Economisch expert Dinh Trong Thinh heeft commentaar geleverd op dit ontwerpbesluit.
In het derde ontwerpbesluit inzake de petroleumhandel heeft de opsteller van het ontwerpbesluit veel nieuwe regels opgenomen, zoals de mogelijkheid voor bedrijven om zelf de verkoopprijzen te berekenen en bekend te maken, op basis van de door de staat vastgestelde vaste kosten. Wat is uw mening hierover?
Dit is ook goed en passend. In principe geldt: als de overheid methoden en normen aanreikt, kunnen bedrijven zich daarop baseren om hun eigen berekeningen uit te voeren, zodat de prijzen niet te veel schommelen.
Met de binnenlandse petroleummarkt zal het geleidelijk toestaan van bedrijven om autonoom te zijn in de aan- en verkoop van petroleum volgens het marktmechanisme een probleem vormen waar de beheersinstantie rekening mee moet houden en een geleidelijke overgang moet bewerkstelligen. In deze overgangsfase is het wellicht ook noodzakelijk om bedrijven toe te staan om binnen de voorgeschreven grenzen de verkoopprijzen te berekenen en bekend te maken.
| Universitair hoofddocent, dr. Dinh Trong Thinh |
Ook de publieke opinie maakt zich zorgen over dit en dat. Zonder dergelijke tussenstappen is het echter moeilijk voor de markt om zich te ontwikkelen tot een markteconomie.
De oliemarkt in elk land vervult nog steeds twee parallelle rollen: de overheid reguleert en beheert nog steeds, maar laat olie nog steeds volgens het marktmechanisme functioneren. Olie is een van de essentiële grondstoffen. Als we het beheer versoepelen, brengt dat grote risico's met zich mee.
Het beheersagentschap stelde ook voor om het Stabilisatiefonds voor de Olieprijs over te hevelen naar de staatsbegroting voor beheer en het niet zoals nu te besteden, maar alleen te gebruiken wanneer de markt abnormaal fluctueert. Wat is uw oordeel over dit voorstel?
Wat het Stabilisatiefonds voor Aardolieprijzen betreft, kunnen landen verschillende methoden hanteren, maar in Vietnam hebben we vandaag de dag niets dat het kan vervangen om de olieprijzen aan te passen aan de eisen van de staat. Het is daarom onmogelijk om het Stabilisatiefonds voor Aardolieprijzen af te schaffen, maar de vraag is hoe het beheerd moet worden. Als het onder staatsbeheer komt, biedt het voordelen zoals een strakker, beter, duidelijker en transparanter systeem. De onduidelijkheid van oliehandelaren zoals voorheen zal verdwijnen.
| Het derde ontwerp van het besluit inzake de aardoliehandel dat door het Ministerie van Industrie en Handel ter beoordeling naar het Ministerie van Justitie is gestuurd, bevat veel nieuwe punten. |
Dit brengt echter ook problemen met zich mee wanneer de verantwoordelijkheid bij de staat wordt gelegd. Daarom moet de opsteller van dit voorstel, samen met dit voorstel, onderzoek doen naar een mechanisme om dit fonds beter te beheren en te controleren, en zo te waarborgen dat het fonds op een redelijke en effectieve manier wordt gebruikt.
Wat distributeurs betreft, blijft het Ministerie van Industrie en Handel voorstellen dat deze groep alleen benzine mag kopen bij de hoofdbron en geen benzine aan elkaar mag verkopen. Wat is uw mening hierover?
Dit geldt vooral wanneer we onafhankelijke tankstations ontwikkelen. Handelaren kopen alleen bij de bron en verkopen aan bedrijven, niet aan elkaar om de kwaliteit van de goederen strikt te controleren, consumenten te beschermen en legitieme bedrijven te beschermen.
Bedankt!
Bron: https://congthuong.vn/pgsts-dinh-trong-thinh-viec-de-doanh-nghiep-xang-dau-tu-tinh-toan-va-cong-bo-gia-la-phu-hop-332136.html






Reactie (0)