
De sterren zullen samenkomen tijdens de WK-finales van 2026.
Deel 1: FIFA's winstgerichte strategie
Het WK 2026 was al lang voor de opening onderwerp van veel discussie, vanwege een historische beslissing. Op 10 januari 2017 besloot de FIFA-raad in Zürich, Zwitserland, na een stemming, het aantal deelnemende nationale teams uit te breiden van 32 naar 48. Deze gebeurtenis leidde tot aanzienlijke controverse onder voetbalfans wereldwijd.
De "taart" van de televisierechten
Bij de aankondiging was FIFA van plan om 48 teams te verdelen over 16 groepen van 3 teams (in totaal 80 wedstrijden). Na een heroverweging van de professionele risico's (zoals het risico op matchfixing in de laatste ronde) heeft FIFA het format echter aangepast naar 12 groepen van 4 teams, waardoor het totale aantal wedstrijden is gestegen tot een recordaantal van 104.
Destijds was de wereld gewend geraakt aan het WK-format met 32 teams (dat sinds 1998 in Frankrijk bestond), en er brak een golf van protesten uit, ondanks de humane uitleg van de FIFA-voorzitter dat hij "zwakkere landen een kans wilde geven om te dromen". Experts analyseerden dat 48 teams te veel was voor zo'n topevenement in het wereldvoetbal, wat de kwaliteit van het toernooi mogelijk zou aantasten en de vermoeidheid bij de deelnemende teams zou vergroten.
In werkelijkheid is dit een reëel gevolg. Door de drastische toename van het aantal teams is de 'groep des doods' verdwenen van het WK 2026, waardoor de groepsfase veel minder aantrekkelijk is geworden. De toevoeging van 'onbekende' namen (zoals Haïti, Curaçao, Kaapverdië, Oezbekistan en Jordanië), in plaats van een frisse wind te brengen, wordt met scepsis ontvangen vanwege de verwachting van eenzijdige wedstrijden.
Vanuit een economisch sportperspectief is dit echter een zorgvuldig berekende commerciële zet van FIFA, onder leiding van Gianni Infantino. Door het aantal wedstrijden te verhogen van 64 (bij Qatar 2022) naar 104, heeft FIFA 40 extra premium "contentpakketten" gecreëerd om te verkopen aan wereldwijde mediabedrijven. Meer wedstrijden betekenen duizenden extra uitzenduren, waardoor de directe reclametijd wordt gemaximaliseerd en de dekking wordt uitgebreid naar primetime-slots in lucratieve markten van Azië en Europa tot Noord- en Zuid-Amerika.
Volgens het meest recente financiële rapport van FIFA, geanalyseerd door The Guardian, zijn de verwachte inkomsten voor de gehele vierjarige cyclus (2023-2026) verhoogd tot een recordbedrag van 13 miljard dollar, een dramatische stijging van 72% ten opzichte van de vorige vierjarige cyclus die eindigde in Qatar 2022 en die "slechts" 7,5 miljard dollar bedroeg.
Binnen deze enorme inkomstenstructuur blijven de televisierechten een goudmijn voor de wereldwijde voetbalbond. Alleen al voor het toernooi van 2026 kondigde FIFA een budget aan voor uitzendrechten van $ 3,925 miljard, goed voor ongeveer 44% van de totale inkomsten van het jaar ($ 8,9 miljard). Dit cijfer weerspiegelt duidelijk het effect van het toegenomen aantal wedstrijden en de sterke verschuiving van traditionele televisie naar mobiele digitale streamingplatforms.
Volgens AP heeft FIFA alleen al in de VS bijna 1,1 miljard dollar verdiend met de verkoop van de televisierechten voor het WK 2026 aan Fox Corp (485 miljoen dollar) en Telemundo (600 miljoen dollar), de grootste Spaanstalige zender in de VS. Naast de inkomsten uit traditionele televisiezenders heeft FIFA ook haar samenwerking met grote socialemediaplatformen zoals TikTok (exclusieve partner voor videocontent ) en YouTube (platform voor het presenteren van contentpakketten met dynamische advertenties) uitgebreid.
Tijdens het WK 2026 transformeerde FIFA een sportevenement in een multiplatform digitale contentbusiness. De 40 extra wedstrijden werden vergeleken met 40 "shows", waardoor omroepen diep in de buidel moesten tasten en elke smartphone van miljarden kijkers wereldwijd een bron van reclame-inkomsten voor FIFA werd.
De transnationale "logistieke" uitdaging
Met het WK 2026 dat plaatsvindt in de Verenigde Staten, Mexico en Canada, wordt het het eerste WK in de geschiedenis met drie gastlanden. Daarvoor werd alleen het WK van 2002 in twee landen gehouden (Zuid-Korea en Japan). Bij het Europees Kampioenschap (EK) lijkt deze trend gebruikelijker, met EK 2000 in België en Nederland; EK 2008 in Oostenrijk en Zwitserland; en EK 2012 in Polen en Oekraïne. Opmerkelijk is dat EK 2020 (dat een jaar werd uitgesteld vanwege de COVID-19-pandemie) een "gek" idee was van voormalig UEFA-voorzitter Michel Platini om het 60-jarig jubileum van het toernooi te vieren, toen het werd gehouden in... 11 Europese landen.
Het multinationale gastmodel heeft als voordeel dat financiële risico's worden gespreid, een wereldwijde afzetmarkt wordt gedeeld en de bestaande infrastructuur optimaal wordt benut. Terugkijkend op de geschiedenis, met uitzondering van EURO 2020 (dat een logistieke en reis-"nachtmerrie" werd voor de teams), waren alle voorgaande gastallianties echter tussen twee landen die een grens deelden en relatief kleine geografische gebieden besloegen.
Vanuit dat perspectief bezien, vormt het WK 2026, met zijn dramatische uitbreiding naar drie landen verspreid over het uitgestrekte Noord-Amerika, een ongekende logistieke uitdaging in de geschiedenis van de wereldwijde sport. Om het in perspectief te plaatsen: de afstand tussen Mexico-Stad (waar de openingswedstrijd plaatsvindt) en New York (waar de finale wordt gespeeld) is ongeveer 3360 km, met een gemiddelde vliegtijd van ongeveer 5 uur. Volgens de internationale tijdzones loopt New York 2 uur voor op Mexico-Stad, dus een team dat van Mexico-Stad naar New York vliegt, verliest 2 uur op zijn klok bij aankomst.
Van de 16 steden die het WK organiseren, heeft de Verenigde Staten vanzelfsprekend het grootste aantal met 11 steden, waar 78 wedstrijden worden gespeeld. Mexico heeft 3 steden en Canada 2 steden, die de overige 26 wedstrijden delen. Elk land heeft zijn eigen manier om middelen te mobiliseren ter voorbereiding op het WK.
De Amerikaanse overheid financierde het evenement niet rechtstreeks. In plaats daarvan richtten 11 steden hun eigen "gastcomités" op als non-profitorganisaties om kapitaal te werven van particuliere sponsors, in combinatie met budgetten voor transport en beveiliging van de deelstaatregeringen. De totale kosten voor het organiseren van het WK in de Verenigde Staten worden geschat op meer dan 1 miljard dollar, waarvan een groot deel bestemd is voor de renovatie en modernisering van stadions die oorspronkelijk voor American football werden gebruikt.
In Canada blijkt uit een rapport van het Parlementair Budgetbureau (PBO) dat de geplande totale kosten voor de 13 WK-wedstrijden zijn gestegen tot 1,066 miljard Canadese dollar (CAD), oftewel ongeveer 780 miljoen Amerikaanse dollar. Door de stijgende inflatie en de strenge eisen van de FIFA kampen zowel gaststeden Toronto als Vancouver met aanzienlijke budgetoverschrijdingen.
In Mexico werden de investeringskosten als het laagst beschouwd, namelijk slechts zo'n 150 tot 200 miljoen dollar. Het land koos voor een slimme aanpak door gemengde financiering te mobiliseren, voornamelijk via particuliere bedrijven die de renovatie van hun stadions financierden, waardoor de directe financiële druk op de overheidsbegroting werd verlicht.
Reuters merkte op dat de Noord-Amerikaanse alliantie, in tegenstelling tot Qatar tijdens het WK van 2022 (dat 220 miljard dollar uitgaf aan de bouw van volledig nieuwe stadions en talloze wegen en luchthavens), 100% van haar bestaande stadions en infrastructuur gebruikte. De investering was daarom veel "bescheidener" en grotendeels afkomstig van particulier kapitaal, dat voornamelijk werd geïnvesteerd in technische renovaties, verbeterde beveiliging en modernisering van het openbaar vervoer.
Volgens de prognose van FIFA zal het WK 2026 naar verwachting in totaal 6,5 miljoen internationale bezoekers trekken; de totale directe uitgaven van toeristen (aan eten, accommodatie en vervoer) worden geschat op ongeveer 14 miljard dollar, en de totale economische output voor de gehele Noord-Amerikaanse regio zal 80,1 miljard dollar bedragen.
Voorafgaand aan het WK 2026 heeft de FIFA-raad officieel een recordbedrag van 871 miljoen dollar aan financiële bijdragen goedgekeurd, bijna het dubbele van de 440 miljoen dollar die voor Qatar 2022 was gereserveerd. Dit wordt gezien als een strategische zet om de logistieke kosten te verlichten die de 48 voetbalbonden met deelnemende teams op het WK belasten.
Volgens de verdelingsstructuur bedraagt het totale prijzengeld dat direct aan de teams wordt toegekend $655 miljoen. Hiervan ontvangt de nieuwe wereldkampioen $50 miljoen, het hoogste bedrag in de geschiedenis van het toernooi. De resterende ruim $200 miljoen is gereserveerd voor de logistieke ondersteuning van de teams.
FIFA's lastminutebeslissing om 15% extra in het budget te injecteren, kwam na druk van machtige Europese voetbalbonden. Eerder hadden waarnemers gewaarschuwd voor een paradox: hoe verder de teams in het toernooi kwamen, hoe groter het risico op kostenoverschrijdingen als gevolg van dure accommodatie en privévluchten, in combinatie met de last van het strenge Amerikaanse belastingstelsel.
(Wordt vervolgd)
Volgens Nhandan.vn
Bron: https://baoangiang.com.vn/world-cup-guong-quay-ty-do-ky-1--a488713.html






