Hvem saboterte «Å lukke avtalen»?

«The Deal Closed» åpnet med dårlige resultater, og stod overfor høy risiko for økonomisk tap. Det var imidlertid ikke bare begrensningene til AI-en som skuffet seerne; kvaliteten på manuset var også en stor ulempe.

Når filmens 112 minutter lange spilletid avsluttes, ruller rulleteksten. Bekreft bestillingen. Filmen hyller rollebesetningene som Quyền Linh, Hồng Đào, Lê Lộc og Mai Bảo Vinh... Den originale kvinnelige hovedrollen, Thùy Tiên, er ikke nevnt fordi hun ble erstattet av AI og gitt det vakre navnet Hoàng Linh.

Det er ikke filmens innhold, det er problemet. Bekreft bestillingen. Det mest omtalte temaet de siste dagene har vært bruken av kunstig intelligens for å erstatte den kvinnelige hovedrollen – noe som er uten sidestykke i vietnamesisk filmhistorie, eller til og med i regionen eller verden .

Dette er resultatet av innsatsen til regi- og produsentduoen Bao Nhan og Namcito, sammen med teamet deres. Bekreft bestillingen. Filmteamet har de siste dagene vært aktivt involvert i kinovisninger og medieaktiviteter, og de har returnert til kino etter en periode som så ut til å bli lagt på is. AI-karakteren Hoang Linh, som har vært kontroversiell, har til og med blitt offentlig presentert som en måte å promotere filmen og tiltrekke seg publikums oppmerksomhet.

Imidlertid Etter all denne innsatsen viser filmen ikke lovende resultater. Til dags dato har filmen registrert inntekter på over 4,2 milliarder VND – et ekstremt beskjedent tall for et prosjekt med så betydelige investeringer, ifølge kilder. Kunnskap - Znews som beløper seg til titalls milliarder.

Manuset er den største ulempen.

Filmen forteller historien om to karakterer med helt motstridende bakgrunner. Hoang Linh, en nykommer innen direktestrømming, er for tiden direktør for et selskap med dusinvis av ansatte. Opptatt av jobb forsømmer hun familien sin og fjerner seg stadig mer fra mannen sin.

I en parallell utvikling er Mr. Binh An (spilt av Quyen Linh) en samkjøringssjåfør i 50-årene som sliter med å få endene til å møtes. Han har fått diagnosen Alzheimers sykdom og tar også vare på et forlatt barn. En dag blir Mr. An tilkalt for å hjelpe til med en direktesending fordi Hoang Linhs firma trenger noen sårt. Salgsøkten er svært vellykket, så han blir ansatt fast.

Herfra oppsto mange problemer, som presset både herr Ans og Hoang Linhs liv ned uventede veier.

AI-bilder i filmen.

Ifølge regissøren ble de fleste scenene med Thuy Tien beholdt de samme, og bare ansiktet eller kroppen hennes ble endret ved hjelp av AI. Endringene er imidlertid ubetydelige, og seerne kan fortsatt lett gjenkjenne Miss Grand International-vinneren. AI-en gjør også karakteren stiv, og ansiktsuttrykkene hennes er ofte uklare. Faktisk stemmer ikke munnbevegelsene og dialogen hennes helt overens i noen scener.

Dette er imidlertid ikke de eneste begrensningene som forårsaker Bekreft bestillingen. Filmen mister poeng. Bortsett fra AI-problemet, var det manusets kvalitet som skuffet seerne mest. Selv om det hadde en frisk idé om å utforske historien bak direktesendte salg – et av de heteste og mest omtalte temaene i dag – viste manusforfatterteamet klønete utvikling av situasjoner og karakterer, samt tvetydighet i budskapet arbeidet formidlet.

Filmer om spesifikke yrker tar vanligvis sikte på å utforske både de lyse og mørke sidene, fra edle verdier og idealer til press, konflikter og skjulte aspekter som få ser. Dette gjør at verket både reflekterer virkeligheten og provoserer til refleksjon, noe som hjelper seerne å forstå, føle empati med eller få et mer mangesidig perspektiv på det aktuelle yrket.

Disse faktorene virker imidlertid ganske vage i Ordren er bekreftet. Ingen vet hva som er det vakre eller de positive sidene ved disse million-dollar-direktestrømmingene, mens den mørke siden dukker opp med for mye drama og kaos. Og det som sjelden henger igjen i publikums sinn er støyen og mangelen på profesjonalitet i hele selskapets system – de som, ifølge filmens fortelling, kjemper om å oppnå en «direktestrømming til hundre milliarder dollar».

Det at en krevende sjef som Hoang Linh er villig til å «ofre seg» for å finne og ansette en samkjøringssjåfør med en lønn på 30 millioner VND virker pinlig. Måten selskapet opererer på og de ansattes grunnleggende daglige oppgaver blir også fremstilt overfladisk. Seerne ser bare ansatte som ofte prater og sladrer. Selv de unge ansatte blir fremstilt som «inkompetente», late og tilbøyelige til å gjøre feil; de kan ikke engang grunnleggende datakunnskaper og trenger en samkjøringssjåfør til å lære dem opp.

Til tross for at de satte ambisiøse salgsmål og konkurrerte nakke ved nakke med rivalene, manglet Hoang Linhs selskap en konkret plan. I stedet var den fylt med tomme slagord, som stinket av flernivåmarkedsføring, som «Er du selvsikker nok?» eller «Bare gjør jobben din bra»...

Den sjeldne personen som faktisk «går på jobb» er herr An. Han blir fremstilt som en velvillig skikkelse i hverdagen: snill, hardtarbeidende, villig til å gjøre alt noen ber om, og til og med proaktivt å hjelpe andre. Han kjører Hoang Linh til markedet eller tar henne med hjem, og selv når han ser at huset hennes har et tett avløp, tilbyr han å hjelpe selv om ingen har spurt. Selv etter å ha fått vite at Hoang Linh hadde sparket ham, sier herr An fortsatt entusiastisk: «Unnskyld meg, kan jeg kjøre deg hjem?»

Quyền Linh forvandles til Mr. An.

Men til tross for at han er teknologikyndig, har herr An i årevis bare klart å finne slektningene til barnet han har omsorg for ved å ... dele ut flygeblader.

Slike åpenbare feil gjør at filmens plot føles usammenhengende på grunn av en rekke inkonsekvenser og mangel på overbevisningskraft.

Meldingen er tvetydig.

Når manusforfattere mangler tilstrekkelig dyktighet, bestemmer de seg for å få publikum til å le med ... overdreven humor. Men i virkeligheten er det komiske aspektet ved ... Bekreft bestillingen. Det er ineffektivt, til og med vanskelig, på grunn av overbruken av klisjéfylte replikker som «Ta den på, så begynner eggene dine å poppe», «Tror du mamma fortsatt har egg å slippe?»

Hvis bare manusforfatteren, i stedet for å henge seg opp i støyende dramaformler, hadde fokusert på å fordype seg i karakterenes psykologi etter hendelsen, kunne filmen ha endt mer pent og gunstig.

I virkeligheten resulterte manusforfatterens forsøk på å stappe for mye plott og drama over tre historier i en forvirrende film uten et klart budskap. Historiene til Mr. An og Hoang Linh er nesten helt separate, uten skjæringspunkter, noe som fører til at filmens emosjonelle flyt stadig forstyrres.

I gjennomsnitt ble det bare solgt 3 billetter per visning i løpet av åpningsuken.

Hoang Linh blir fremstilt som en person tynget av bekymringer og angst, fra å bli mislikt og baktalt bak ryggen av underordnede til et smuldrende ekteskap med sin velstående ektemann. Linh vier seg utelukkende til arbeidet sitt og forsømmer familien sin. Likevel krever hun forståelse fra partneren sin når hun ikke proaktivt tar kontakt med ham, og bare tenker på ham når det er absolutt nødvendig.

Ingen av dem hadde noen grunn til å holde følelsene sine skjult, men de hadde aldri åpent konfrontert og løst konfliktene sine. Derfor eskalerte krangelen om hvem som hadde rett og hvem som tok feil til et punkt som føltes noe påtvunget og konstruert. Tross alt kunne Linh umulig anklage mannen sin for å «være litt mindre likegyldig til meg» når hun selv manglet ansvar og entusiasme i ekteskapet deres.

I mellomtiden utfolder rivaliseringen mellom Hoang Linh og hennes rival Gia Ky seg på en mørk og uhyggelig måte. De virker utad vennlige, men innerst inne bitre, og i hemmelighet konkurrerer de og planlegger å sabotere hverandre. Gia Ky er utspekulert og ondsinnet, og tyr lett til underhåndstaktikker for å overgå sin junior, og hun tyr til og med til «skitne medier» for å sverte rivalens rykte. Hoang Linh, i en styrkeposisjon, er imidlertid også villig til å utnytte andres personlige problemer for å «skaffe seg synspunkter» og redde sin synkende direktesending.

Uansett om handlingene var bevisste eller utilsiktede, ble det ikke gitt noen oppriktig forklaring eller unnskyldning på slutten av filmen, noe som etterlot et negativt bilde av direktestrømmingsyrket. Dessuten ble ingen holdt ansvarlige for rekken av skitne triks, noen av dem til og med involverte lovbrudd. Kanskje manusforfatteren med vilje fremstilte direktestrømmingssalgsbransjen som full av skjulte konflikter og maktkamper, noe som gjør folk utspekulerte og villige til å oppnå suksess for enhver pris.

En overfladisk tilnærming som ignorerer konsekvensene kan imidlertid lett forvrenge budskapet i stedet for å vekke empati.

Kilde: https://baoquangninh.vn/ai-hai-chot-don-3371493.html