Bekymringer om at AI «stjeler jobber» fra filmkunstnere

I den forrige artikkelen nevnte vi de positive konsekvensene av å bruke kunstig intelligens (KI) i filmindustrien, inkludert kostnadsbesparelser, maksimering av menneskelige ressurser, forkorting av produksjonstid osv. Problemet mange er bekymret for er imidlertid at når KI lager filmer, vil regissører, manusforfattere og skuespillere miste stillingene sine?

Verdensdebatt

I Hollywoods «filmhovedstad» har AI infiltrert mange viktige stadier i prosessen med å fullføre et verk, noe som truer levebrødet til mange arbeidere i bransjen. Stilt overfor AIs innvirkning på kreativt arbeid har en rekke skuespillere, manusforfattere og arbeidere stått opp for å beskytte sine rettigheter med samtidige streiker siden 2023. De protesterte spesielt mot bruken av algoritmer av filmstudioer for å lage manus, utvikle digitale bilder og lyder for å simulere skuespillernes prestasjoner ved hjelp av deepfake-teknologi eller andre AI-verktøy.

Filmen The Brutalist var kontroversiell under årets Oscar-sesong fordi den hadde et «preg» av kunstig intelligens – Kilde: IMDB

Gjennom et felles initiativ har Writers Guild of America (WGA) og Screen Actors Guild - American Federation of Television and Radio Artists (SAG-AFTRA) inngått historiske avtaler om bruk av kunstig intelligens. Ifølge SAG-AFTRA etablerer avtalen ikke bare viktig beskyttelse, men setter også en presedens for andre bransjer. Arbeidstakere må ha en stemme i integreringen av nye teknologier som påvirker levebrødet deres.

AI ble også et «hett» tema i Oscar-sesongen i 2025 da noen verk på nominasjonslisten, som Dune: Part 2, Emilia Pérez, A Complete Unknown ..., brukte kunstig intelligens i et visst stadium av produksjonsprosessen. Blant dem var The Brutalist (en film som fikk 10 Oscar-nominasjoner i 2025, inkludert beste film) det mest kontroversielle navnet da et medlem av filmteamet avslørte at teknologi ble brukt til å «perfeksjonere» og «forbedre» den ungarske uttalen til hovedskuespillerne Adrien Brody og Felicity Jones. Samtidig ble AI også brukt til å designe deler av scenen for den siste scenen. Denne personen sa at bruken av AI var nødvendig i prosessen med å lage The Brutalist for å spare tid og penger. Regissør Brady Corbet uttalte seg senere for å presisere at nivået av AI-intervensjon i filmen var «ubetydelig». Dette vekker imidlertid fortsatt bekymring for at AI gradvis vil ta bort jobbene til skuespillere, manusforfattere og arbeidere i bransjen, og dermed miste verdien av ekte kreativitet.

Ifølge IndieWire publiserte styret i Academy of Motion Picture Arts and Sciences, organet som deler ut Oscar-utdelingen, i april 2025 en detaljert liste over nylig godkjente tildelingsregler og tilhørende forskrifter. Som svar på kontroversen rundt noen av de nominerte filmene i 2025 som bruker en eller annen form for kunstig intelligens i filmprosessen, godkjente akademiets vitenskaps- og teknologiråd en ny bestemmelse om nominasjonsstandarder som følger: «Med hensyn til kunstig intelligens og andre digitale verktøy som brukes i filmprosessen, verken hjelper eller skader disse verktøyene sjansene for å bli nominert. Akademiet og hver avdeling vil vurdere fortjeneste, og ta hensyn til i hvilken grad mennesker spilte en sentral rolle i den kreative prosessen når de velger ut filmer til priser.»

Det er ingen tvil om at utviklingen av AI lover å endre måten å skape på, og åpner opp for mange nye fordeler i filmbransjen. AI kan imidlertid bare være bærekraftig hvis rettighetene til kreative arbeidere beskyttes.

AIs deltakelse i manusskriving, karakterbygging ... uten regi vil lett føre til usammenhengendehet eller mangel på menneskelighet, som er kjerneelementet i filmkunst.

Herr Dang Tran Cuong, direktør for kinoavdelingen

Kan det erstatte mennesker fullstendig?

I Vietnam anses bruk av kunstig intelligens i produksjonen av kunstneriske produkter, vanligvis filmer, som en uunngåelig trend, et positivt signal som viser at landets filmindustri er klar til å tilpasse seg digital transformasjon.

«AI-skuespillerinnen» som erstattet Thuy Tien i Chot Don ble kritisert for å være klønete og mangle dybde – Foto: Produsent

I realiteten får imidlertid ikke alle tilfeller av bruk av kunstig intelligens i produksjonen støtte og respons. Vanligvis, da Chot Don ble utgitt på kino, utløste det debatt om at kunstig intelligens-imaget skulle erstatte Thuy Tiens rolle. Fordi mange som så filmen mente at karakteren ikke var mye forskjellig fra denne skuespillerinnen. For ikke å nevne at segmentene som krevde psykologisk dybde ble ansett som en begrensning i filmen, da karakteren laget av kunstig intelligens ble kommentert som vanskelig å formidle ekte følelser.

Publikumsmedlem My Dan (29 år gammel, Ho Chi Minh-byen) sa at når hun ser på en film, er det første hun bryr seg om innholdet og skuespillet, i tillegg til faktorer som bilde- og lydkvalitet. Ifølge henne mangler det fortsatt «menneskelighet» i disse faktorene, selv om AI kan gjøre det. «Jeg tror at når skuespillerne som er skapt av AI ikke oppfyller kravene til følelser og dybde, vil ikke arbeidets effektivitet være som forventet, og kan til og med være kontraproduktivt», sa denne publikumsmedlemmet.

Med utviklingen av kunstig intelligens i dag velger skuespilleren Ho Quang Man å bruke AI til å analysere, utvikle manus eller lære mer om roller. Imidlertid er karakterfølelser fortsatt en viktig faktor for teaterfilmer, ifølge ham. Ho Quang Man gir eksempler på teaterverk som Gia tai cua ngoai (Thailand) eller vietnamesiske filmer med gode kinoeffekter som Mai, Chi dau ... alle gjør en god jobb med å utnytte karakterpsykologi. Ifølge ham er AI fortsatt begrenset i dette aspektet. «En skuespiller er en kombinasjon av språk, sanser, livserfaring, følelser og til og med sitt eget energifelt. Jo rikere livserfaring, desto dypere rolle. Det er noe jeg tror AI knapt kan erstatte fullstendig», uttalte Ho Quang Man sin mening.

Faktisk regnes AI som en kraftig assistent i filmproduksjon, men misbruk av kunstig intelligens i den kreative fasen er også et tveegget sverd, som kan gjøre at verket mangler kulturell dybde og gradvis mister sin identitet hvis det bare følger teknikken. Mr. Dang Tran Cuong – direktør for avdelingen for film – la til: «AI deltar i manusskriving, karakterbygging ... hvis det ikke er noen retning, vil det lett føre til usammenheng eller mangel på menneskelighet, som er kjerneelementet i filmkunst.»

Fra et regissørperspektiv: «Jeg tror ikke det er mulig å si at AI kan erstatte skuespillere og regissører, fordi det spesifikke ved skuespill er at karakterens psykologi er svært kompleks. Samtidig er ikke regissørens rolle i en film bare å lage kommandoer.» Men å bruke AI på film åpner også for en ny trend, som krever at manusforfattere, skuespillere og regissører forbedrer ferdighetene sine i møte med hard konkurranse fra kunstig intelligens i dag. (fortsatt)

Kilde: https://thanhnien.vn/lo-ngai-ai-cuop-viec-cua-nghe-si-dien-anh-185250813223909967.htm