Bekymringer om at AI «stjeler jobber» fra filmkunstnere

I den forrige artikkelen diskuterte vi de positive konsekvensene av å bruke kunstig intelligens (KI) i filmindustrien, inkludert kostnadsbesparelser, maksimering av menneskelige ressurser og forkorting av produksjonstid. Et spørsmål som mange er bekymret for, er imidlertid om regissører, manusforfattere og skuespillere vil miste jobbene sine når KI lager filmer?

Debatt rundt om i verden

I Hollywood, «filmhovedstaden», har AI infiltrert mange viktige stadier av filmproduksjonsprosessen og truet levebrødet til mange industriarbeidere. Stilt overfor AIs innvirkning på kreativt arbeid har en rekke skuespillere, manusforfattere og arbeidere reist seg for å forsvare sine rettigheter gjennom massestreiker siden 2023. Disse streikene protesterte mot studioenes bruk av algoritmer for å lage manus, utvikle digitale bilder og lyd, og simulere skuespillernes prestasjoner ved hjelp av deepfake-teknologi eller andre AI-drevne bildeskapingsverktøy.

Filmen The Brutalist var kontroversiell på årets Oscar-utdeling på grunn av den tilsynelatende bruken av AI - Kilde: IMDB

Takket være en felles innsats har Writers Guild of America (WGA) og Screen Actors Guild - American Federation of Television and Radio Artists (SAG-AFTRA) inngått historiske avtaler om bruk av AI. Ifølge SAG-AFTRA etablerer denne avtalen ikke bare viktige sikkerhetstiltak, men setter også en presedens for andre bransjer. Arbeidstakere må ha en stemme i integreringen av nye teknologier som påvirker levebrødet deres.

AI ble også et «hett» tema under Oscar-utdelingen i 2025, med flere nominerte filmer som Dune: Part 2, Emilia Pérez og A Complete Unknown … som brukte kunstig intelligens i noen aspekter av produksjonen sin. Blant dem var The Brutalist (som fikk 10 Oscar-nominasjoner i 2025, inkludert beste film) den mest kontroversielle, med et besetningsmedlem som avslørte bruken av AI for å «perfeksjonere» og «forbedre» den ungarske uttalen til hovedrolleinnehaverne Adrien Brody og Felicity Jones. AI ble også brukt til å designe deler av settet til den siste scenen. Denne personen hevdet at bruken av AI var nødvendig i produksjonen av The Brutalist for å spare tid og penger. Regissør Brady Corbet presiserte senere at nivået av AI-intervensjon i filmen var «ubetydelig». Dette reiser imidlertid fortsatt bekymring for at AI gradvis vil ta bort jobber fra skuespillere, manusforfattere og andre bransjearbeidere, noe som reduserer verdien av ekte kreativitet.

Ifølge IndieWire annonserte styret i Academy of Motion Picture Arts and Sciences, organisasjonen som deler ut Oscar-utdelingen, i april 2025 en detaljert liste over nylig godkjente tildelingsregler og tilhørende forskrifter. Som svar på kontroverser rundt bruken av en eller annen form for kunstig intelligens i produksjonen av filmer nominert i 2025, godkjente Akademiets Science and Technology Board følgende nye nominasjonskriterier: «Når det gjelder kunstig intelligens og andre digitale verktøy som brukes i filmskaping, verken hjelper eller skader disse verktøyene sjansene for nominasjon. Akademiet og hver gren vil vurdere fortjeneste, og ta hensyn til i hvilken grad mennesker spiller en sentral rolle i den kreative prosessen når de velger ut filmer til priser.»

Utviklingen av AI lover utvilsomt å endre måten kreativitet fungerer på, og åpne opp for mange nye fordeler i filmbransjen. AI kan imidlertid bare være en bærekraftig kraft hvis rettighetene til kreative fagfolk beskyttes.

Uten skikkelig veiledning kan AIs involvering i manusskriving, karakterutvikling og andre områder lett føre til usammenhengende eller umenneskelige elementer, som er kjernekomponenter i filmkunst.

Herr Dang Tran Cuong, direktør for avdelingen for filmfotografi

Er det mulig å erstatte mennesker fullstendig?

I Vietnam anses bruken av kunstig intelligens i produksjonen av kunstneriske produkter, spesielt filmer, som en uunngåelig trend og et positivt tegn på at landets filmindustri er klar til å tilpasse seg digital transformasjon.

«AI-skuespillerinnen» som erstattet Thuy Tien i «Cốt đơn» (Den endelige orden) har blitt kritisert for å virke klønete og mangle dybde – Foto: Produsent

I virkeligheten får imidlertid ikke alle anvendelser av AI i produksjon støtte og positiv tilbakemelding. Et godt eksempel er filmen «Chốt đơn» (Den endelige orden), som utløste debatt om den AI-genererte karakteren som erstattet Thùy Tiên. Mange seere mente at karakteren var umulig å skille fra skuespillerinnen. Videre ble scener som krevde psykologisk dybde ansett som en svakhet, ettersom den AI-genererte karakteren ble kritisert for å være klossete og mangle ekte følelser.

Publikumsmedlem My Dan (29 år gammel, Ho Chi Minh-byen) sa at når hun ser på en film, er hennes primære bekymring innholdet og skuespillet, i tillegg til faktorer som bilde- og lydkvalitet. Ifølge henne mangler AI fortsatt «menneskelighet», selv om det kan oppnås med disse aspektene. «Jeg tror at når AI-skapte skuespillere ikke oppfyller kravene til følelser og dybde, vil ikke filmens effektivitet være som forventet, og kan til og med være kontraproduktiv», uttalte hun.

Med den nåværende utviklingen av kunstig intelligens velger skuespilleren Ho Quang Man å bruke AI til å analysere og utvikle manus eller for å få en dypere forståelse av rollene sine. Imidlertid, ifølge ham, er karakterfølelser fortsatt det viktigste elementet for teaterfilmer. Ho Quang Man nevner eksempler på teaterfilmer som « The Grandmother's Legacy» (Thailand) eller vietnamesiske filmer med gode kinoresultater som «Mai» og «Sister-in-law », som alle utmerker seg ved å utforske karakterpsykologi. Han mener at AI fortsatt har begrensninger på dette området. «En skuespiller er en syntese av språk, sanser, livserfaring, følelser og deres eget unike energifelt. Jo rikere deres livserfaringer er, desto dypere blir rollene deres. Det er noe jeg tror AI knapt kan erstatte fullstendig», uttalte Ho Quang Man.

I virkeligheten regnes AI som en kraftig assistent i filmproduksjon, men overforbruket av kunstig intelligens i den kreative prosessen er et tveegget sverd, som potensielt kan føre til at verk mangler kulturell dybde og mister sin identitet hvis de bare fokuserer på tekniske aspekter. Dang Tran Cuong, direktør for avdelingen for film, kommenterte videre: «Involvering av AI i manusskriving, karakterutvikling osv., uten skikkelig veiledning, kan lett føre til usammenheng eller mangel på humanistiske verdier, som er kjerneelementer i filmkunst.»

Ifølge en regissør: «Jeg tror ikke AI kan erstatte skuespillere og regissører ennå, fordi skuespill iboende handler om karakterenes komplekse psykologi. Samtidig handler ikke en regissørs rolle i en spillefilm bare om å gi instruksjoner.» Imidlertid åpner bruken av AI i filmskaping også for nye trender, som krever at manusforfattere, skuespillere og regissører forbedrer ferdighetene sine i møte med hard konkurranse fra kunstig intelligens i dag. (fortsettelse følger)

Kilde: https://thanhnien.vn/lo-ngai-ai-cuop-viec-cua-nghe-si-dien-anh-185250813223909967.htm