Lærdommer fra malaysisk fotball

Naturalisering har alltid sine ulemper og er ikke en bærekraftig fotballutviklingspolitikk. En standhaftig forpliktelse til ungdomsutvikling er fortsatt veien til et bærekraftig fotballsystem.

Malaysia må reformere fotballsystemet sitt etter naturaliseringsskandalen - Foto: FAM

Før de bestemte seg for å bruke uredelig naturalisering for raskt å styrke det malaysiske landslaget, hadde «Harimau Tigers» gått gjennom en glembar periode med dårlige prestasjoner. Siden de vant AFF Cup i 2012, hadde det malaysiske laget ikke klart å komme tilbake til den toppen i de påfølgende årene.

Men kanskje det viktigste og mest smertefulle aspektet er den nedslående 10-årsstatistikken med å ikke ha klart å slå det vietnamesiske landslaget i noen konkurranse. Malaysia føler seg enda mer ufordelaktig plassert når de ser på Indonesia – et lag som har «vokst raskt» takket være sine naturaliserte spillere.

Malaysisk fotball er ivrig etter å gjenoppbygge og ta igjen tapt nivå med andre fotballnasjoner i regionen. De mangler imidlertid ressursene til å gjøre det på grunn av den langsomme utviklingen av ungdomsfotball. Malaysiske ungdomslag har konsekvent mislyktes i store turneringer og manglet konkurranseevnen til å konkurrere effektivt. I denne sammenhengen bør Malaysias fotballforbund (FAM) fokusere på ungdomsutvikling for å omforme sporten.

Men de valgte ikke den tidkrevende og krevende tilnærmingen. Akkurat nå har Indonesia forandret seg takket være sine naturaliserte spillere uten å måtte fokusere for mye på formell fotballtrening. Indonesias raske vekst har blitt en modell for Malaysia å lære av.

Mens Vietnam og Thailand fortsatt er forpliktet til bærekraftig fotballutvikling, med fokus på ungdomsinvesteringer, har Malaysia bestemt seg for å «fremskynde prosessen» for å oppnå suksess raskere. Til tross for at en rekke fotballnasjoner har betalt prisen for å naturalisere spillere, har Malaysia ignorert alle disse advarslene.

De er fast bestemt på å naturalisere spillere for enhver pris og ser det som den beste metoden. Men forholdene for malaysisk fotball er ikke de samme som i Indonesia – et land med en enorm befolkning og en lang historie med migrasjon. Derfor er også bassenget av spillere av indonesisk avstamning rikt. Omvendt har ikke Malaysia så høykvalitetsspillere av "blandet rase".

Drevet av utålmodighet er Malaysia fortsatt fast bestemt på å implementere sin naturaliseringspolitikk til tross for konsekvensene. Dette er FAMs ansvar i saken, ettersom AFC tidligere konkluderte med at «FAMs arbeidsmiljø er ekstremt usunt». Dette forsterker ytterligere FAMs mangel på respekt for FIFAs regler og de potensielle konsekvensene.

De malaysiske spillerne som ble naturalisert ulovlig, bærer også ansvaret i denne hendelsen. Det er vanskelig å benekte deres skyld når de gikk med på å spille for et land de ikke hadde noe blodsbånd med. De fremla til og med falske dokumenter og journaler for å hjelpe FAM med å fullføre naturaliseringsprosessen. Straffen for malaysisk fotball er noe mild, ettersom de ikke ble utestengt fra internasjonal konkurranse. Hendelsen avslørte også FAMs dårlige prestasjoner før det ble overtatt av AFC.

FAM vil gjennomgå store reformer i nær fremtid. Sjokket av naturaliseringsprosessen kan hjelpe Malaysia med å se den negative siden og utvikle mer grunnleggende og passende strategier. Den malaysiske fotballskandalen bekrefter på nytt at det er riktig og nødvendig å forfølge og utvikle ungdomsfotball.

Fotballadministratorer bør ikke nødvendigvis jage resultater eller bli utålmodige etter å se rivalene lykkes. Fotball, som livet, krever alltid tålmodighet, fordi suksess bygget opp raskt er absolutt ikke bærekraftig.

Tilbake til emnet

HØY DU

Kilde: https://tuoitre.vn/bai-hoc-tu-bong-da-malaysia-20260319092608552.htm