Til tross for at den blir omtalt som et betydelig fremskritt, indikerer anmeldelser fra Nanoreview og Tomshardware at Kirin 9000S tilbyr mange høydepunkter, men også noen bemerkelsesverdige begrensninger.
Huawei sto overfor utsiktene til å miste tilgangen til amerikansk teknologi, inkludert TSMCs systemer, noe som tvang dem til å søke hjelp fra SMIC til å produsere Kirin 9000S ved hjelp av 7nm-prosessen.
HiSilicon Kirin 9000 er fortsatt tregere enn forgjengeren. Foto: Huawei.
Nanoreview utførte detaljerte tester på Kirin 9000S og sammenlignet den med forgjengeren, Kirin 9000. I AnTuTu 10-testen oppnådde Kirin 9000S en nesten identisk totalpoengsum som Kirin 9000, men opplevde et fall på 33 % i GPU-ytelse.
På Geekbench 6 viste Kirin 9000S bemerkelsesverdig multitasking-ytelse, og var raskere enn Kirin 9000 til tross for lavere klokkehastighet og et lignende antall kjerner. Overraskende nok overgikk Kirin 9000 3DMark Wild Life-testen med 20 %, noe som kan være relatert til Kirin 9000s GPU-egenskaper.
Forskjellen mellom SMICs 7nm-produksjonsprosess og TSMCs N5-prosess har resultert i en betydelig forskjell i energieffektivitet. Kirin 9000S, produsert med SMICs andregenerasjonsprosess, har betydelig lavere energieffektivitet enn Kirin 9000.
Tomshardware konkluderer med at Kirin 9000S, selv om den er tregere enn forgjengeren, fortsatt er en god brikke for smarttelefoner. Spørsmålet er imidlertid om den vil være konkurransedyktig nok i et svært konkurransepreget marked med produkter fra Apple, MediaTek og Qualcomm. Sannheten bak Huaweis nyeste brikke er fortsatt et interessant tema, og byr på både utfordringer og muligheter for selskapets fremtid innen mobilteknologisektoren.
[annonse_2]
Kilde









Kommentar (0)