Helsedepartementets avdeling for mattrygghet (FSD) har lenge vært det sentrale organet som har ansvaret for å sikre mattrygghet og -kvalitet. Imidlertid har dette organet, i møte med et ekstremt alvorlig brudd på mattryggheten, unnlatt ansvaret ved å hevde at melk er et produkt med egendeklarert kvalitet, og at bedriftene derfor er eneansvarlige, og at forvaltningen har blitt desentralisert til lokale myndigheter.
Forklaringen ovenfor kan være korrekt fra et administrativt prosessuelt synspunkt. Med ansvaret og pliktene som er tildelt av myndighetene , må imidlertid Mattrygghetsavdelingen fortsatt utføre etterkontroll, det vil si å kontrollere kvaliteten på maten etter at bedriftene har selvdeklarert den. Likevel, i løpet av fire år, ble nesten 600 merker av forfalsket melk åpenlyst annonsert med lokkende påstander som å inneholde fuglerede, cordyceps osv., og fant til og med veien til større sykehus, men ikke én gang ble disse produktene tatt prøver av for testing, og ikke en eneste inspeksjon ble utført. Videre, siden funksjonell mat og næringsmelk direkte påvirker forbrukernes helse, kan ikke markedsstyringskreftene bare "stå til side" og vente på brudd før de griper inn og iverksetter tiltak.
Det publikum virkelig trenger akkurat nå er ikke lenger en unnskyldning eller seriøs ansvarsansvar fra relevante myndigheter, men snarere grunnleggende, omfattende løsninger for å tette «smutthullene» i mattrygghets- og kvalitetskontrollprosessen.
Kilde: https://www.sggp.org.vn/bit-lo-hong-trong-kiem-soat-attp-post791819.html






Kommentar (0)