Hvorvidt det finnes skjulte kameraer på rommene, og hvordan man finner dem, er et spørsmål mange hotellgjester lurer på. I stedet for å måtte hente frem kameraopptakene for å se hva som er tatt opp, kan inntrengere i dag se det direkte på sine personlige telefoner, sier Pieter Tjia, administrerende direktør i OMG Solutions, et teknologitjenesteselskap basert i Singapore.
Et ekspertteam forsøkte å plassere 27 skjulte kameraer i et hus, mens et annet team brukte vanlig anbefalt utstyr for å lokalisere dem. Fem løsninger ble brukt i sporingsprosessen.
Linsedetektorer, et av de mest roste verktøyene for å oppdage skjulte kameraer på nettet, klarte bare å finne 2 av 27 kameraer ved hjelp av CNBCs eksperter.
Metode 1: Bruk det blotte øye
Først brukte ekspertene øynene sine til å søke etter skjulte kameraer på de mest sårbare stedene, som bordvekkerklokker, stikkontakter og lysarmaturer. Victor Loh, en ekspert, gikk fra rom til rom og observerte, og så i utgangspunktet ingenting uvanlig. Etter 20 minutters leting fant han et kamera gjemt inne i en klokke, fordi klokken viste feil tid.
«Jeg fant en, men den var veldig godt kamuflert», sa Loh.
Søkekostnad: 0 USD. Antall kameraer funnet: 1.
Metode 2: Bruk av mobiltelefon
Victor Loh lastet ned en app som heter Fing, som skanner Wi-Fi-nettverk for å finne kameraer. Han brukte også telefonens lommelykt til å lyse på mistenkelige steder for å finne kameralinser, en metode som ofte foreslås på nettet.
Appen viser 22 enheter koblet til hjemmets Wi-Fi, men ingen av dem er skjulte kameraer.
Tjia, en deltaker i prosjektet, forklarte at da de installerte skjulte kameraer i huset, satte den ansvarlige opp et ekstra Wi-Fi-nettverk og koblet disse skjulte kameraene til det nettverket, forbi husets eksisterende Wi-Fi-nettverk og ga tilgang til gjester. Tjia påpekte også at Fing-appen bare kunne rapportere tilstedeværelsen av kameraer i huset, men ikke vise plasseringen deres.
Etter å ha brukt lommelykten på telefonen sin, fant Victor tre kameraer til: inni Wi-Fi-modulen, festet til øynene til bamsen.
Kostnad: 25 USD for ett års bruk av Fing-appen. Antall enheter funnet: 3.
Metode 3: Bruk av en radiofrekvensdetektor
Frekvensdetektoren piper når den er i nærheten av et kamera, men denne metoden er bare effektiv når kameraet er koblet til Wi-Fi. «Detektoren kan ikke finne den hvis kameraet bruker et minnekort til å lagre data i stedet for en Wi-Fi-tilkobling», sa Tjia. Videre har detektoren gitt falske alarmer et par ganger. «Den piper til og med i områder uten kameraer», la Tjia til. Den gjennomtrengende pipelyden distraherte også Victor, og hindret ham i å finne noen kameraer.
Gebyr: 100–200 USD. Antall enheter funnet: 0
Metode 4: Bruk av en linsedetektor
Enheten sender ut infrarødt lys, som reflekteres fra kameralinsen og vises som en rød prikk. Dette verktøyet kan bare finne kameraer hvis de er aktive. Denne typen enhet er høyt ansett, men Victor fant bare to skjulte kameraer ved hjelp av denne metoden. Ett kamera var skjult i en aromaterapidiffuser i rommet, og et annet i et Wi-Fi-mesh-system, et system som består av en hovedruter direkte koblet til modemer og satellittmoduler – Wi-Fi-hotspots – plassert rundt i huset for å optimalisere tilkoblingen over et bredt område.
Kostnad: $50. Antall kameraer funnet: 2
Metode 5: Bruk av en moderne linsedetektor
For den siste testen brukte Victor en mer sofistikert linsedetektor. Den fremhevet også lyset som reflekteres fra den skjulte kameralinsen. Denne enheten opererte imidlertid eksternt, slik at Victor kunne se kameraet fra den andre siden av rommet. Tjia sa at den også kunne fungere i sterkt opplyste eller svakt opplyste rom.
«Wow», utbrøt Victor da han fant de skjulte kameraene i en eske med lommetørklær, en skinnveske og et annet blant bunker med dokumenter under skrivebordet. Victor fant 11 kameraer ved hjelp av denne enheten, mer enn alle metodene han hadde brukt ovenfor til sammen.
Kostnad: 400 dollar. Antall enheter funnet: 11
Med disse fem testene fant Victor totalt 17 av 27 skjulte kameraer, et resultat som ikke er dårlig, men som ikke blir høyt ansett av mange, spesielt med tanke på innsatsen og tiden som er involvert i søket.
Ifølge eksperter ønsker ingen å bli utslitt av å utforske mens de reiser , og deretter måtte bruke en time til på å lete etter skjulte kameraer.
Ifølge dataselskapet Sprout Social har innlegg på sosiale medier om skjulte kameraer økt med nesten 400 % de siste to årene. «Men i denne katt-og-mus-leken har skjulte kameraer overtaket», sa Tjia. Han erkjente også at mens enheter for deteksjon av skjulte kameraer blir mer sofistikerte, blir også spionkameraene i seg selv mer raffinerte.
TB (ifølge VnExpress)Kilde








Kommentar (0)