Kommersielle derivattjenester bør inkluderes i merverdiavgiftsloven.

Representant Phan Duc Hieu (delegasjonen fra nasjonalforsamlingen i Thai Binh-provinsen) argumenterte for at derivattjenester i den kommersielle sektoren, inkludert terminkontrakter og opsjonskontrakter, i henhold til artikkel 64 i handelsloven og gjeldende rettspraksis, er tjenester som ikke er merverdiavgiftspliktige.

«I endringen av merverdiavgiftsloven har vi en bestemmelse knyttet til derivattjenester fastsatt i punkt (g) i paragraf 9, artikkel 5. I henhold til utkastet til merverdiavgiftslov forblir det grunnleggende innholdet nesten uendret fra gjeldende lov», uttalte representanten.

Delegatene påpekte imidlertid også at den nåværende bestemmelsen er utilstrekkelig, ettersom utkastet til merverdiavgiftslov ser ut til å indikere at regjeringen kun vurderer derivattjenester innen finans-, bank- og verdipapirsektoren (i henhold til paragraf 9, artikkel 5).

Ifølge ekspert Phan Duc Hieu definerer artikkel 64 i handelsloven tydelig derivattjenester som opsjonskontrakter og futureskontrakter, som handles på den vietnamesiske råvarebørsen, som derivattjenester og er for tiden fritatt for merverdiavgift.

Dette gjenspeiles imidlertid ikke tydelig i gjeldende merverdiavgiftslov eller utkastet til merverdiavgiftslov (endret).

Ekspert Phan Duc Hieu foreslår derfor å endre punkt (g) i paragraf 9, artikkel 5 i utkastet til merverdiavgiftslov (endret) for å legge til tjenesten «opsjonsavtale» og erstatte begrepet «derivative finansielle tjenester» med «derivative tjenester» (inkludert innen finans, bankvirksomhet, verdipapirer og handel), for å gjenspeile derivative tjenester på mange felt mer nøyaktig, i stedet for uttrykket «derivative finansielle tjenester».

«Dette har som mål å sikre kompatibilitet med artikkel 64 i handelsloven, gjenspeile gjeldende realiteter nøyaktig og garantere lovens klarhet», bekreftet ekspert Phan Duc Hieu.

Representant Hoang Van Cuong – fra delegasjonen i Hanoi bys nasjonalforsamling – delte det samme synet og uttrykte sin enighet i at lovutkastet skal inkludere forskrifter om derivative finansielle tjenester som er fritatt for merverdiavgift.

Ifølge representant Cuong er årsaken at kostnaden for derivative finansielle tjenester ikke øker verdien av produktet, og derfor ikke kan inkluderes i produktets salgspris.

Delegatene argumenterte for at gjeldende regelverk for finansielle derivater er ufullstendig og kun dekker banksektoren, og at verdipapir- og råvarehandelssektorene også må tas opp fullt ut i lovutkastet.

Delegat Tran Van Tien (delegasjon fra nasjonalforsamlingen i Vinh Phuc-provinsen) delte det samme synet og uttalte at lovutkastet fastsetter at derivative finansielle tjenester omfatter «renteswapper, terminkontrakter, futureskontrakter osv., som foreskrevet i loven».

Ifølge delegatene sikrer ikke denne forskriften åpenhet og klarhet, og kan føre til inkonsekvente tolkninger i anvendelsen av merverdiavgiftspolitikken, fordi derivatprodukter og -transaksjoner i tillegg til banksektoren også finnes i blant annet verdipapir- og handelssektoren.

Kilde: https://nhandan.vn/can-dua-dich-vu-phai-sinh-thuong-mai-vao-luat-thue-vat-post815926.html