Velg teknologi, ikke velg billig, men ta snarveier

GeneralsekretærTo Lam understreket synspunktet om at man må ta snarveier når man velger teknologi, fordi «hvis man bare følger etter, vil man for alltid være bakpå, stillestående og tilbakestående».

Om morgenen 15. februar diskuterte nasjonalforsamlingen i grupper utkastet til nasjonalforsamlingens resolusjon om pilotprosjekter for en rekke tiltak for å fjerne hindringer innen vitenskap , teknologi og innovasjon.

I en tale til delegasjonen i Hanoi-nasjonalforsamlingen understreket generalsekretær To Lam viktigheten og hastverket med å utvikle og utstede denne pilotresolusjonen. Dette er det første viktige skrittet for å institusjonalisere resolusjon 57 fra politbyrået om gjennombrudd innen vitenskap, teknologiutvikling, innovasjon og nasjonal digital transformasjon.

Generalsekretær To Lam taler i gruppen.

Ifølge generalsekretæren: «Resolusjon 57 ble vedtatt i slutten av 2024, men det er fortsatt mange vanskeligheter å sette den ut i livet. En rekke lover må endres, og tidligst må det gjøres innen midten av året eller til og med innen utgangen av året. I så fall kan ikke resolusjon 57 implementeres i 2025, eller hvis den implementeres, vil den være meningsløs. Derfor foreslår vi at det må finnes et dokument for å sette resolusjon 57 ut i livet raskt.»

Det er også grunnen til at nasjonalforsamlingen ble tvunget til å holde denne ekstraordinære sesjonen for å løse uvanlige spørsmål.

Generalsekretæren satte stor pris på at nasjonalforsamlingen raskt utstedte en pilotresolusjon for ikke bare å fjerne vanskeligheter og hindringer, men også bidra til å fremme og oppmuntre til utviklingen av vitenskap og teknologi.

Generalsekretæren gikk inn i en spesifikk analyse og påpekte at i henhold til anbudsloven, hvis vi lager maskiner slik det er regulert i dag, vil vi bare kjøpe billige teknologiprodukter, som til slutt vil bli en «dumpingplass» for vitenskap og teknologi, og som alltid vil henge etter.

Generalsekretæren understreket synspunktet om at når man velger teknologi, må man ta snarveier for å komme seg videre. Hvis man ikke vet hvor andre går og bare følger etter, vil man for alltid være bakpå, stillestående og tilbakestående.

Eller i skatteloven sa generalsekretæren at det burde finnes tiltak for å oppmuntre til utvikling, og hvis det finnes riktige og rimelige skattefritak, er det til og med mulig å kreve inn mer skatt.

Generalsekretæren satte stor pris på at nasjonalforsamlingen raskt utstedte en pilotresolusjon for ikke bare å fjerne vanskeligheter og hindringer, men også bidra til å fremme og oppmuntre til utviklingen av vitenskap og teknologi.

Han viste til eksemplet fra i fjor, da regjeringen foreslo skattefritak og -reduksjoner, men krevde inn mer skatt.

«På det nylige regjeringsmøtet ble jeg svært rørt da jeg hørte statsministeren rapportere at skattefritak/-reduksjoner og reduksjoner i renter på banklån har bidratt til å stimulere næringsutvikling og dermed innkrevd mer skatt», fortalte generalsekretæren.

Generalsekretæren diskuterte flaskehalsene i utviklingen av vitenskap og teknologi i næringsloven, og sa at det bør være en rimelig insentivmekanisme, og ikke begrense seg selv. For eksempel må universiteter og vitenskapelige institusjoner samarbeide med bedrifter.

Basert på ovennevnte realitet sa generalsekretæren at det er nødvendig å fjerne institusjonelle barrierer, og at alle må implementere dem sammen og gå i riktig retning.

Samtidig må det være insentiver for investering, det er nødvendig å akseptere risiko, ta risiko og det tar tid.

Generalsekretæren understreket at vitenskap og teknologi er et villmark som må utnyttes, med risikoer og eventyr, ikke en vidåpen vei som hvem som helst kan nå. Hvis vi venter på at alle betingelser skal være oppfylt, vil det bli svært vanskelig.

Resolusjonen om å iverksette en rekke tiltak for å fjerne hindringer innen vitenskap, teknologi og innovasjon er det første skrittet for å institusjonalisere resolusjon 57. På lang sikt er det nødvendig å fortsette å endre lover, først og fremst vitenskaps- og teknologiloven, slik at de er konsistente, virkelighetsnære, oppfyller krav og har konsultasjon med eksperter og forskere ...

«Vi må tenke nytt og gjøre ting på en ny måte, se direkte på reelle problemer for å finne løsninger og ikke være redde for noen problemer», understreket generalsekretæren.

Kilde: https://www.baogiaothong.vn/tong-bi-thu-khi-lua-chon-cong-nghe-khong-chon-re-ma-phai-di-tat-don-dau-192250215121743394.htm