Tidligere Intel-sjef kritiserer plan om samarbeid med TSMC

Ifølge TomsHardware har fire tidligere Intel-ledere uttalt seg mot spekulasjoner om at Intel kan samarbeide med TSMC for å drive fabrikkene deres. De sier at dette ikke bare medfører økonomiske risikoer, men også reiser mange tekniske problemer som kan redusere USAs teknologiske autonomi.

Intels amerikanske fabrikker, som inkluderer anlegg i Arizona, New Mexico, Oregon og en ny fabrikk under bygging i Ohio, er verdt rundt 108 milliarder dollar. Disse anleggene er designet for å kjøre Intels egne produksjonsprosesser for halvledere, som er svært forskjellige fra TSMCs teknologi. Hvis TSMC tar over, vil det være utfordrende å bytte produksjonslinjer på grunn av inkompatibiliteten mellom de to systemene.

EUV-litografisystem, en av de største tekniske utfordringene hvis Intel blir overtatt av TSMC

Fire tidligere Intel-ledere, David B. Yoffie, Reed Hundt, Charlene Barshefsky og James Plummer, skrev i Fortune magazine at de kritiserte ideen om at TSMC skulle ta kontroll over Intels produksjonsavdeling. De bemerket at Intel har sine egne produksjonsprosesser, inkludert Intel 14nm, 10SF/10ESF, Intel 4 og Intel 3, og den kommende 18A-teknologien. Disse teknologiene er optimalisert for spesifikke produktlinjer og kan ikke lett erstattes av TSMCs teknologi. Hvis en slik endring skulle skje, kan det ta år og koste milliarder av dollar å justere utstyr og produksjonsprosesser.

I tillegg produserer TSMC primært brikker ved hjelp av en støperimodell for en rekke kunder, mens Intel lenge har drevet en lukket design- og produksjonsmodell. Hvis TSMC tar kontroll over Intels fabrikk, kan amerikanske selskaper som Apple, AMD og Nvidia bli ulempestilt ved å være avhengige av én enkelt produsent. Dette svekker markedskonkurransen og reduserer fleksibiliteten til å velge avanserte chipproduksjonspartnere.

TSMC bruker FinFET og går over til GAAFET, mens Intel tar i bruk RibbonFET, noe som gjør det vanskelig hvis Intel Foundry må integrere TSMCs teknologi.

En annen stor utfordring er forskjellen i produksjonsutstyr. Selv om både Intel og TSMC bruker ASMLs EUV-litografimaskiner, har hvert selskap sin egen optimaliseringsprosess. Intels utstyr er tilpasset sin teknologi, som avviker betydelig fra TSMCs konfigurasjon. Å bytte en produksjonslinje for å tilpasse seg TSMCs prosess er ikke bare komplisert, men kan også forårsake betydelig forstyrrelse i chipproduksjonen.

Selv om TSMC tar over, vil noen av Intels eldre produksjonslinjer, som Intel 14nm eller 10SF/10ESF, fortsatt være vanskelige å utnytte. Disse teknologiene er hovedsakelig for Intels interne behov, og det å bytte til en støperimodell vil kanskje ikke gi betydelige økonomiske fordeler. Uten nye kunder kan TSMC måtte stenge noen produksjonslinjer, noe som resulterer i milliarder av dollar i bortkastet kapital.

Debatten om fremtiden til Intel Foundry pågår fortsatt. Selv om den amerikanske regjeringen ikke har tatt en offisiell avgjørelse, viser motstanden fra tidligere Intel-ledere at enhver endring i kontrollen over selskapets produksjonsvirksomhet vil kreve nøye teknisk og strategisk vurdering for å beskytte den amerikanske halvlederindustriens autonomi.

Kilde: https://thanhnien.vn/cuu-lanh-dao-intel-chi-trich-ke-hoach-hop-tac-voi-tsmc-185250301225818175.htm