Representanter fra nasjonalforsamlingen minner om saken om den tidligere direktøren for Bach Mai-sykehuset og palisanderskandalen

(Dan Tri) – Delegater fra nasjonalforsamlingen sa at mange store eiendeler som har stått ubehandlet i lang tid har mistet sin verdi og forårsaket skade for både enkeltpersoner, organisasjoner og staten.

Om morgenen 30. oktober diskuterte nasjonalforsamlingen i grupper utkastet til resolusjon om pilotprosjekter for håndtering av bevis og eiendeler under etterforskning, rettsforfølgelse og rettssak i en rekke straffesaker.

Bør vi utvide eller trekke oss sammen?

Delegat Nguyen Hai Trung, direktør for Hanoi bypoliti, uttalte at enheten må håndtere en svært stor mengde eiendomsbevis, noe som er svært sløsende, samtidig som noen eiendeler som har ligget for lenge har mistet verdien sin.

«Mange bevis kan ikke avvikles, så vi må holde dem godt beskyttet», uttalte Trung som realiteten.

Delegat Nguyen Hai Trung, direktør for Hanoi bypoliti, talte under gruppediskusjonen om morgenen 30. oktober (Foto: Huy Thanh).

Ifølge herr Trung fører dette til sløsing med eiendeler som avskrives og mister verdien sin. Dessuten må det finnes et lager for bevis, Hanoi-politiet må ha et lager for bevis, politiet i distriktene har også lager for bevis, men hvor kan bydelene i indre by få tak i land for å bygge lager med en enorm mengde bevis?

I tillegg må det ordnes en vaktmester. Politidirektøren i Hanoi viste til en nylig sak der det ikke var kjent hvor dusinvis av tonn med sjeldne jordarter skulle lagres, og et midlertidig hus måtte bygges for å unngå tap av eiendom.

Herr Trung bekreftet at den nåværende virkeligheten er svært utilstrekkelig, full av vanskeligheter og frustrasjoner. Derfor er utstedelsen av denne resolusjonen svært nødvendig.

«Sammenlignet med innsendingen og vedtaket er imidlertid omfanget av reguleringen for snevert. Bare saker og hendelser overvåkes og styres av den sentrale styringskomiteen for antikorrupsjon og avfall, og bare noen få prosjekter», sa Trung, og la til at det er nødvendig å vurdere å utvide omfanget, til og med ha en lov om dette emnet, og forkorte pilotperioden.

I en kommentar til denne saken sa delegaten Nguyen Phuong Thuy, nestleder i nasjonalforsamlingens lovkomité, at omfanget av pilotprosjektet ikke burde utvides, men kun fokusere på saker som overvåkes og styres av den sentrale styringskomiteen for antikorrupsjon og negativitet.

Ifølge fru Thuy bør vi ikke være perfeksjonistiske eller forhastede.

Delegaten viste til eksemplet med palisander-saken i Quang Tri . Fru Thuy sa at påtalemyndighetens feil førte til en rekke feil som fulgte. I tilfeller der eiendom er bevis, kan eiendommen etter taksering auksjoneres bort og selges.

I dette tilfellet hadde imidlertid etterforskningsbyrået satt en salgspris, men slo senere fast at dette ikke var i samsvar med loven.

Fru Thuy mener det er nødvendig å anvende med forsiktighet og supplere de legitime rettighetene og interessene til organisasjoner og enkeltpersoner. Pilotperioden kan reguleres fleksibelt, ikke nødvendigvis 3 år, og bør evalueres samtidig og kombineres med endringer i andre lover.

«Det finnes tilfeller der maskiner blir stående i flere år for å bli til skrapmetall.»

Fra bankperspektivet sa delegat Pham Duc An, styreleder i Agribank, at omfanget av justeringen må være bredere.

Med henvisning til tilfellet der Agribank håndterte eiendelene til Trung Nam Seafood Company, som hadde sikret seg eiendeler på rundt 280 milliarder VND, sa herr An at eiendelene kunne ha blitt inndrevet umiddelbart hvis de hadde blitt håndtert på det tidspunktet, men frem til nå har rentegjelden steget til over 300 milliarder VND, og ​​eiendelene er fortsatt frosset.

Han sa at skaden ikke bare rammet enkeltpersoner, men også staten.

«Hvis den summen penger ble lånt ut, ville vi tjent enda mer. Hvis pengene ble satt inn i statskassen, ville det skade ofrene og redusere tiltaltes evne til å bøte på konsekvensene. Penger i statskassen øker ikke, men i kommersielle banker ville hundrevis eller tusenvis av milliarder dong øke på bare noen få måneder», sa An.

Delegat Nguyen Huu Chinh, tidligere høyesterettsjustitiarius i Hanoi folkedomstol, talte under diskusjonen (Foto: Bidragsyter).

Delegat Nguyen Huu Chinh, tidligere høyesterettsjustitiarius ved Hanoi folkedomstol, talte under diskusjonen og foreslo å snart fremme en resolusjon, fordi dagens regelverk er ekstremt utilstrekkelig og forårsaker ulemper for tiltalte og ofre.

Ifølge ham har etterforskningsorganet, under gjeldende regelverk, rett til å fryse og beslaglegge eiendeler når en sak igangsettes, men det endelige organet som håndterer disse eiendelene er retten, så tiden er svært lang, vanligvis 1–2 år, noe som forårsaker skade på bevisene.

Med henvisning til saken som involverte den tidligere direktøren for Bach Mai-sykehuset i Nguyen Quoc Anh, sa Chinh at medisinsk utstyr til en verdi av 40 milliarder VND ble frosset og konfiskert, men etter at saken var behandlet, turte ingen å ta imot det, og det ble overført til et annet sykehus, så det måtte stå tomt.

«Det finnes tilfeller der maskiner har blitt stående i flere år for å bli til skrapmetall», sa Chinh, og foreslo at håndteringen av disse sakene ikke bør begrenses til korrupsjonssaker, men bør utvides i omfang.

Dantri.com.vn

Kilde: https://dantri.com.vn/xa-hoi/dbqh-nhac-lai-vu-an-cuu-giam-doc-benh-vien-bach-mai-ky-an-go-trac-20241030122547543.htm