Forslag om å redusere juridiske prosedyrer for ODA-finansiering.
Ifølge Justisdepartementet har nesten 96 % av de innvilgede juridiske uttalelsene blitt akseptert av partnerne etter mer enn 10 års implementering, og det har så å si ikke vært noen tilfeller av avslag på juridiske uttalelser om ODA-lån. Basert på denne realiteten foreslår utkastet til forslag å beholde kun to grupper av emner som fortsatt krever juridiske uttalelser: Internasjonale traktater om ODA-kapital og fortrinnsrettslige utenlandslån; og avtaler om ODA-lån og fortrinnsrettslige utenlandslån i regjeringens navn.
I mellomtiden vil mange prosjekter, som statsgaranterte lån, internasjonale obligasjonsutstedelser og offentlig-private partnerskapsprosjekter (OPS), ikke lenger kreve juridiske vurderinger. Dette tiltaket forventes å forkorte behandlingstiden, akselerere utbetalingen av utenlandske lån og skape mer rom for offentlige investeringer og økonomisk vekst i perioden 2026–2030.
I tillegg til å begrense omfanget av bestemmelser om juridisk rådgivning, reviderer utkastet også søknadsbehandlingsprosedyren betydelig med tanke på digitalisering og øker ansvarligheten til låneinstitusjoner.
Et annet bemerkelsesverdig nytt punkt er at utkastet tydelig fastsetter fristen for revisjon og supplering av dokumenter. Dersom dokumentene er ufullstendige eller ikke er i samsvar med lovbestemmelser, har Justisdepartementet rett til å be etaten som ber om juridisk uttalelse om å revidere eller presisere innholdet i dokumentene innen 5 virkedager. I komplekse saker kan denne perioden forlenges, men ikke over 10 virkedager.
Ifølge Justisdepartementet har revisjonen av prosedyrer for digitalisering, reduksjon av mellomtrinn og avklaring av ansvaret til alle parter som mål å møte kravene til å fremme administrativ reform, utvikle vitenskap og teknologi, innovasjon og digital transformasjon i statlig forvaltningsvirksomhet.
Rapporten understreket også at offentlig utviklingsbistand og utenlandske lån på konsesjonsbasis fortsatt er svært viktige ressurser for Vietnams sosioøkonomiske utvikling i den kommende perioden. For å forbedre effektiviteten i kapitalutnyttelsen må imidlertid prosessen med å håndtere juridiske prosedyrer være raskere, med tydeligere ansvar og i tråd med gjeldende krav til institusjonell reform.
Det er verdt å merke seg at Justisdepartementet mener at det fortsatt er nødvendig å opprettholde prosedyren for å gi juridiske uttalelser om ODA-midler, fordi den vietnamesiske regjeringen eller statlige etater ofte er en direkte part involvert i mange internasjonale tvister knyttet til ODA-lån. Derfor opprettholdes det fortsatt juridiske uttalelser for internasjonale traktater og ODA-låneavtaler i regjeringens navn for å sikre statens rettssikkerhet i internasjonale transaksjoner.
Kilde: https://vtv.vn/de-xuat-giam-thu-tuc-phap-ly-cho-von-oda-10026052111215399.htm
Kommentar (0)