| Det er viktig for land å forberede seg på digital globalisering (globotics). Illustrasjonsbilde. (Kilde: thehansindia) |
På 1950-tallet understreket utviklingsteorien viktigheten av industrialisering for økonomisk utvikling. Kina er et typisk eksempel på en utviklingsmodell med industrien som spydspiss.
Den økonomiske utviklingsmodellen etter 1990 startet en bølge av offshoring og industrialisering. På den tiden trodde man at velstanden i utviklingsland var et resultat av deltakelse i globale verdikjeder. For å gjøre dette måtte landene forbedre investeringsklimaet, regelverket, infrastrukturen og handelspolitikken sin.
Ny vei?
I dag, som hevdet av den globale økonomen i internasjonal handel, professor Richard Baldwin ved International Institute for Management Development - IMD (Sveits), er kombinasjonen av globalisering og digitalisering (globotics, grovt oversatt som digital globalisering) «døren» som åpner en ny vei til velstand for utviklingsland, som er utviklingen av globalisering basert på tjenesteplattformen.
Faktisk, mens Kinas økonomiske suksess har vært drevet av produksjon, har Indias vekst vært drevet av tjenestesektoren, en vekstmodell som er svært atypisk for et utviklingsland.
Det er ikke vanskelig å forstå hvorfor regjeringer over hele verden fortsetter å se til Kina for en modell for utvikling. Denne modellen har overlevd og faktisk blomstret imponerende gjennom slutten av det 20. og begynnelsen av det 21. århundre i verdens nest største økonomi – ved å gjøre et stort antall bønder til arbeidere, lønningene har steget og levebrødet har blitt bedre. Hundrevis av millioner av mennesker ble løftet ut av fattigdom, en sterk middelklasse vokste frem, og Kina oppnådde supermaktstatus.
Kinas vei til utviklingsland har lenge vært en modell, men den er ikke lett tilgjengelig. Kina har så mange faktorer at andre økonomier har vanskelig for å matche dem.
Her er internasjonal konkurranse det store problemet og «nøkkelen» for at utviklingsøkonomier skal kunne delta i det globale kappløpet. Derfor er det, når det gjelder potensial, svært vanskelig for utviklingsland i dag å «nominere» seg selv i produksjonssektoren, fordi produsenter i Øst-Asia, Sentral-Europa og Mexico ligger langt bak gjennomsnittet.
De lavthengende fruktene her, nemlig «offshoring», er allerede plukket. I mellomtiden er trenden med «reshoring» nå i ferd med å bli vanlig og kjennetegnes av forenkling av globale forsyningskjeder, både innenfor og mellom land.
Noen av egenskapene som vil omforme og drive den nåværende globale forsyningskjeden er «fleksibilitet, tilpasningsevne, anvendelse av digital teknologi , promotering av transparent e-handel; økning av regionale produksjonsnettverk innenfor det globale nettverket»...
Derfor åpner digital teknologi for en annen utviklingsvei. Det er å «redusere» avstanden til den eksterne arbeidsstyrken, samtidig som samarbeidsplattformene i cyberspace kontinuerlig forbedres, og internasjonal handel med tjenester fremmes, takket være den ekstraordinære vekstraten innen telekommunikasjon.
Dette er dokumentert av veksten til eBay og Alibaba innen internasjonal råvarehandel.
Samtidig er lavkostnadsarbeidskraft fortsatt en nøkkelfaktor i internasjonal konkurranse. Tjenesteleverandører over hele havet har muligheten til å eksternt overvåke, samhandle med, tildele oppgaver, administrere og sikkert betale en arbeidsstyrke som betaler så lite som 5 dollar i timen, noe som allerede er en levestandard for middelklassen i mange land rundt om i verden.
Dette skaper betydelig variasjon mellom og til og med innenfor bedrifter, ettersom de ønsker å kutte kostnader ved å kjøpe tjenester i utlandet/ eller outsource/ eller flytte interne forretningsprosesser til utlandet.
India er ikke den eneste økonomien som nyter godt av denne trenden. Indias suksesshistorie skiller seg imidlertid ut, takket være sin globale skala av tjenesteyting innen IT- og regnskapssektoren, med grunnleggende fordeler som sterk teknologisk infrastruktur, høyere utdanning på høyt nivå, gode engelskkunnskaper og svært få institusjonelle barrierer.
Viktigheten av politikk
Det interessante med Indias raske vekst som en ledende tjenesteeksportør er at den ikke stammet fra en regjeringsledet utviklingspolitikk, sier observatører.
Selv utviklingen av Indias tjenesteyting startet ved en tilfeldighet. Det sies også at den indiske modellen er vanskelig å gjenskape, fordi den første utviklingen var noe spontan, så det vil ta lang tid.
Siden 2000-tallet har India blitt et førsteklasses sted for utviklede økonomier å outsource IT- og kunnskapsbaserte jobber, og har gradvis blitt vertskap for callsentre, så vel som mange andre aktiviteter og prosesser som krever mye teknologisk arbeidskraft.
Faktisk, i utgangspunktet, uten å være et resultat av regjeringens politikk, «famlet» tjenestesektoren som «ledet» Indias økonomiske utvikling etter selve begrensningene i internasjonal handel, som manglende tilgang til kapital, svak transportinfrastruktur og for stor avstand fra globale produksjonssentre i USA, Tyskland, Japan og Kina ...
Filippinene har imidlertid nylig blitt et knutepunkt for tjenesteeksport. Ikke bare har landet lært av India, men har også vært raskt ute med å ri på bølgen av digital globalisering i tjenestesektoren, og dette har vært drevet av en bevisst statlig strategi.
Denne strategien ble bygget av Manila på en kundeservicekultur med skatteinsentiver og etablering av spesielle økonomiske soner, som oppmuntret til utvikling av tjenesteeksporterende virksomheter.
Filippinene tilbyr et enormt potensial for datasenteroperatører og -utviklere, basert på fire hovedpilarer: Støtte bedrifter til å ta i bruk skytjenester raskere; etablere retningslinjer som bidrar til digital transformasjon; bygge infrastruktur for fornybar energi; og utvikle en robust telekommunikasjonsinfrastruktur.
Som et resultat, takket være politikken for å akselerere digital globalisering, vokste Filippinenes internettøkonomi til 17 milliarder dollar i 2021 og forventes å nå 40 milliarder dollar innen 2025.
Alt i alt, for at veiene skal ryddes og bekymringer skal tas opp, sier eksperter at globalt samarbeid er nødvendig, slik at verdensøkonomien ikke går glipp av de enorme potensielle fordelene med digitale strømmer.
[annonse_2]
Kilde






Kommentar (0)