Ikke sett meglingsmål.

Gitt at skilsmisser utgjør omtrent 30 % av nye ekteskap, har en representant for nasjonalforsamlingen fra Quang Tri-provinsen foreslått å sette spesifikke mål for hvor vellykket mekling er i rettssystemet når det gjelder å løse skilsmissesaker. Dette forslaget har ført til mye refleksjon.

Illustrativt bilde.

I sammenheng med økende skilsmisserater (omtrent 60 000 saker per år landsdekkende), er det en human politikk å vektlegge meklingens rolle som tar sikte på å reparere familier. Alle ønsker at samfunnets byggesteiner skal være stabile. Alle føler sorg når de ser barn vokse opp uten far eller mor. Men er det å «delegere» lykken til dommere gjennom kvoter den riktige løsningen? «Alle lykkelige familier er like, men ulykkelige familier er alle forskjellige», skrev Lev Tolstoj på 1800-tallet, og dette er fortsatt sant i dag.

Ingen forstår ekteskapet bedre enn de involverte, og sammenbrudd begynner ikke ved rettsbygningen. Skaden kan bygge seg opp fra en manns undertrykte tålmodighet, fysisk mishandling av kona, eller rett og slett fra stille måltider.

Domstoler er i sin natur steder som bekrefter juridiske avslutninger, ikke steder som kan gjenopplive følelsesmessige begynnelser. Dommere er juridiske eksperter som tar avgjørelser basert på bevis, ikke psykologer eller ekteskapsterapeuter for å lege kalde hjerter.

Kjernen i mekling er partenes frivillige deltakelse. Når mekling blir et kvantifiserbart mål, er risikoen for negative konsekvenser svært høy. For å oppnå målet kan dommere legge press, enten konkret eller immateriellt, på partene for å lykkes med å komme til et forlik.

I mange tilfeller er skilsmisse nødvendig for å få slutt på vold i hjemmet, langvarig konflikt eller for å frigjøre kvinnen. Hvis man tvinges til å opprettholde et ekteskap bare i navnet, kan begge parters sikkerhet og ekte lykke bli truet.

Drevet av presset for å forbedre rapporterte tall, kan ekteskap som har mistet sin vitalitet bli reddet. Derfor bør det, i stedet for å sette kvoter for domstolene, skje en fundamental endring. For lovgivere kan det etableres en mekanisme for å pålegge eller oppmuntre til profesjonell mekling før behandling av skilsmissesaker, men dette bør utføres av familierådgivningssentre, atskilt fra rettsprosessen. For myndighetene kan det kreves før-ekteskapelig opplæring før ekteskapsregistrering, og kanskje kan det være behov for ytterligere "psykiske helse"-sertifiseringer før man går inn i ekteskapet.

Forslaget om å sette spesifikke mål for suksessraten for mekling i skilsmissesaker stammer fra gode intensjoner og humanistiske verdier. En families lykke kan imidlertid ikke bare være et tall i noens resultatrapport. Bare når begge parter anstrenger seg for å bygge en varig familie, kan skilsmisseraten i samfunnet reduseres.

Kilde: https://baothainguyen.vn/xa-hoi/202512/dung-giao-chi-tieu-hoa-giai-e93012d/