Når trenere får flere røde kort enn spillere: Et trist bilde av V-League.
Runde 13 av V-League 2024–2025 opplevde et «merkelig» fenomen, med trenere som gjentatte ganger fikk røde kort fra dommerne og ble utvist.
I kampen mellom Ho Chi Minh City FC og Thanh Hoa FC på Thong Nhat stadion fikk trener Velizar Popov to gule kort fra dommer Le Vu Linh, noe som førte til at han måtte forlate det tekniske området. I kampen mellom Da Nang FC og The Cong Viettel FC ble trener Le Duc Tuan utvist i sluttminuttene på grunn av en sterk reaksjon mot fjerdedommeren.
Trener Le Duc Tuan pekte fingeren mot dommerens ansikt.
Senere, i kampen mellom Hanoi Police FC og Quang Nam, fikk bortelagets trener Van Sy Son ikke direkte rødt kort, men VFFs disiplinærkomité bestemte seg for å ilegge ham en bot på 5 millioner VND og suspendere ham fra trenerrollen i to kamper basert på kamplederens rapport.
Dermed vil tre trenere bli suspendert fra trenere i kommende kamper på grunn av disiplinære tiltak. Mer spesifikt, i begge kampene mellom Quang Nam og Thanh Hoa (utsatte kamper fra runde 11 og 14), vil ingen av lagenes hovedtrenere være til stede i det tekniske området. På samme måte vil kampen mellom Da Nang FC og Ho Chi Minh City FC på Tam Ky stadion være uten den unge treneren Le Duc Tuan. Det er høyst sannsynlig at Phan Thanh Hung tar over.
Den fellesnevneren blant de tre trenerne som ble suspendert fra trenerne i runde 13, er deres reaksjon på dommeren. Trener Popov reagerte heftig på at dommeren ikke blåste av etter at en Thanh Hoa-spiller falt i bakken etter en kollisjon, noe som resulterte i et gult kort. Mot slutten av første omgang sparket den bulgarske strategen en vannflaske etter at forsvarer Thanh Long begikk en felling, og fikk sitt andre gule kort.
Selv om trener Popov forklarte at han bare uttrykte sinne mot spillerne sine, ikke dommeren, tok Thanh Hoa FC-treneren feil i følge reglene (å sparke en vannflaske kan resultere i gult kort). Reglene slår tydelig fast at en offensiv og hissig treners oppførsel absolutt kan føre til straffekort, uavhengig av om handlingen var direkte rettet mot dommeren eller ikke.
Trener Popov var dyktig, men også hissig.
Når det gjelder trenerne Le Duc Tuan (Da Nang) og Van Sy Son (Quang Nam), er suspensjonen, enten den er "varm" eller "kald", for situasjoner som involverer opphetede reaksjoner.
Hold hodet kaldt.
I en spennende kamp er det uunngåelig at trenere eller spillere reagerer sint på dommeren. Dette er ikke unikt for V-League; store ligaer rundt om i verden ser ofte hovedtrenere krangle heftig og hevde at dommeravgjørelser er urettferdige mot laget deres.
I fotballens høypressede miljø er det ikke lett å opprettholde fullstendig fokus og ro. Hvem som helst kan bli fanget i spillets flyt og miste kontrollen over følelsene sine.
Men hvis alle fortsetter å handle impulsivt og instinktivt, vil ligaen mangle profesjonalitet. Ta for eksempel tilfellet med trener Popov. Den bulgarske treneren kan «disiplinere» spillerne sine i garderoben eller på treningsbanen; reglene forbyr ikke det. I en spesifikk kamp, foran tusenvis av tilskuere, kan imidlertid ikke stadionet gjøres om til et sted for å lufte sinne ved å fysisk straffe spillere.
Trener Popov gjorde ikke feil da han var sint på spillerne sine. Feilen hans lå i reaksjonstidspunktet hans (midt i kampen) og måten han reagerte på (sparket til en vannflaske). Det finnes mange måter å uttrykke sinne på som har mindre risiko for å bli straffet enn å sparke til en vannflaske, en handling som er klart forbudt i henhold til reglene. Som en hissig trener som har blitt straffet utallige ganger for sine reaksjoner, forstår trener Popov sannsynligvis dette bedre enn noen andre.
Når det gjelder reaksjoner på dommere, er det nødvendig å skille mellom hvorvidt dommerens avgjørelser er korrekte eller ukorrekte, og trenerens reaksjon. På banen, når trenere ikke har samme observasjonsnivå som VAR, og ikke kan se på slowmotion-repriser for å analysere situasjonen (som er grunnen til at mange trenere nekter å kommentere dommere etter kamper), kan det være kontraproduktivt å reagere negativt.
Trener Van Sy Son har blitt utestengt fra å være trener i to kamper.
For eksempel kastet Van Sy Son et kort inn på banen da dommer Nguyen Manh Hai ikke blåste av i fløyta i en situasjon der en Quang Nam-spiller falt, men sakte film-repriser viste at dommeren hadde rett. Hanoi Police Club-spilleren begikk ikke en felling, og målet var gyldig.
Når trenere i tillegg velger å oppføre seg følelsesmessig, hvordan skal de lære spillerne sine å oppføre seg respektfullt og holde hodet kaldt?
Fotball, eller sport generelt, er i bunn og grunn ikke immun mot følelser og instinkter. Og spillereglene er satt på plass for å kontrollere disse instinktene innenfor visse grenser. Forhåpentligvis vil trenerne i V-League utvise mer tilbakeholdenhet etter utvisningene.
[annonse_2]
Kilde: https://thanhnien.vn/nhieu-hlv-ov-league-bi-cam-chi-dao-dung-lam-guong-xau-cho-hoc-tro-185250219112732083.htm
Kommentar (0)