Når trenere får flere røde kort enn spillere: Triste bilder av V-League
Runde 13 av V-League 2024–2025 opplevde et «merkelig» fenomen, da trenerne stadig fikk røde kort av dommeren og ble utvist fra trenerposisjonen.
I kampen mellom Ho Chi Minh City FC og Thanh Hoa på Thong Nhat stadion fikk trener Velizar Popov to gule kort fra dommer Le Vu Linh, som tvang ham til å forlate det tekniske området. I kampen mellom Da Nang FC og The Cong Viettel ble trener Le Duc Tuan avvist fra trenerposisjonen i sluttminuttene på grunn av sin sterke reaksjon på fjerdedommeren.
Trener Le Duc Tuan pekte på dommerens ansikt
I kampen mellom Hanoi Police Club og Quang Nam fikk ikke bortelagets trener Van Sy Son direkte rødt kort. Basert på kamprapporten bestemte imidlertid VFFs disiplinærnemnd å ilegge Van Sy Son en bot på 5 millioner dong og suspendere ham fra trenerrollen i to kamper.
Dermed vil opptil tre trenere ikke kunne utføre sine oppgaver i de kommende kampene på grunn av disiplinære tiltak. I begge kampene mellom Quang Nam og Thanh Hoa (oppgraderingskamper fra runde 11 og runde 14) hadde ingen av lagene hovedtrenerne sine til stede i det tekniske området. Tilsvarende vil kampen mellom Da Nang Club og Ho Chi Minh City Club på Tam Ky Stadium ikke ha den unge «generalen» Le Duc Tuan. Mest sannsynlig vil Mr. Phan Thanh Hung ta over kommandoen.
Fellesnevneren for de tre trenerne som ble suspendert i runde 13 var at de alle reagerte på dommeren. Popov reagerte sterkt på dommeren da han ikke blåste i fløyta da en Thanh Hoa-spiller falt i bakken etter en kollisjon, noe som førte til et gult kort. På slutten av første omgang sparket den bulgarske strategen en vannflaske da forsvarer Thanh Long begikk en felling, og fikk deretter et andre gult kort.
Selv om trener Popov forklarte at han bare viste sinne mot spillerne sine, i stedet for mot dommeren, tok Thanh Hoa FC-treneren feil ifølge loven (å sparke en vannflaske kan føre til gult kort). Loven sier tydelig: støtende og hissig oppførsel fra en trener kan absolutt føre til gult kort, enten oppførselen er rettet mot dommeren eller ikke.
Trener Popov er god, men også hissig.
Når det gjelder trenerne Le Duc Tuan (Da Nang) og Van Sy Son (Quang Nam), er suspensjoner, enten de er "varme" eller "kalde", for hissige reaksjoner.
Hold hodet kaldt
I en spent kamp er det uunngåelig at treneren eller spilleren blir misfornøyd og reagerer på dommeren. Ikke bare i V-League, men også i store turneringer rundt om i verden, er det ofte bilder av hovedtrenere som krangler heftig, når de mener dommerens avgjørelse er urettferdig mot laget deres.
I det iboende stressende miljøet fotballen utgjør, er det ikke lett å holde fokus og årvåken. Hvem som helst kan bli fanget i spillets flyt og miste kontrollen over følelsene sine.
Men hvis alle beholder sin impulsive og instinktive oppførsel, vil turneringen mangle profesjonalitet. Ta for eksempel trener Popov. Den bulgarske treneren kan «disiplinere» elevene sine i garderoben eller på treningsbanen, loven forbyr det ikke. I en spesifikk kamp, foran tusenvis av tilskuere, kan imidlertid ikke fotballbanen gjøres om til et sted å «slå barn» for å lufte sinne.
Trener Popov tok ikke feil da han var misfornøyd med spillerne sine. Feilen hans lå i reaksjonstidspunktet hans (midt i kampen) og måten han reagerte på (sparket vannflasken). Det finnes mange måter å uttrykke sinne på, noe som fører til mindre risiko for å bli straffet enn å sparke vannflasken, en handling som er klart forbudt av reglene. Som en hissig trener som har blitt straffet mange ganger for å reagere, forstår kanskje trener Popov det bedre enn noen andre.
Når det gjelder å reagere på dommeren, er det nødvendig å skille mellom riktigheten eller galheten i dommerens avgjørelser og trenerens reaksjon. Fordi på banen, når treneren ikke har den samme nøye observasjonen som VAR, og ikke kan se gjennom sakte film-reprisen for å analysere sannheten (så mange trenere nekter å snakke om dommeren etter kampen), vil det å reagere bare ha motsatt effekt.
Trener Van Sy Son ble utestengt fra å trene to kamper
For eksempel kastet Mr. Van Sy Son kortet ut på banen da dommer Nguyen Manh Hai ikke blåste i fløyta da en Quang Nam-spiller falt, men sakte film-repriser viste at dommeren hadde rett. Hanoi Police Club-spilleren begikk ikke en felling, og målet var gyldig.
Når trenere i tillegg velger å handle følelsesmessig, hvordan skal de lære elevene sine å oppføre seg respektfullt og holde «hodet kaldt»?
Fotball eller sport generelt kan tross alt ikke unngå følelser og instinkter. Og spillereglene er å kontrollere disse instinktene innenfor et rammeverk. Forhåpentligvis vil lærerne i V-League være mer tilbakeholdne etter straffen.
[annonse_2]
Kilde: https://thanhnien.vn/nhieu-hlv-ov-league-bi-cam-chi-dao-dung-lam-guong-xay-cho-hoc-tro-185250219112732083.htm
Kommentar (0)