![]() |
Julian Nagelsmann møter en bølge av kritikk etter en rekke kontroversielle personalavgjørelser for VM i 2026. |
Tysklands fiasko i VM i 2026 fortsetter å få ringvirkninger. Ifølge Bild mislyktes Julian Nagelsmann ikke bare profesjonelt, men mistet også tilliten til deler av garderoben på grunn av en rekke inkonsekvente avgjørelser.
Et av de kontroversielle sakene var Nagelsmanns bruk av Deniz Undav. Spissen scoret avgjørende mål som hjalp Tyskland med å nå utslagsrunden, men startet bare i finalen. Enda viktigere er det at avgjørelsen om ikke å bruke Undav fra start ikke ble kommunisert direkte til hele laget. Spillerne fikk bare vite om denne informasjonen gjennom pressekonferansen.
Nagelsmanns personellhåndtering ble også gransket. I utgangspunktet var budskapet at bare faste startere ville ha en sjanse i VM. Leon Goretzka ble imidlertid fortsatt ansett som en nærmest garantert plass, til tross for at han ikke lenger hadde en standardrolle. Tilfellet med Nmecha var også forvirrende, ettersom han i utgangspunktet ble ansett som sjanseløs, men til slutt fortsatt ble brukt.
Oliver Baumanns historie satte ytterligere næring til kritikken mot den tyske landslagstreneren. Keeperen, som hadde startet i kvalifiseringsrundene, skal angivelig ha trodd at han var førstevalget på målvakten frem til like før turneringen. I stedet for å bli informert direkte av Nagelsmann, fikk Baumann vite sannheten gjennom et TV-intervju.
![]() |
Tysklands fiasko ligger ikke bare i resultatet, men også i ustabiliteten bak kulissene. |
På banen var Nagelsmanns avgjørelser heller ikke overbevisende. Til tross for at han gjentatte ganger understreket viktigheten av lagarbeid, forstyrret han lagets struktur i kampen mot Ecuador ved å sette inn fire uprøvde innbyttere samtidig fra det 60. minutt. Woltemade, en spiss som imponerte i løpet av sesongoppkjøringen, spilte bare totalt 32 minutter i VM.
En annen kontroversiell avgjørelse var å flytte Joshua Kimmich til høyreback, etter en sesong der han utmerket seg som nummer 6 midtbanespiller i Bayern. Tyskland manglet en skikkelig reserve for denne posisjonen, noe som tvang Anton til å ta på seg en rolle som egentlig ikke passet ham.
Lagets bomiljø forbedret heller ikke situasjonen. Det tyske lagets hovedkvarter i Winston-Salem ble beskrevet som kjedelig og isolert. Mange spillere savnet angivelig den pulserende atmosfæren i Chicago, der laget pleide å holde til på et hotell i sentrum.
Men det mest alvorlige problemet er fortsatt kommunikasjonen. Noen spillere skal ha ventet i måneder på kontakt fra Nagelsmann, men fikk ikke noe svar. Under treningsleiren ble den tyske landslagstreneren også kritisert for å ha lite samhandling med spillerne sine, og for å bruke mesteparten av tiden sin med trenerteamet og familien.
Stivheten, mangelen på åpenhet og de kompliserte personalavgjørelsene skadet Nagelsmanns image alvorlig etter VM. For det tyske landslaget handlet denne fiaskoen ikke bare om resultatene på banen, men også om hvordan laget ble ledet bak kulissene.
Etter en skuffende turnering er det største spørsmålet nå om DFB vil fortsette å stole på Nagelsmann, eller om de vil bli tvunget til å handle for å innlede en ny æra.
Kilde: https://znews.vn/nagelsmann-tu-lam-loan-tuyen-duc-post1665293.html































































