Ikke kjøp deg vei inn i AI.

Det er en historie som skaper oppstyr blant forfattere. En viss forfatter, hvis evner ikke er spesielt enestående, har nylig blitt utrolig produktiv. Han skriver ikke bare poesi, men også litteraturkritikk og biografier. Han sender inn verkene sine til mange steder, og når det ikke blir publisert etter en stund, ringer og sender han tekstmeldinger for å spørre. Når redaktøren subtilt hinter om at verket hans ble laget ved hjelp av kunstig intelligens (KI) og derfor ikke kunne publiseres, blir han rasende og hevder at redaktøren mangler «ferdighetene» til å bedømme og kommer med grunnløse anklager.

For å utvide opinionen publiserte redaktøren av publikasjonen noen av sine «verk» på sin personlige konto. Ikke overraskende antydet de fleste kommentarene at disse var produkter av AI. Dessuten var hans AI-ferdigheter fortsatt i sin spede begynnelse, så skrivestilen og språket hans avslørte tydelig spor av AI ...

AI er et banebrytende fremskritt innen vitenskap og teknologi, og brukes i økende grad i ulike aspekter av samfunnslivet. Imidlertid er AI for tiden gjenstand for intens debatt i språklig arbeid, spesielt poesi.

Illustrasjonsfoto: nhandan.vn

Et stort antall kjente poeter har bestemt og resolutt avvist kunstig intelligens. De hevder at poesi er sjelens stemme, som uttrykker poetens sanne jeg. Bruk av kunstig intelligens er en måte å drepe poesi på. I nylige poesikonkurranser og -konkurranser er et av de strenge kriteriene som arrangørene har satt, avvisning av poesi skrevet med kunstig intelligens.

En annen gruppe hevder at det er helt akseptabelt og ikke forbudt ved lov å bruke AI som en «assistent» for å hjelpe til med skriving. Faktisk har det vært tilfeller der verk tildelt priser av Vietnam Writers Association bare ble trukket tilbake etter offentlig protest om at de var produkter av AI. Nettbrukere har også oppdaget mange dikt skrevet med AI publisert i forskjellige publikasjoner, inkludert noen anerkjente aviser og magasiner. Dette er ikke vanskelig å forklare, ettersom poesiredigeringsteamene for det meste er eldre personer, og ikke alle har de nødvendige teknologiske ferdighetene og ekspertisen.

I sammenheng med en sterk og omfattende digital transformasjon kan ikke spørsmålet om poesi, poeter og ... AI sees på eller evalueres overfladisk eller uforsiktig, men det kan heller ikke sees på en ekstrem måte eller en fullstendig fornektelse. Når loven ikke kan gripe inn i alle aspekter av følelser, er det kultur, etikk og profesjonell integritet som må prioriteres over alt annet. AI er bare et verktøy, en algoritme. Hvis man virkelig mangler talent, er det best å ikke skrive, og enda mindre å utnytte AI for å oppnå flaks eller for å oppnå berømmelse i den litterære verden.

Kilde: https://www.qdnd.vn/van-hoa/doi-song/dung-mua-danh-bang-ai-1039571