Ser ikke på AI som en trussel

Bruk eller misbruk av kunstig intelligens vil påvirke tankegangen din. Foto: Cesarrg Blog .

En fersk, iøynefallende studie fra MIT antyder at overdreven bruk av ChatGPT kan ha en negativ innvirkning på kritisk tenkning, spesielt hos unge mennesker. Mange universitetsprofessorer klager også over at studenter i økende grad er avhengige av AI for å skrive essays, noe som fører til en nedgang i kvaliteten på tenkningen deres.

AI er imidlertid en ugjenkallelig realitet. Anvendelsen av kunstig intelligens har blitt en av de viktigste ferdighetene i dagens arbeidsmarked, sammen med kritisk og kreativ tenkning. I stedet for å frykte at det vil påvirke vår evne til å tenke og analysere, må vi mestre og utnytte AI riktig.

Frykt for avhengighet av AI

MIT-studien delte deltakerne inn i tre grupper, ved hjelp av ChatGPT, Google-søk og ingen verktøy i det hele tatt. Forskerne ba dem skrive essays i SAT-stil og brukte elektroencefalografi (EEG) for å måle hjerneaktivitet.

Resultatene viste at gruppen som brukte ChatGPT hadde det laveste nivået av nevralt engasjement. Mer spesifikt ble essayene deres vurdert til å mangle dybde og selvstendig tenkning, og de var i stor grad plagierte og repetitive.

Professor Tuan Nguyen, foreleser ved RMIT University, forklarte på sin personlige side at i AI-æraen må man betale prisen for «kognitiv gjeld» i bytte mot umiddelbar bekvemmelighet og hastighet. «Fra å skrive et essay og løse et matteproblem til å lage en plan, gjør det å være avhengig av AI at hjernen mister muligheten til å øve», skrev foreleseren.

Sammenligning av hjerneaktivitet mellom AI-brukere og de som ikke gjorde det. Foto: Nataliya Kosmyna.

I kommentarfeltet delte brukeren Kim Anh at hun også følte et usynlig smutthull da hun brukte AI til å lage innhold og bruke resultatene til arbeid og studier. Dessuten følte hun seg også skyldig etter hver gang hun brukte chatboter.

På andre områder har misbruk av kunstig intelligens blitt mer komplekst. Thanh Hai, en informatikkstudent ved University of Technology, sa at han opplevde at mange av klassekameratene hans var helt avhengige av chatboter under gruppeoppgaver. «Noen språk som C eller C++ er enkle å programmere, så noen studenter bruker ChatGPT for å generere alle resultatene», sa Hai.

For Minh Thu, en kontoransatt i et medieselskap, har AI blitt et uunnværlig element i hennes daglige arbeid. På et tidspunkt krasjet ChatGPT i midten av juni, hun delte panikken sin på sosiale medier, og brukte deretter raskt et annet verktøy som et midlertidig alternativ.

AI er en irreversibel virkelighet

Siden den globale debuten i 2022 bruker nesten alle kunstig intelligens i dag. En rapport fra Adecco i 23 land fant at 70 % av yrkesaktive bruker chatboter på jobb. Tallet er enda høyere for studenter, som har vokst opp i den digitale tidsalderen.

Tran Hong Quang, direktør i HQBC Management Consulting Company, som også foreleser ved en rekke universiteter, råder til å ikke se på AI som en trussel. I stedet er det et verktøy som kan utnyttes for å hjelpe studentene med å lære dypere og mer kreativt, hvis det brukes riktig.

Som foreleser i entreprenørskap lar Mr. Quang studentene bruke ChatGPT til å slå opp markedsinformasjon og teste verdirammeverket. Deretter vil han be dem stille kritiske spørsmål, som hvorfor denne modellen er egnet (eller ikke), eller om strategien fortsatt er rimelig hvis inngangsverdien endres.

Herr Quang oppfordrer til proaktiv og kontrollert bruk av kunstig intelligens. Foto: NVCC.

«Det er disse spørsmålene som tvinger studentene til å gå ut av komfortsonen sin, ikke bare stole på AI for å få svar, men å forstå, stille spørsmål ved og justere resultatene gitt av AI», skrev Quang på sin personlige side. AI har nå blitt et støtteverktøy, ikke en maskin som gjør jobben for dem.

Da hun ble spurt om sin avhengighet av AI, sa Minh Thu at på grunn av den store mengden arbeid hun må gjøre hver dag, er hun tvunget til å bruke ChatGPT for å optimalisere enkle oppgaver. «Jeg bruker ofte AI til å foreslå grunnleggende informasjon og innledende veiledning. Som oftest justerer og utvikler jeg meg ut fra det innholdet, ikke tar jeg alt inn i oppgaven», sa hun.

Noen eksperter kritiserte MIT-studien og sa at den bare gjaldt ett område innen studentskriving av essays. For det andre var ikke antallet deltakere for høyt (54 personer), noe som ikke gjenspeiler flertallet av brukerne.

Teknologiutviklingen er i rask gang. Hvis vi frykter at KI vil påvirke kritisk tenkning og resonnering, noe som fører til forebygging og ikke bruk av KI, vil det gå imot den nåværende utviklingstrenden.

Herr Tuan mener at teknologi kan være en verktøykasse som hjelper deg å tenke bedre. For å unngå risikoen for intellektuell «konkurs», bruk AI bevisst. Chatboter kan bli partnere for å initiere ideer, kritikere for å utfordre argumentene dine, eller veiledere for å forklare komplekse konsepter.

Kilde: https://znews.vn/dung-xem-ai-nhu-moi-de-doa-post1564605.html