Minimer risikoen fra høyteknologi.

Nasjonalforsamlingens møte 21. november markerte et betydelig vendepunkt da lovforslag knyttet til teknologi (loven om kunstig intelligens, loven om teknologioverføring og høyteknologiloven) ble presentert og diskutert. Gjennom disse diskusjonene fremstilte bildet av risikostyring fra kunstig intelligens (KI), og avslørte at det ikke bare er et teknisk spørsmål, men også et komplekst problem knyttet til digital suverenitet og nasjonal sikkerhet.

I sin forklarende rapport la vitenskaps- og teknologiminister Nguyen Manh Hung vekt på en ny måte å tenke på, der teknologi ikke bare handler om maskiner, men om «kunnskap, data, algoritmer, programvare og AI». Denne immaterielle naturen skaper risikoen for kontaktløs overføring. I det digitale miljøet krever ikke dataoverføring «transport» over landegrenser, men bare et museklikk.

Delegatene advarte også om at hvis loven ikke holder tritt, vil vi møte sikkerhetshull, som manglende evne til å bestemme overgangstidspunktet, vanskeligheter med å tildele ansvar hvis tekniske problemer oppstår, og spesielt risikoen for usikkerhet knyttet til informasjon og personopplysninger.

Mest bekymringsfullt var det at delegat Pham Van Hoa ( Dong Thap ) uttrykte bekymring under diskusjonen om prosjektet om kunstig intelligens-lovgivning i nasjonalforsamlingen 27. november, da KI-teknologi kunne gjøre det umulig for mennesker å skille mellom ekte og falske produkter. Derfor foreslo delegaten at KI-genererte teknologiprodukter burde merkes.

Den største risikoen med AI for en nasjon er imidlertid avhengighet. Noen eksperter hevder at hvis vi bare fokuserer på applikasjoner uten å mestre «kjerneteknologier» eller «strategiske teknologier», vil den digitale økonomien mangle selvhjulpenhet.

Vitenskaps- og teknologiminister Nguyen Manh Hung bekreftet en gang at høyteknologi, inkludert AI, er «nasjonal suverenitet ». Uten en streng vurderingsmekanisme og passende insentivpolitikk for å mestre kjerneteknologier, risikerer Vietnam å bli en forbruker av høyrisiko- eller utdaterte AI-produkter som verden allerede har forkastet, slik delegat Pham Trong Nhan (Ho Chi Minh-byen) advarte om angående import av utdatert teknologisk utstyr.

For å redusere risikoene fra AI-teknologi må tankegangen i lovgivningen endres fra «forhåndsgodkjenning» til «ettergodkjenning» med sterke sanksjoner. Bare når de juridiske rammene er intelligente nok til å identifisere de usynlige «datastrømmene», kan vi utnytte AI-teknologi som en drivkraft for utvikling, i stedet for å frykte dens potensielle risikoer.

Gia Khanh

Kilde: https://www.sggp.org.vn/han-che-rui-ro-tu-cong-nghe-cao-post826475.html