Begrense risikoer fra høyteknologi

Nasjonalforsamlingens møte 21. november markerte et viktig vendepunkt da teknologirelaterte lovprosjekter (prosjektet om kunstig intelligens-lovgivning, prosjektet om teknologioverføringslovgivning, prosjektet om høyteknologi-lovgivning) ble presentert og diskutert i nasjonalforsamlingen. Gjennom diskusjonene fremsto bildet av risikostyring fra kunstig intelligens (KI) ikke bare som et teknisk spørsmål, men også som et vanskelig problem knyttet til digital suverenitet og nasjonal sikkerhet.

I sin forklarende rapport la vitenskaps- og teknologiminister Nguyen Manh Hung vekt på den nye tankegangen, der teknologi ikke bare er maskiner, men «kunnskap, data, algoritmer, programvare, AI». Denne usynligheten skaper risiko for kontaktløs overføring. I det digitale miljøet krever ikke dataoverføring «transport» over landegrenser, men kun et klikk.

Delegatene advarte også om at hvis loven ikke holder tritt, vil vi møte sikkerhetshull, som inkluderer manglende evne til å fastslå tidspunktet for overføring, vanskeligheter med å holde dem ansvarlige hvis det oppstår tekniske problemer, og spesielt risikoen for tap av informasjonssikkerhet og personopplysninger.

Mest bekymringsfullt er det at delegat Pham Van Hoa ( Dong Thap ) var bekymret da hun diskuterte prosjektet om lov om kunstig intelligens i salen 27. november, og at KI-teknologi kan gjøre folk ute av stand til å skille mellom ekte og falskt. Derfor foreslo delegaten at det er nødvendig å «merke» teknologiprodukter laget av KI.

Den største risikoen for landet med AI er imidlertid avhengighet. Noen eksperter hevder at hvis den bare stopper ved anvendelse uten å ha «kjerneteknologi» og «strategisk teknologi», vil den digitale økonomien mangle autonomi.

Vitenskaps- og teknologiminister Nguyen Manh Hung bekreftet en gang at høyteknologi, inkludert AI, er «nasjonal suverenitet ». Uten en streng vurderingsmekanisme og skikkelig insentivpolitikk for å mestre kildeteknologi, står Vietnam i fare for å bli et sted å konsumere høyrisiko- eller utdaterte AI-produkter som verden har forkastet, noe delegat Pham Trong Nhan (HCMC) advarte om å importere utdatert teknologisk utstyr.

For å begrense risikoene fra KI-teknologi må tankegangen i lovgivningen endres fra «forhåndssjekk» til «ettersjekk» med sterke sanksjoner. Først når den juridiske barrieren er smart nok til å identifisere de usynlige «datastrømmene», kan vi dra nytte av KI-teknologi som en drivkraft for utvikling, i stedet for å frykte dens potensielle risikoer.

Gia Khanh

Kilde: https://www.sggp.org.vn/han-che-rui-ro-tu-cong-nghe-cao-post826475.html