1. I Vietnam, ifølge undersøkelsesdata fra MEDIA AI LAB, har opptil 85 % av medieorganisasjonene brukt eller eksperimenterer med AI. Den nåværende rollen til AI fokuserer på å automatisere repeterende oppgaver. I stedet for å bruke timer på å transkribere intervjuer, oppnår lyd-til-tekst-verktøy nå dette på få minutter. AI støtter også flerspråklig oversettelse, oppsummerer hundrevis av sider med rapporter og automatisk skriving av enkle nyhetsartikler. Faktisk har store nyhetsbyråer som Reuters og AP lenge tatt i bruk denne teknologien for å frigjøre reportere fra "statiske" nyhetsoppgaver.

Hos VnExpress, Vietnams ledende nettavis, uttalte assisterende sjefredaktør Nguyen Thu Huong at AI har vært dypt involvert i prosesser som: automatisk klassifisering og tagging av innhold, forslag til overskrifter basert på historiske klikkfrekvensdata (CTR) og bistand til redaktører med å standardisere manuskripter.
Som et resultat forkortes behandlingstidene betydelig, slik at publiseringsfrekvensen kan holde seg høy selv uten en tilsvarende økning i bemanningen. Utover tekst innleder AI en æra med multimediekreativitet. Fra et rått tekstdokument kan AI hjelpe til med å lage illustrasjoner, konvertere det til automatiserte podkaster (tekst-til-tale) eller produsere korte videoer for sosiale medieplattformer.
Fremveksten av kunstig intelligens har imidlertid ført til to motstridende synspunkter. På den ene siden er det en begeistring for en æra med overlegen produktivitet, mens på den andre siden er det en vag frykt for at mainstream-journalistikkens identitet vil forsvinne. Le Quoc Minh, sjefredaktør for avisen Nhan Dan, nestleder for den sentrale avdelingen for propaganda og massemobilisering, og president for Vietnams journalistforening, mener at tempoet i kunstig intelligens' inntreden i Vietnam er ekstremt raskt, og ikke lenger henger etter resten av verden slik mange feilaktig trodde. Kunstig intelligens er til stede i alle aspekter av livet, spesielt i journalistikken, og reduserer menneskelig arbeidskraft betydelig.
I moderne nyhetsproduksjonsprosesser har AI blitt en ekte «assistent». Den hjelper journalister med å transkribere intervjuer på få minutter, oversette flere språk og oppsummere rapporter på hundrevis av sider. Nguyen Thu Huong, assisterende sjefredaktør i VnExpress, vurderer at AI påvirker journalistikken på to måter. På den ene siden senker den inngangsterskelen, noe som gjør informasjonsmarkedet mer utsatt for metning; på den andre siden gir den et stort konkurransefortrinn for redaksjoner med god datainfrastruktur.
Le Quoc Minh delte dette synspunktet og argumenterte for at journalistisk innhold fungerer på helt nye måter med konseptene «flytende innhold» eller «adaptivt innhold», som kan «flyte» på tvers av flere plattformer og tilpasse seg de spesifikke behovene til hver leser.
Tilstedeværelsen av AI tvinger journalister til å bytte roller, fra råvareprodusenter til «kommandooptimaliseringsingeniører» eller seniorredaktører fokusert på faktasjekking. AI-intelligens medfører imidlertid også enestående profesjonelle risikoer, den største er «AI-hallusinasjoner», der maskiner fabrikkerer informasjon med ekstrem selvtillit og overbevisningsevne.

Fru Nguyen Thu Huong advarte: «KI skaper en illusjon av en velpresentert sannhet. Jo travlere journalister har, jo strammere fristen er, desto høyere er risikoen for å bli overbevist av disse fabrikerte tallene.» Hun understreket at tilliten til KI-ens skrivestil ikke er et bevis på nøyaktighet, og journalister må opprettholde en skeptisk tankegang selv når ting virker bra. Videre har opphavsrettsspørsmål blitt et presserende problem. Le Quoc Minh påpekte at KI-systemer skanner journalistisk innhold for å trene modeller uten å betale noen avgifter. Samtidig, uten tilsynsmekanismer, kan KI skape «ekkomiljøer» som bare forsterker eksisterende sosiale skjevheter.
2. I AI-æraen er data både en ressurs og den største sårbarheten. Herr Ngo Tuan Anh – styreleder for Vietnam Network for Innovation and Cybersecurity Experts (ViSecurity), nestleder for komiteen for datasikkerhet og beskyttelse av personopplysninger i National Cybersecurity Association og direktør for SCS Cybersecurity Joint Stock Company – understreket en ubehagelig realitet: «Ingenting er gratis. Gratis AI-plattformer krever alle brukerdatainndata.» Når en reporter laster opp et uutgitt intervjuopptak til AI for oppsummering, blir disse dataene umiddelbart opplæringsmateriale, og risikoen for lekkasje er bare et spørsmål om tid.

Herr Ngo Tuan Anh rådet nyhetsredaksjoner til å utstede klare retningslinjer: Hvilke typer data er tillatt å dele, og hvilke typer er absolutt forbudt. Hvis en journalist uheldigvis blir utsatt for et cyberangrep eller arbeidsinformasjonen deres lekkes, bør de umiddelbart endre passordet sitt, bruke en ren enhet, aktivere tofaktorautentisering og rapportere hendelsen til den tekniske avdelingen for å isolere den kompromitterte kontoen.
«Teknologi eller kunstig intelligens bør bare være verktøy for å hjelpe mennesker, snarere enn å gjøre dem helt avhengige av den», sa Ngo Tuan Anh.
Selv om AI kan skrive nyhetsartikler på 5 sekunder, finnes det verdier som tilhører maskiners «forbudte sone». Disse er empati, intuisjon og engasjement. AI kan ikke gråte med subjektene, og den har heller ikke den virkelige erfaringen til å føle menneskelig smerte eller lykke. Fru Nguyen Thu Huong ga et veldig tydelig kriterium for å skille mellom å bruke AI som assistent og å la AI lede tenkningen: «Hvem stiller det første spørsmålet?»

Hvis en reporter åpner opp AI-en og spør: «Hvordan bør denne historien gripes an?», lar de AI-en styre tankegangen. Omvendt, hvis reporteren har en hypotese på forhånd og bruker AI-en til å teste den, bruker de en ekte assistent. Hun advarte om at overdreven avhengighet av AI ville sløve den journalistiske intuisjonen, som dannes av timer og år med observasjon og flittige intervjuer på stedet. Ngo Tuan Anh mener også at journalistikkens identitet ligger i troverdighet, dyp ekspertise og samfunnskritikk. AI kan behandle data, men den kan ikke erstatte reportere i å gjennomføre grundige undersøkelser, lage rapporter fra «virkeligheten» eller tilby innsiktsfulle kritiske perspektiver.
Journalistikk kan ikke stå utenfor det teknologiske spillet, men den kan heller ikke «overlate alt til algoritmer». Fremtidens nyhetsredaksjon er ikke en kamp mellom «menneske og maskin», men et harmonisk samarbeid, høyteknologisk journalistikk som beholder et lidenskapelig hjerte. Som fru Nguyen Thu Huong konkluderte: «KI vil ikke erstatte gode journalister. Men journalister som bruker KI godt, vil erstatte journalister som ikke kan tilpasse seg.» For å beholde leserne må journalister være det «mest pålitelige filteret», og bruke KI til å heve seg til høyere arbeidsnivåer, der menneskelige verdier fortsatt er avgjørende.
Kilde: https://cand.vn/khi-ai-buoc-vao-toa-soan-post814773.html








