AI-enhjørningssvindel avslørt.

Det faktum at en fremtredende AI-oppstartsbedrift har falt fra hverandre på grunn av økonomiske vanskeligheter, viser at teknologibransjen er overoptimistisk med tanke på bruken av kunstig intelligens.

Builder.ai har mottatt finansiering fra flere store teknologiselskaper, inkludert Microsoft. Foto: FT .

Ifølge Financial Times har Builder.ai informert sine ansatte om at de begjærer seg konkurs på grunn av økonomiske vanskeligheter. Enhjørningen skrøt en gang av å kunne «lage apper» ved hjelp av AI. I virkeligheten var den utelukkende avhengig av menneskelig kode. Hendelsen ble møtt med offentlig latterliggjøring, og mange hånet dens kunstige intelligens, ikke dens iboende intelligens.

Builder.ai, grunnlagt med slagordet om å gjøre det mulig for alle å utvikle applikasjoner ved hjelp av AI, vakte interesse fra Microsoft, Qatars regjeringsstiftelse og en rekke venturekapitalfirmaer. De har samlet inn over 500 millioner dollar totalt.

Wall Street Journal avslørte imidlertid fra 2019 at mye av kildekoden var håndskrevet av ingeniører i stedet for laget av AI. Deretter endret de navn til Builder.ai og anerkjente gradvis nivået av menneskelig involvering i produktene sine.

Til slutt bukket virksomheten under for økonomiske vanskeligheter. I februar trakk Builder.ai-grunnleggeren Sachin Dev Duggal seg og overlot tøylene til den nye administrerende direktøren Manpreet Ratia. Organisasjonen roste Ratia for å revolusjonere programvareutvikling ved hjelp av AI. Mindre enn tre måneder senere var imidlertid selskapet på randen av konkurs.

Ratia uttalte at Builder.ai er utenfor all rekonvalesens på grunn av tidligere feiltrinn. Enhjørningen skylder titalls millioner dollar i forfalt gjeld, noe som har ført til frysing av eiendeler.

Administrerende direktør forsøkte å drive selskapet med « null USD » på bankkontoer i Storbritannia og USA. Ratia la til at han forsøkte å overføre de resterende midlene på bankkontoen sin i Singapore for å betale lønn til de ansatte, men kreditorene beslagla også alle midlene.

Builder.ai ble en gang ansett som et fyrtårn for innovasjon innen utvikling av generativ AI-programvare. I virkeligheten beviste det at kunstig intelligens-merkelappen ikke kunne maskere organisasjonens svakheter.

Denne hendelsen fikk nok en gang bransjen til å reflektere over den praktiske anvendelsesverdien av AI. På Reddit fikk et innlegg med tittelen «Min nye hobby: Å se AI sakte drive Microsoft-ansatte til vanvidd» et stort engasjement.

Den var rettet mot GitHub Copilot (Microsofts programopprettingsverktøy), som ofte opplevde feil i praktisk bruk. Til syvende og sist måtte programmerere fikse dem manuelt.

«Det er absurd og frustrerende å bruke så mye tid på å lære en stor språkmodell hvordan man skriver programmer», kommenterte en person på GitHubs .NET-prosjektside.

Forrige måned annonserte Microsofts administrerende direktør Satya Nadella stolt at 30 % av kildekoden for noen biblioteker var skrevet av AI. Imidlertid, ifølge den praktiske erfaringen til erfarne programmerere, kan AI-assistenter fortsatt ikke håndtere komplekse oppgaver på egenhånd som det er vanskelig å erstatte ingeniører.

Kilde: https://znews.vn/ky-lan-ai-bi-vach-tran-lua-dao-post1556395.html