Presseloven (endret): Holde tritt med moderne mediers bevegelser, skape forutsetninger for at pressen kan utvikle seg i tråd med digitaliseringstrenden

Nasjonalforsamlingsrepresentant Pham Nam Tien satte stor pris på utkastet til presselov (endret), som har lagt til forskrifter om presseaktiviteter i cyberspace, og sa at dette er et viktig nytt punkt for å holde tritt med bevegelsen innen moderne medier, sikre effektiv forvaltning og samtidig skape forutsetninger for at pressen kan utvikle seg i tråd med digitaliseringstrenden.

På den 10. sesjonen i den 15. nasjonalforsamlingen , der de ga kommentarer til utkastet til presselov (endret), uttrykte representantene fra nasjonalforsamlingen stor enighet med innholdet i regjeringens forslag og bekreftelsesrapporten fra kultur- og samfunnskomiteen.

Delegatene sa at presseloven fra 2016 har skapt en viktig juridisk korridor, som bidrar til å fremme utviklingen av pressen og hjelper folk med å få tilgang til offisiell informasjon. Etter nesten 10 år med implementering har imidlertid mange forskrifter avdekket begrensninger, og holder ikke tritt med virkeligheten, spesielt i sammenheng med rask digital teknologiutvikling , noe som skaper mange nye utfordringer for pressevirksomheten.

Delegat Pham Nam Tien - Nasjonalforsamlingsdelegasjonen i Lam Dong -provinsen

I en kommentar til lovutkastet, kommenterte delegaten Pham Nam Tien – nasjonalforsamlingsdelegasjonen i Lam Dong-provinsen – at lovutkastet fokuserte på fire hovedpolitikkgrupper: å forbedre effektiviteten og produktiviteten i pressehåndteringen; å forbedre kvaliteten på journalister; å utvikle presseøkonomien; og å regulere presseaktiviteter i cyberspace. Dette er rimelige politiske grupper som er nær praktiske krav.

Delegatene satte stor pris på noe av det innovative innholdet, spesielt det klare skillet mellom aviser og magasiner, som overvant situasjonen med «konvertering av aviser og magasiner» som forårsaker forvirring blant publikum og vanskeligheter med administrasjon. Utkastet desentraliserer også administrasjonen av representasjonskontorer og permanente byråer til lokaliteter, noe som øker proaktiviteten, rettidig oppdagelse og håndtering av brudd på grasrotnivå.

Ifølge delegatene anses det som nødvendig å legge til forskrifter om nestledere i pressebyråer, noe som bidrar til å perfeksjonere organisasjonsmodellen og øke åpenheten i ledelsen.

Utkastet styrker også rollen til Vietnams journalistforening i å anbefale håndtering av brudd på yrkesetikk; utvide lovlige inntektskilder for pressebyråer; tillate import av aviser når det er kvalifisert; og utvide omfanget av programproduksjonssamarbeid, unntatt innen forsvar, sikkerhet og utenrikssaker ...

Spesielt legger utkastet til forskrifter om presseaktiviteter i cyberspace – et viktig nytt punkt for å holde tritt med bevegelsen av moderne medier, sikre effektiv forvaltning, og samtidig skape forutsetninger for at pressen kan utvikle seg i tråd med digitaliseringstrenden.

Når det gjelder forklaringen av begrepene, foreslo delegatene å ikke bruke uttrykkene «talt avis» og «visuell avis», men i stedet bruke «radio» og «fjernsyn», i samsvar med internasjonal praksis, noe som er praktisk for opplæring, samarbeid og administrasjon av innenlandsk presse...

I tillegg sa delegatene at det i sammenheng med sterk teknologisk utvikling er nødvendig å forutse nye typer journalistikk, som journalistikk som bruker kunstig intelligens (KI), podkaster eller multimedieinformasjonsprodukter, slik at de raskt kan justeres av lovbestemmelser.

Delegaten Nguyen Van Hien – nasjonalforsamlingsdelegasjonen i Lam Dong-provinsen – var bekymret for regelverket knyttet til vitenskapelige tidsskrifter, spesielt i sammenheng med digital transformasjon, og sa at noen av regelverket i utkastet fortsatt er uklare, noe som skaper vanskeligheter for den praktiske virksomheten til vitenskapelige tidsskrifter. Delegaten tok derfor opp tre problemstillinger som må avklares: konsept, juridisk status og type aktivitet.

Når det gjelder konseptet, definerer lovutkastet for tiden et vitenskapelig tidsskrift som et presseprodukt som publiseres med jevne mellomrom for å kunngjøre forskningsresultater og spesialisert vitenskapelig informasjon. Denne forståelsen, mener delegatene, er kun egnet for trykte tidsskrifter, og dekker ikke den nåværende populære typen elektroniske tidsskrifter, som kan publiseres fleksibelt time for time eller emne.

Når det gjelder juridisk status, fastsetter paragraf 3, artikkel 16 at pressebyråer har juridisk status, har segl og regnskaper, mens vitenskapelige tidsskrifter bestemmes av styringsorganet. Ifølge delegatene er denne forskriften ikke gjennomsiktig og kan lett forårsake forvirring når den anvendes. Derfor foreslås det å skille tydelig mellom: pressebyråer har juridisk status; mens vitenskapelige tidsskrifter har eller ikke har juridisk status avhengig av styringsorganets beslutning - er denne forskriften klar, fleksibel og egnet for praksis.

Når det gjelder typen aktiviteter, påpekte delegaten to mangler: Det er ikke noe klart skille mellom «offentlige tjenesteenheter» og «offentlige tjenesteenheter»; samtidig er ikke uttrykket «aktiviteter som passer til typen styringsorgan» spesifikt forklart, noe som lett kan føre til misforståelser ved implementering. På dette grunnlaget ba delegaten det utkastende organet om å avklare for ensartet anvendelse i hele systemet.

Kilde: https://bvhttdl.gov.vn/luat-bao-chi-sua-doi-bat-kip-su-van-dong-cua-truyen-thong-hien-dai-tao-dieu-kien-de-bao-chi-phat-trien-phu-hop-xu-the-so-hoa-2025110216531439.htm