I tillegg til å hjelpe Iran med å opprettholde sin avskrekkingsevne, spiller landets missilstyrker også en avgjørende rolle i å begrense risikoen for eskalering fra motstandere.
Irans Kheibar-missilsystem. (Kilde: TIRNA)
Iran har for tiden et av de mest varierte og moderne missilarsenalene i regionen, inkludert missiler med flere stridshoder, missiler med manøvrerbare returkjøretøyer og til og med hypersoniske glidekjøretøyer. Mange andre komponenter i det iranske militæret, som pansrede styrker, artilleri, kampflyvåpen og overflateflåte, anses fortsatt som betydelig mer utdaterte.
Et bemerkelsesverdig perspektiv på denne strategien ble delt av general Amir Ali Hajizadeh, sjef for luftforsvaret til Irans islamske revolusjonsgarde (IRGC), i et nylig mye sirkulert intervju. General Hajizadeh ble drept i sammenstøt med israelske styrker 13. juni 2025.
Han uttalte at grunnlaget for Irans missilprogram ble lagt på 1980-tallet, etter Iran-Irak-krigen. «Etter krigen understreket øverste leder Ali Khamenei behovet for selvhjulpenhet, selvforsyning og lokalisering av forsvarskapasiteter. Men det handler ikke bare om å produsere våpen innenlands, men også om å velge de riktige våpnene å investere i og utvikle. I flere tiår, spesielt siden rundt 1984, har missiler konsekvent vært en topprioritet», forklarte Hajizadeh.
Under Iran-Irak-krigen begynte Teheran å kjøpe ballistiske missiler av typen Hwasong-5 og Hwasong-6 fra Nord-Korea. Deretter fortsatte de to landene å samarbeide tett innen missilsektoren. Iran importerte ikke bare komplette missiler, men produserte dem også på lisens, og mottok teknologi, komponenter og diverse systemdeler fra Pyongyang.
Ifølge kilder har tusenvis av nordkoreanske missileksperter jobbet i Iran i årevis for å støtte missilutviklingsprogrammer, samt delta i byggingen av befestede underjordiske anlegg for missiler og atomvåpen. Disse konstruksjonene blir sett på som avgjørende for Irans evne til å opprettholde sin avskrekkingsevne mot forsøk fra USA og dets allierte på å nøytralisere arsenalet sitt.
Ifølge Hajizadeh gir det å fokusere på å utvikle ballistiske missiler langt større nasjonale sikkerhetsfordeler enn å investere i jagerfly.
Han argumenterte for at dersom Iran fulgte den veien som er valgt av de fleste militærmakter , som er å fokusere på å utvikle moderne jagerfly, ville de alltid være i en tilbakestående posisjon.
«Hvis vi følger samme flyutviklingsvei som andre land, der de allerede har femtegenerasjons jagerfly, kan det hende vi fortsatt sliter med tredjegenerasjonsfly. Dette betyr at vi alltid vil ligge flere tiår bak dem og aldri vil ta igjen det tapte», sa han.
I stedet for å forfølge et våpenkappløp som Teheran neppe vil vinne, har Iran valgt å utvikle våpen som direkte kan motvirke truslene landet står overfor.
«Vi valgte en annen vei, en som lar oss konfrontere fienden direkte med kapabiliteter som er passende for de reelle truslene», understreket den iranske generalen.
Denne vurderingen gjenspeiler delvis det faktum at bare USA, Kina og Russland for øyeblikket har kapasitet til å utvikle femtegenerasjons jagerfly. Blant dem regnes den amerikanske F-35, sammen med de kinesiske J-20 og J-35, som de ledende designene i dag.
Gitt sin betydelig mindre økonomi , lavere teknologiske nivå og dårligere industrielle kapasitet, er Iran nesten ute av stand til å utvikle et jagerfly som kan konkurrere med verdens mest avanserte fly, selv med Russlands Su-57.
Teherans strategi blir derfor sett på som en form for asymmetrisk militærinvestering, med fokus på områder som kan generere størst avskrekkende effekt til en lavere kostnad.
Denne tilnærmingen er ikke unik. Etter den kalde krigen ble mange land ansett som potensielle mål for militære kampanjer ledet av USA, og Vesten valgte også en lignende vei.
Nord-Korea og Syria, som ikke hadde tilgang til moderne russiske jagerfly etter Sovjetunionens kollaps, flyttet fokuset til å utvikle missilstyrker og andre strategiske avskrekkingsvåpen. Russland prioriterte også å opprettholde sin atomkraft og taktiske missilstyrker, til tross for at de var begrenset av INF-traktaten (Intermediate-atomvåpenavtalen) i mange år.
De USA-ledede angrepene på Iran i juni 2025 og den påfølgende konflikten fra februar 2026 blir sett på som den første storskala testen i den virkelige verden av den asymmetriske missilforsvarsmodellen som Teheran har fulgt i flere tiår.
Kilde: https://suckhoedoisong.vn/ly-do-iran-phat-trien-ten-lua-thay-vi-may-bay-chien-dau-169260612101323731.htm
