Ny teori utfordrer relativitetsteorien: Tok Einstein feil?

(Dan Tri Newspaper) – Den nye teorien ser ut til å utfordre teoriene til fysikeren Albert Einstein, samtidig som den åpner for nye veier for å forene gravitasjon og kvantemekanikk.

En ny fysikkteori ryster grunnvollene i relativitetsteorien, og foreslår for første gang en komplett kvantegravitasjonsmodell uten behov for ekstra romlige dimensjoner, noe som åpner for muligheten for at Einstein tok feil om gravitasjonens sanne natur (Illustrasjonsbilde: Getty).

En nylig publisert artikkel i teoretisk fysikk skaper et vendepunkt i arbeidet med å løse kvantegravitasjon – et av universets største mysterier.

Der foreslo forskere for første gang en teori som potensielt kunne koble tyngdekraften til kvantemekanikk uten å ty til kontroversielle antagelser som ekstra dimensjoner. Arbeidet, ledet av fysikerne Mikko Partanen og Jukka Tulkki (Aalto-universitetet, Finland), ble publisert i tidsskriftet Reports on Progress in Physics .

I rapporten sin argumenterte de for at Einsteins generelle relativitetsteori, selv om den er en hjørnestein i moderne fysikk, fortsatt ikke klarer å fullt ut forklare fenomener på subatomært nivå, der kvantefysikk regjerer suverent.

En ny tilnærming: Kvantegravitasjonsfelt

Gjennombruddet i Mikko Partanen og Jukka Tulkkis teori ligger i å erstatte modellen med «krummet romtid» med et system av fire samvirkende kvantefelt.

Der forvrenger ikke disse feltene romtiden slik Einstein beskrev, men samhandler med masse på omtrent samme måte som elektromagnetiske felt samhandler med elektriske ladninger og strømmer.

Den nye teorien krever ingen frie parametere utover de eksisterende fysiske konstantene (Illustrasjonsbilde: Getty).

Bemerkelsesverdig nok gjengir modellen fortsatt generell relativitetsteori på klassisk nivå, samtidig som den åpner for muligheten til å beskrive kvanteeffekter matematisk på en konsistent måte. Som et resultat unngår teorien ukjente i moderne fysikk, som negativ sannsynlighet eller ikke-fysisk uendelighet.

For å oppnå dette krever ikke den nye modellen eksistensen av hypotetiske partikler eller ubekreftede avstemmingsparametere, i motsetning til mange andre teorier.

Forfatterne oppgir at teorien deres kun bruker kjente fysiske konstanter, noe som minimerer risikoen for feil og utvider muligheten for fremtidig eksperimentell verifisering.

Søknaden har potensial, men må fortsatt verifiseres.

Selv om denne teorien regnes som et stort gjennombrudd, er den fortsatt i en tidlig fase. Mer spesifikt har den ennå ikke klart å løse kjerneproblemer innen kosmologi, som for eksempel sorte hulls natur eller mekanismen bak Big Bang.

Enda viktigere er det at eksperimentell verifisering fortsatt er en utfordring, ettersom tyngdekraften er den svakeste interaksjonen i naturen, og dens kvanteeffekter er ekstremt små.

Teoriens potensial er imidlertid enormt. Hvis den er riktig, kan den ikke bare kvantifisere tyngdekraften – noe forskere har forfulgt i nesten et århundre – men også bidra til å bygge en enhetlig teori om alt som samler alle kreftene i naturen i én matematisk modell.

Forskere er optimistiske med tanke på at indirekte bevis eller de første eksperimentelle tegnene på kvantegravitasjon kan dukke opp i løpet av de neste tiårene, med fremskritt innen måleteknologi og eksperimentelt utstyr.

Hvis det ble bekreftet, ville det ikke bare omdefinere tyngdekraften, men også vise at selv Einstein, uansett hvor stor han var, kunne ha tatt feil.

Kilde: https://dantri.com.vn/khoa-hoc/ly-thuyet-moi-thach-thuc-thuyet-tuong-doi-einstein-da-sai-20250527070318079.htm