Åpner veien for forskere til å engasjere seg.

Foruten unntaket fra sivilrettslig ansvar for skader forårsaket i vitenskapelig forskning, som nylig ble godkjent av nasjonalforsamlingen i resolusjonen om å utprøve noen mekanismer og retningslinjer for å fjerne hindringer i nasjonale vitenskaps-, teknologi-, innovasjons- og digital transformasjonsaktiviteter (resolusjonen), er spørsmålet om å gi forskere ytterligere frihet til å våge å vie seg til landets utvikling en sak som tas opp.

Studentkonkurransen for vitenskapelig forskning ved Dong A-universitetet ( Da Nang ).

Resolusjonen slår fast at dersom en organisasjon som har ansvar for å implementere en vitenskapelig og teknologisk oppgave ved bruk av statlige budsjettmidler, fullt ut har overholdt forskrifter og forskningsinnhold som forklart, men ikke oppnår de forventede resultatene, vil den ikke være pålagt å refundere midlene som allerede er brukt.

Fru Bui Thi An, visepresident i Hanoi Union of Science and Technology Associations, mener at vitenskapelig forskning alltid krever fremsyn for å velge nye emner. Å velge emner som andre allerede har forsket på, og deretter henge etter, er uakseptabelt. Videre kan ikke forskning som er "fremtidsrettet" garantere 100 % suksess.

Ifølge fru An har vi alltid krevd at forskningen skal være vellykket, så alle forskningsforslag og valg av emner må sikte mot suksess. Dette har ført til en «ustabil» tankegang om at hvis et prosjekt ikke er vellykket, vil ikke rådet godkjenne det, noe som betyr at det ikke vil være noen prosjekter å jobbe med. Hvis forskere ikke har noe arbeid å gjøre, vil de ikke ha publikasjoner eller bidrag, noe som igjen fører til relaterte problemer i prosessen med å anerkjenne professorater og førsteamanuenser.

Fru An argumenterte for at presset for å lykkes i forskningsprosjekter noen ganger fører til mangel på autentisitet i vitenskapelig forskning. Dette er grunnen til at noen vellykkede prosjekter ikke stammer fra markedskrav; noen ganger er disse suksessene tvungne, noe som resulterer i upraktisk gjennomførbarhet, og mange prosjekter får "utmerkede vurderinger", men forblir lagt på is. Dette representerer et betydelig sløsing og skaper en følelse av "frykt" blant forskere. På grunn av uunngåelige omstendigheter, ikke subjektive faktorer, fraråder de negative konsekvensene av å forplikte seg til forskning forskere fra å ta risiko.

«Hvis dette ikke lykkes, vil utgifter bli avvist, slik at forskere ikke har penger til kompensasjon, spesielt siden midlene allerede er brukt opp. Dette skaper en følelse av angst og motløshet blant forskere», påpekte An, og bemerket at nasjonalforsamlingens nylige vedtakelse av en resolusjon som piloterer flere mekanismer og retningslinjer for å håndtere hindringer innen nasjonal vitenskap, teknologi, innovasjon og digital transformasjon, har «banet vei» for at forskere tør å ta risiko og endre tankesett for å handle. An mener også at det er passende å utstede resolusjonen nå, ettersom landet går inn i en ny æra som krever at vitenskapelige forskere tør å innovere, tør å ta ansvar og tør å ta risiko.

Herr Nguyen Quang Huan, medlem av nasjonalforsamlingens komité for vitenskap, teknologi og miljø, mener at nasjonalforsamlingens vedtakelse av en resolusjon som piloterer visse mekanismer og retningslinjer for å fjerne hindringer i nasjonale vitenskaps-, teknologi-, innovasjons- og digital transformasjonsaktiviteter, bare er det første skrittet i implementeringen av resolusjon 57-NQ/TW fra politbyrået om gjennombrudd i utviklingen av nasjonal vitenskap, teknologi, innovasjon og digital transformasjon.

Herr Huan vurderte at nasjonalforsamlingens vedtakelse av denne resolusjonen er et avgjørende «vendepunkt» innen vitenskapelig forskning, teknologi og innovasjon. Fordi vitenskapelig og teknologisk forskning og innovasjon ikke kan garanteres å lykkes. Hvis den mislykkes og anses som sløsing, vil ingen forskere våge å påta seg den, eller bare jobbe med prosjekter som er sikre, enkle og greie. De vil nøle med å ta på seg høyteknologiske høyrisikoprosjekter.

Huan mener imidlertid også at mange dokumenter må utstedes for å institusjonalisere alle de viktigste retningslinjene som er skissert i resolusjon 57. «Loven om vitenskap og teknologi og loven om åndsverk må endres. For tiden berører vitenskapelig forskning og innovasjon mange felt, inkludert utgiftskontroll. Hvis finansiering bare tildeles forskere, hvem ville våge å påta seg det? I stedet for å se noen oppfinnelser eller prosjekter, ser vi bare dokumenter som beviser kvitteringer, og som krever at forskere signerer hundrevis av underskrifter før betalingen behandles – dette er en stor ulempe.»

I resolusjon 57 ba politbyrået om: Haster revisjon, supplering og omfattende forbedring av lovbestemmelser om vitenskap, teknologi, investeringer, offentlige investeringer, offentlige anskaffelser, statsbudsjettet, offentlige eiendeler, immaterielle rettigheter og beskatning for å fjerne flaskehalser og barrierer, frigjøre ressurser, oppmuntre og utvikle vitenskap, teknologi, innovasjon, nasjonal digital transformasjon og utvikling av menneskelige ressurser; reformere forvaltningsmetoder og implementeringen av vitenskapelige og teknologiske oppgaver som passer til hver type forskning; reformere den økonomiske forvaltningsmekanismen i implementeringen av vitenskapelige, teknologiske, innovasjons- og digitale transformasjonsoppgaver, forenkle administrative prosedyrer så mye som mulig; og gi autonomi i bruken av forsknings- og utviklingsmidler. En åpen tilnærming, kreativ anvendelse og pilotprogrammer bør tas i bruk for nye praktiske problemstillinger. Risiko, risikokapital og tidsforsinkelser bør aksepteres i vitenskapelig forskning, teknologisk utvikling og innovasjon. Det bør finnes pilotmekanismer for bedrifter for å teste nye teknologier under statlig tilsyn; og retningslinjer for å frita bedrifter, organisasjoner og enkeltpersoner fra ansvar i tilfeller der testing av nye teknologier eller forretningsmodeller resulterer i økonomiske tap av objektive årsaker. Risikokapitalfond bør opprettes for innovative oppstartsbedrifter, teknologiinkubasjon og digital transformasjon.

Kilde: https://daidoanket.vn/mo-loi-de-nha-khoa-hoc-dan-than-10300867.html