Forholdet mellom Trump og Netanyahu blir stadig mer anstrengt.

Analytikere mener den største forskjellen mellom Trump og Netanyahu for øyeblikket ligger i deres tilnærminger til konflikten i Midtøsten, noe som gjør forholdet mellom de to allierte skjørt.

Etter å ha kjempet side om side i krigen mot Iran, viser forholdet mellom USAs president Donald Trump og Israels statsminister Benjamin Netanyahu stadig tydeligere sprekker, etter at Trump angivelig kalte den israelske lederen «gal».

Ifølge Axios og ABC News hadde Trump en sint telefonsamtale med Netanyahu, og brukte til og med hardt språk for å protestere mot planer om å true med et angrep på den israelske hovedstaden Beirut. Netanyahu-beboeren fryktet at dette trekket kunne spore av forhandlingene med Teheran.

Denne utviklingen viser at forholdet mellom de to høyreorienterte allierte er mer skjørt enn noensinne. Begge står overfor betydelig politisk risiko fra Midtøsten-konflikten, samtidig som de er under innenlandsk press for angivelig å være for avhengige av hverandre.

Men ifølge eksperter er det viktigste fortsatt praktisk politikk, til tross for lekket informasjon om verbale sammenstøt eller personlige spenninger mellom den amerikanske lederen og Netanyahu, og i så måte har det vært lite endringer.

Ryan Costello, politisk direktør ved National Iranian American Action Council (NIAC Action), sa at observatører har begynt å «late som om» historier om amerikanske presidenter som uttrykker sinne mot Netanyahu bak lukkede dører.

«Det som virkelig betyr noe er hva som faktisk skjer», sa Costello til Al Jazeera.

Alle presidenter, samme manus.

For Trump er den nåværende prioriteten å finne en vei ut av handelskrigen som påvirker den amerikanske økonomien negativt, med mellomvalget mindre enn seks måneder unna. Resultatet av disse valgene vil avgjøre om det republikanske partiet beholder kontrollen over Kongressen.

I mellomtiden står den amerikanske presidenten overfor en økende bølge av kritikk fra en del av MAGA-bevegelsen, som hevder at han handler i Israels interesser i konflikten med Iran.

På israelsk side står statsminister Netanyahu også overfor vanskeligheter. Den erfarne lederen risikerer at hans regjerende høyreorienterte koalisjon kollapser, og han blir kritisert for å gi etter for press fra Washington i sikkerhetsspørsmål, spesielt etter å ha kansellert planene om å angripe Beirut.

Netanyahu står overfor en rekke utfordringer, både når det gjelder sin innenrikspolitiske stilling og alliansen med Trump. Foto: Reuters.

Ifølge Axios ble Trump rasende under en telefonsamtale 1. juni og ropte til Netanyahu: «Du er gal. Hvis det ikke var for meg, ville du vært i fengsel akkurat nå. Jeg redder deg. Alle hater deg akkurat nå. Alle hater Israel på grunn av dette.»

Israelske medier har imidlertid tilbakevist rapporter om den nevnte utvekslingen.

Da AFP ba ham bekrefte informasjonen fra Axios og kommentere tilstanden til forholdet til Netanyahu, siterte en tjenestemann i Det hvite hus Trumps innlegg på sosiale medier fra 1. juni.

I disse innleggene takket Trump statsminister Netanyahu for å ha gått med på å trekke tilbake tropper fra Beirut-området og «slutte å skyte» mot Hizbollah-styrker.

Ifølge noen kilder har fredssamtalene med Iran stoppet opp på grunn av israelske angrep på Libanon.

Mange eksperter mener imidlertid at dette ikke er første gang forholdet mellom Trump og Netanyahu har vært anstrengt, og sannsynligvis ikke den siste.

Dan Shapiro, tidligere amerikansk ambassadør til Israel og nå seniorforsker ved Atlantic Council, kommenterte: «Personlige spenninger mellom Netanyahu og amerikanske presidenter er ikke noe nytt.»

«Faktisk havnet han nesten alltid i en blindvei og ble frustrert over hver eneste amerikanske president han jobbet med», la Shapiro til.

De siste tre tiårene har Netanyahu konsekvent forsøkt å overtale påfølgende amerikanske presidenter til å innta en tøff holdning mot Iran angående landets atomprogram. Og i Trump fant den israelske lederen endelig en partner med en felles strategisk visjon.

Siden Trumps retur til Det hvite hus har de to lederne møttes en rekke ganger. Ifølge New York Times spilte Netanyahu en avgjørende rolle i å overtale Trump til å ta beslutningen om å bli med i militærkampanjen i februar, på et tidspunkt da den amerikanske presidenten fortsatt vurderte krig.

Politisk byrde

Men etter hvert som konflikten trakk ut, ble både krigen og alliansen med Israel en stor politisk byrde for Trump.

Mange tidligere allierte av den amerikanske presidenten, som talkshow-programleder Tucker Carlson og tidligere kongresskvinne Marjorie Taylor Greene, har offentlig kritisert ham og hevdet at Israel drar USA inn i en ny krig i Midtøsten.

Ifølge dem strider dette mot ånden til «America First», som er grunnlaget for MAGA-bevegelsen.

«Å støtte Israel ser ut til å bety at amerikanere må utgyte blod», bemerket den tidligere Fox News-programlederen Megyn Kelly.

Det republikanske partiet har lenge blitt sett på som den sterkeste støttespilleren for Israel i USA. Interne splittelser i denne saken blir imidlertid stadig tydeligere. En meningsmåling fra Pew Research som ble publisert i april, viste at 57 % av republikanerne i alderen 18 til 49 år har et negativt syn på Israel, opp fra 50 % året før.

Republikanske medlemmer har blandede meninger om Netanyahu. Foto: Pew Research.

Virkningen av krigen med Iran på priser og levekostnader blir også sett på som en av faktorene som kan påvirke Det republikanske partiets sjanser i mellomvalget i november. Hvis demokratene gjenvinner kontrollen over Kongressen, kan Trump risikere å bli stilt for riksrett for tredje gang.

I mellomtiden, med åpne konfliktfronter i Libanon, Iran og Gaza, og en rekke anklager om innenlandsk korrupsjon, kan Netanyahus potensielle pris bli enda høyere.

«Nemanthief gjør alt han kan for å holde seg ved makten», sa Mairav ​​Zonszein fra International Crisis Group (ICG).

«Trump leter etter en vei ut, og han har tydeligvis mye innflytelse over Netanyahu. Den israelske statsministeren kan ikke bare ignorere Trumps ønsker», sa hun.

Ifølge Zonszein er den viktigste forskjellen mellom de to lederne at Trump ønsker å gå videre for å få slutt på konflikten, mens Netanyahu fortsatt er tilbøyelig til å fortsette krigen.

"For å dempe sinne"?

Faktisk hadde Trump tidligere ofte rost statsminister Netanyahu, og gjentatte ganger hevdet at Israel knapt kunne overleve uten hans lederskap. Under møtet deres i Florida i desember kalte den amerikanske presidenten til og med den israelske lederen en «helt».

«Vi har alltid stått ved dere, og det vil vi fortsette å gjøre», sa Trump til Netanyahu.

Det er verdt å merke seg at Axios bare to uker tidligere hadde rapportert at Det hvite hus hadde «irettesatt» Netanyahu i forbindelse med brudd på våpenhvileavtalen i Gaza.

USAs president Donald Trump og Israels statsminister Benjamin Netanyahu holder en pressekonferanse etter møtet på Trumps Mar-a-Lago-klubb i Palm Beach, Florida (USA) i desember 2025. Foto: Reuters.

Ifølge Axios sa en amerikansk tjenestemann den gang at budskapet til den israelske lederen var: hvis Israel ønsket å skade sitt rykte ved å ikke respektere avtalene, var det deres valg, men Washington ville ikke la det påvirke troverdigheten til president Trump, som hadde meglet frem Gaza-avtalen.

Svært få kjenner det nøyaktige innholdet i telefonsamtaler på høyt nivå i Det hvite hus. I noen tilfeller kan amerikanske nasjonale sikkerhetsmyndigheter være til stede på eller bli orientert om samtalene mellom presidenten og utenlandske ledere.

Negar Mortazavi, en seniorforsker ved Center for International Policy (CIP), antyder imidlertid at lekkasjen av informasjon om den spente telefonsamtalen mellom Trump og Netanyahu også kan ha hatt som mål å bygge et bilde av en tøff president overfor Israel, og dermed dempe bølgen av kritikk mot krigen.

«Dette kan være en måte å dempe sinnet eller skylden som opinionen legger på USA for å fortsette å føre en krig som er ustøttet, unødvendig og ansett som ulovlig», uttalte Mortazavi.

Ifølge henne var budskapet som ble sendt: «Se, vi er veldig sinte på Israel. Vi ropte til dem. Vi kritiserte dem med harde ord.»

Hun understreket imidlertid at den nye politikken var den avgjørende faktoren. «Vil disse ordene endre virkeligheten på bakken?» spurte hun.

Costello antydet på sin side at denne lekkasjen mer sannsynlig var ment for Iran enn for den amerikanske offentligheten.

«Jeg tror dette først og fremst er et signal til Teheran, for å vise at Trump mener alvor med forhandlingsprosessen og ønsker å skille hendelsene i Libanon og de israelske angrepene fra forhandlingsagendaen med Iran», sa han.

Kilde: https://znews.vn/moi-quan-he-giua-ong-trump-netanyahu-ngay-cang-cang-thang-post1656481.html