SGGP
I en tid da det amerikanske militærets strategiske ressurser var under sterkt press på grunn av krigen i Ukraina, brøt konflikten med Israel og Hamas' væpnede styrker ut. Ved siden av det amerikanske militærets engasjement i Asia- Stillehavsregionen , var det økende bekymring for at USA kunne oppleve «strategisk overbelastning».
| Hangarskipet USS Gerald R. Ford |
Den amerikanske marinens nyeste hangarskip, USS Gerald R. Ford, har ankommet det østlige Middelhavet, og dermed styrket leveransene av utstyr og ammunisjon til Israel. USAs president Joe Biden har også lovet ytterligere militærhjelp til Israel. Analytikere mener imidlertid at sannsynligheten for direkte amerikansk militæraksjon er svært lav.
Professor Douglas Streusand ved U.S. Marine Corps Command and Staff College mener at Israel, til tross for Hamas' store rakettreserver, fortsatt er i stand til å håndtere Hamas, noe som gjør det svært usannsynlig at USA vil iverksette militære tiltak der.
Professor Aaron Danis ved Institute for World Political Studies i USA mener også at den nåværende situasjonen ikke krever at det amerikanske militæret konfronterer Hamas på Gazastripen. Mens det amerikanske militæret har offensive styrker og utplasseringskapasiteter uten sidestykke i noen annen nasjon, er Washingtons strategiske mål spredt over hele verden. Etter den kalde krigen strebet det amerikanske militæret etter å opprettholde evnen til å vinne uventede situasjoner i viktige regioner. Men over tid har denne standarden blitt og blir fortsatt stilt spørsmål ved.
Heritage Foundation, en tenketank basert i Washington, publiserte en rapport som slår fast at den amerikanske militærmaktindeksen for 2023 indikerer at USA ikke er i stand til å påta seg flere oppdrag og mangler kapasitet til å håndtere konflikt samtidig i to kritiske regioner.
Professor Brands, ved Johns Hopkins University School of Advanced International Studies (USA), spådde i 2022 at USA ikke bare ville møte vedvarende spenninger i Stillehavet, men også en alvorlig sikkerhetskrise i Midtøsten. Denne utviklingen kan antyde et dypere problem som har hopet seg opp i årevis: strategisk overbelastning.
Noen analytikere hevder imidlertid at det amerikanske militæret fortsatt har betydelig erfaring med å håndtere virkelige situasjoner.
Ifølge ekspert Dennis Snower ved Kiel Institute for World Economy i Tyskland, utnytter utplasseringen av hangarskipets angrepsgruppe USS Gerald R. Ford i Middelhavet eksisterende ressurser som allerede er utplassert i Middelhavet, og vil ikke redusere kapasiteter andre steder.
Dennis Blair, direktør for nasjonal etterretning, er overbevist om at selv om det er behov for flere tropper i Gulfregionen, kan USA sikre dem på kort sikt. Enkelte strategiske justeringer fra USAs side i Indo-Stillehavsregionen vil ikke påvirke landets evne til å utplassere militære styrker i Midtøsten.
[annonse_2]
Kilde







Kommentar (0)