Vil USA overføre Tomahawk-missiler til Ukraina?

Den 27. november oppfordret NATOs parlamentariske forsamling alliansens medlemsland til å forsyne Ukraina med mellomdistanseraketter med en rekkevidde på 1000–5000 km, slik det er fastsatt i INF-traktaten (mellomdistanseraketter).

Til tross for enigheten i NATOs parlamentariske forsamling, har ikke noe land ennå forpliktet seg til planen om å levere mellomdistanseraketter til Ukraina. Dette er fordi NATO bare har få land som har missiler med en rekkevidde på over 1000 km, og USA leder an med Tomahawk-missiler.

En mobil Tomahawk-missilkaster fra det amerikanske militæret. (Foto: Det amerikanske forsvarsdepartementet )

Hvis vi vurderer evnen til å levere mellomdistanseraketter til Ukraina, er det bare USA som har kapasitet til å møte dagens slagmarkintensitet. Tomahawk-missilet har også deltatt i mange konflikter og bevist sin effektivitet.

Det største problemet nå er at Ukraina trenger vertikale Mk 70-utskytningsramper og MRC Typhon for å kunne utplassere Tomahawks. Dette er nye våpen, selv det amerikanske militæret er ennå ikke utstyrt med dem i stor skala.

Et annet problem er at USAs president Joe Biden har mindre enn to måneder igjen av sin periode, og det haster for mye å få gjennomført planen for overføring av Tomahawks. Dessuten, selv om Kiev hadde Tomahawks, ville de ikke ha noen sjanse til å avslutte konflikten med bare noen få missiler.

Selv om det var mulig å overføre noen dusin Tomahawk-missiler til Kiev, ville en slik handling føre til en ukontrollert eskalering av konflikten. Moskvas reaksjon kan bli mer alvorlig enn om USA tillot Ukraina å bruke ballistiske missiler til å angripe russisk territorium.

I verste fall kan USA eller NATO bli trukket inn i en direkte konflikt med Russland, fordi Ukraina ikke har kapasitet til å operere NATO-missiler, hvorav de fleste utføres av amerikanske militærrådgivere .

Eksperter sier at den nåværende opptrappingen er en del av en bredere strategi fra Biden-administrasjonen for å «gjøre ting så komplisert som mulig», med det endelige målet å forhindre en fredsplan etter at den påtroppende presidenten Donald Trump tiltrer.

En enklere løsning enn å levere Tomahawks ville være at Washington leverte luft-til-bakke-missilet JASSM-ER. Dette våpenet har en rekkevidde på opptil 1000 km og kan utplasseres fra F-16 jagerfly.

I likhet med Tomahawk endret ikke JASSM-ER konfliktens balanse og var ikke kraftig nok til å lede Ukraina til seier. Bruk av missiler med lengre rekkevidde ville bare føre til en sterkere respons fra Russland med uforutsigbare konsekvenser.

Overføringen av Tomahawk og JASSM-ER er også uunnværlig uten støtte fra USA. Hvis Trump endrer sin politikk etter at han har returnert til Det hvite hus, vil alle nåværende anstrengelser være meningsløse.

NATO-lederne er godt klar over risikoen ved slike handlinger, men har likevel gitt sin støtte til planen.

Tra Khanh (Kilde: russian.rt.com)

Kilde: https://vtcnews.vn/my-se-chuyen-giao-ten-lua-tomahawk-cho-ukraine-ar910167.html