Den 27. november oppfordret NATOs parlamentariske forsamling medlemslandene i alliansen til å forsyne Ukraina med mellomdistanseraketter med en rekkevidde på 1000–5000 km, slik det er fastsatt i traktaten om mellomdistanseraketter (INF).
Til tross for at planen om å levere mellomdistanseraketter til Ukraina har blitt godkjent av NATOs parlamentariske forsamling, har ingen land ennå gitt sitt løfte om det. Dette skyldes at bare et fåtall NATO-land har missiler med en rekkevidde på over 1000 km, og USA leder an med sine Tomahawk-missiler.
En mobil Tomahawk-missilkaster fra det amerikanske militæret. (Foto: Det amerikanske forsvarsdepartementet )
Hvis man vurderer muligheten for å levere mellomdistanseraketter til Ukraina, er det bare USA som har kapasitet til å håndtere den nåværende intensiteten på slagmarken. Tomahawk-missilet har i seg selv vært i kamp i en rekke konflikter og har bevist sin effektivitet.
Det største problemet akkurat nå er at Ukraina trenger Mk 70 vertikale oppskytningssystemer og MRC Typhon-utskytningsramper for å kunne utplassere Tomahawk. Dette er alt nytt utstyr, og selv det amerikanske militæret har ikke blitt utstyrt med dem i stor skala.
Et annet problem er at det er mindre enn to måneder igjen av USAs president Joe Bidens periode, og det er for hastverk å fortsette planen for overføring av Tomahawk-missiler. Dessuten har Kyiv ingen sjanse til å avslutte konflikten med bare noen få missiler, selv med Tomahawk-missiler.
Selv om det var mulig å overføre noen dusin Tomahawk-missiler til Kyiv, ville en slik handling føre til en ukontrollert eskalering av konflikten. Moskvas reaksjon kan bli enda sterkere enn om USA tillater Ukraina å bruke ballistiske missiler til å angripe russisk territorium.
I verste fall kan USA eller til og med NATO bli trukket inn i en direkte konflikt med Russland, fordi Ukraina mangler evnen til å operere NATO-missiler, og mesteparten av arbeidet håndteres av amerikanske militærrådgivere .
Eksperter mener at den nåværende opptrappingen av konflikten er en del av en større strategi fra Biden-administrasjonen for å «komplisere saken så mye som mulig». Det endelige målet er å forhindre fredsforhandlinger etter at den påtroppende presidenten Donald Trump tiltrer.
En annen løsning, enklere enn å overføre Tomahawk-missiler, er at Washington leverer JASSM-ER luft-til-bakke-missiler. Dette våpenet har en rekkevidde på opptil 1000 km og kan utplasseres fra F-16 jagerfly.
I likhet med Tomahawk klarte heller ikke JASSM-ER å endre balansen i konflikten og var ikke kraftig nok til å lede Ukraina til seier. Bruk av langtrekkende missiler ville bare føre til sterkere reaksjoner fra Russland med uforutsigbare konsekvenser.
Overføringen av Tomahawk-missiler og JASSM-ER-missiler krever også støtte fra USA. Hvis Trump endrer politikk etter at han har returnert til Det hvite hus, vil alle nåværende tiltak bli meningsløse.
NATO-lederne er godt klar over risikoen ved slike handlinger, men har likevel gitt sin støtte til planen.
[annonse_2]
Kilde: https://vtcnews.vn/my-se-chuyen-giao-ten-lua-tomahawk-cho-ukraine-ar910167.html
Kommentar (0)