
I en kommentar til Arab News (arabnews.com) uttalte professor i internasjonale relasjoner, Yossi Mekelberg og forsker ved MENA-programmet ved Chatham House, at menneskeheten står overfor store spørsmål om den nære og fjerne fremtiden når 2025 nærmer seg slutten. Slutten av 2025 inneholdt to positive utviklinger: en våpenhvileavtale i Gaza og en ny plan for å avslutte konflikten i Ukraina, som ble diskutert under et møte mellom USAs president Donald Trump og hans ukrainske motpart Volodymyr Zelenskyj. Denne utviklingen er imidlertid bare i en tidlig fase, og utsiktene er fortsatt svært usikre.
Våpenhvileavtalen i Gaza er skjør.
Selv om våpenhvilen i Gaza har ført til en betydelig reduksjon i vold, utveksling av gisler holdt av Hamas mot palestinske fanger og internerte, og forbedringer i de humanitære forholdene på Gazastripen, er situasjonen fortsatt ustabil.
Siden våpenhvileavtalen trådte i kraft i oktober 2025, har mer enn 400 palestinere blitt drept i israelske angrep, i tillegg til en rekke israelske soldater. Det er rapportert om en rekke brudd på våpenhvileavtalen, noe som reiser tvil om hvorvidt krigen virkelig er over, og om det finnes en vei mot fase to av fredsplanen. For øyeblikket er det fortsatt uklart hvordan man kommer frem i retning av en tostatsløsning mellom Israel og Palestina.
Ukraina: Veien til fred er fortsatt full av vanskeligheter.
Hvorvidt USAs forsøk på å megle frem en fredsavtale mellom Russland og Ukraina vil være nok til å bringe de to sidene til enighet om en vei mot å avslutte den nesten fire år lange krigen, er fortsatt et stort spørsmål. Diplomatiske anstrengelser fortsetter, spesielt fra USA og Ukraina, noe som fører til forventninger om at de kan gi Kyiv sikkerhets- og gjenoppbyggingsgarantier.
Russlands fortsatte intense bombing av ukrainske byer tyder imidlertid på at det kan bli ekstremt vanskelig å oppnå en varig avtale om den endelige grensen mellom Ukraina og Russland og sikre Ukrainas langsiktige uavhengighet.
Ifølge professor Mekelberg risikerer det å fokusere på disse to store konfliktene at verden overser det faktum at mange andre steder blir mer kaotiske og voldelige. Antallet væpnede konflikter er for tiden på sitt høyeste nivå siden slutten av 1945, uten internasjonalt organ eller mekanisme for å forhindre eller avslutte disse konfliktene.
Det faktum at to av de fem permanente medlemmene av FNs sikkerhetsråd er direkte involvert i konflikter – Russland i Ukraina og USA på den vestlige halvkule – er et varselstegn. Nedgangen i global sikkerhet innen 2025 er symptomatisk for en skiftende holdning til hva som skjer i internasjonale relasjoner. Sammenbruddet av multilateralisme begrenser gradvis det som er oppnådd de siste 80 årene, ettersom synet på at internasjonal politikk bør være basert på samarbeid snarere enn konflikt blir rystet.
AI og klimaendringer: To store utfordringer.
To sentrale problemstillinger som vil fortsette å utfordre og forme fremtiden er innføringen av kunstig intelligens (KI) i livet og kampen mot klimaendringer.
År 2026 kan oppleve en massiv tilstrømning av kunstig intelligens til nesten alle aspekter av livet. Vil 2026 bli året da kunstig intelligens blir en transformerende kraft, revolusjonerer liv, tar på seg oppgaver som spenner fra enkle til komplekse, og viktigst av alt, er uavhengig av mennesker? Det som mangler er en seriøs sosial diskusjon om hvordan den økende bruken av kunstig intelligens på mange områder av livet – fra utdanning til helsevesen, sikkerhet, produksjon og handel – vil forandre liv.
Når det gjelder klimaendringer, ifølge den siste prognosen fra UK Met Office, vil den gjennomsnittlige globale temperaturen i 2026 sannsynligvis være mer enn 1,4 °C høyere enn i førindustrielle perioden (1850–1900). Selv om den er lavere enn rekordhøyden på 1,55 °C registrert i 2024, er 2026 fortsatt blant de fire varmeste årene siden moderne målinger startet i 1850.
Klimaendringer er en risikoforverrende faktor, som gjør trusler som matusikkerhet, økende formuesulikhet, tørke og skogbranner, storskala befolkningsmigrasjon og til og med krig mer sannsynlige og alvorlige.
Professor Mekelberg konkluderer med at 2025 vil bli et overgangsår, i stor grad fokusert på USAs og verdens vurdering og tilpasning til en Trump-administrasjon 2.0 i forhold til globale spørsmål. I 2026 må det internasjonale samfunnet finne ressurser og besluttsomhet for å håndtere både gamle og nye kilder til ustabilitet. Problemet forverres ytterligere av dets globale opprinnelse, mens nasjoner i økende grad handler gjennom det snevre perspektivet av sine egne nasjonale interesser. Uten å løse denne konflikten vil verden bli mer ustabil og splittet.
Kilde: https://baolamdong.vn/nam-2026-the-gioi-doi-mat-voi-nhung-thach-thuc-chong-chat-416313.html






Kommentar (0)