Tilbake i 1976, da Silicon Valley fortsatt var et vilt, utemmet land av elektroniske drømmer, fantes det to briljante, lidenskapelige, men fullstendig pengeløse unge menn: Steve Jobs og Steve Wozniak. De hadde en idé, en ambisjon, men manglet noen til å holde beina på bakken.
Den personen er Ronald Wayne.
På den tiden var Wayne en erfaren 41 år gammel ingeniør hos Atari, mens Jobs og Woz bare var i tjueårene. Han var «den voksne i rommet» – den som meklet i uenighetene mellom de to unge mennene, personlig skisserte Apples første logo (en kompleks tegning av Isaac Newton sittende under et epletre), og viktigst av alt, han skrev den første partnerskapsavtalen, og dermed offisielt fødte han Apple.
Gitt den sentrale rollen, fikk han 10 % av aksjene. Jobs og Wozniak hadde hver 45 %. På papiret var han en del av en trio som formet fremtiden.
Men bare 12 dager senere bestemte den «voksne» seg for å trekke seg. Han solgte sin eierandel på 10 % til to unge venner for 800 dollar. Noen måneder senere mottok han ytterligere 1500 dollar for å offisielt gi avkall på alle rettigheter knyttet til Apple. Historien har registrert dette som kanskje en av de verste økonomiske avgjørelsene gjennom tidene.

Steve Jobs, John Sculley og Steve Wozniak i 1984. Jobs og Wozniak var to av de berømte medgründerne av Apple. Den tredje medgründeren, Ron Wayne, sluttet etter to uker og solgte sin eierandel på 10 % for 800 dollar (Foto: AP).
Hvorfor skulle en erfaren person ta en så «tåpelig» avgjørelse?
Fra et nåtidsperspektiv, med Apple som et imperium verdt 3 billioner dollar, virker Waynes handlinger som en vits. Men hvis du setter deg inn i skoene til en middelaldrende mann med familie, hjem og eiendeler i 1976, er avgjørelsen hans helt logisk og forståelig.
Ekspertanalyse avslører to kjernefrykter som motiverte ham:
For det første er det den håndgripelige frykten som kalles «personlig økonomisk risiko».
I starten lånte Jobs 15 000 dollar (en enorm sum på den tiden) for å kjøpe komponenter til sin første bestilling fra Byte Shop. Problemet var at Byte Shop var notorisk en «sta» partner, og ofte foretok sene betalinger.
Wayne fortalte: «Jobs og Wozniak hadde ikke en krone på den tiden, mens jeg hadde et hus, en bil og en bankkonto.»
I følge loven på den tiden var eierne i et partnerskap personlig ansvarlige uten grense for selskapets gjeld. Dette betydde at hvis Apple gikk konkurs og ikke kunne betale sin gjeld på 15 000 dollar, ville kreditorene henvende seg til den eneste personen som hadde eiendeler å beslaglegge. Den personen var Ronald Wayne.
Han sto overfor et vanskelig valg: å satse hele livssparepengene sine på et vagt prosjekt utført av to unge menn, eller å beskytte familiens økonomiske trygghet. Og han valgte det trygge alternativet.
Den andre frykten er kjempenes skygge – frykten for å bli overskygget.
Denne grunnen er kanskje den mest dype og menneskelige av alle. Wayne visste hvem han var og hvor han sto. Han innså at Jobs og Wozniak var skinnende stjerner med en energi og visjon han ikke kunne matche.
«Jeg vet at jeg står i skyggen av kjemper», delte han. «Og jeg kommer aldri til å ha et eget prosjekt.»
Han så for seg en fremtid der han ville bli henvist til dokumentasjonsavdelingen og slite med papirarbeid de neste 20 årene. Det var ikke det livet han ønsket. Han ønsket friheten til å skape og forfølge sine egne prosjekter. I et bittert, men berømt sitat sa han: «Hvis jeg hadde blitt værende hos Apple, ville jeg sannsynligvis vært den rikeste mannen på kirkegården nå.»
Han valgte uavhengighet fremfor rikdom i fangenskap.
Et liv uten anger?
I dag, i en alder av 91 år, lever Ronald Wayne et rolig liv, avhengig av trygdeytelser og leier ut deler av huset sitt. Han er ikke rik, men som han sier: «Jeg har aldri vært sulten.»
Selv om han i utgangspunktet uttalte at han ikke angret, innrømmet han senere at hvis han hadde beholdt selv en liten del av disse aksjene, ville hans økonomiske liv vært «mye enklere».
Ronald Waynes historie er mer enn bare en anekdote om tapte muligheter. Den er et ekte innblikk i entreprenørskapets natur: et sjansespill mellom risiko og belønning, mellom trygghet og ambisjon, mellom å mestre sitt eget liv og å være en del av noe større.
Wayne tok ikke feil valg; han valgte rett og slett en annen vei – en som ikke førte til glassskyskraperne i Cupertino, men til et fredelig og uavhengig liv. Og det er på en måte også en uvurderlig ressurs som ingen tall kan måle.
Kilde: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/nguoi-co-sang-lap-bi-lang-quen-cua-apple-va-sai-lam-lon-nhat-lich-su-20250625065226318.htm






Kommentar (0)