En ny periode og en stor utfordring.

Den nye partikongressperioden presenterer en stor utfordring: en fornyelse av utviklingstenkningen og etableringen av et kreativt rom er nødvendig for at Mekongdeltaet virkelig skal oppnå et gjennombrudd.

Mekongdeltaet - Foto: VAN BUU

Mekongdeltaet er en viktig landbruksregion i landet, men i mange år har den utviklet seg under sitt potensial.

Mekongdeltaet spiller en spesielt viktig rolle ikke bare i landbruksøkonomien , men også på grunn av sin strategiske betydning for matsikkerhet, levebrød og sosial stabilitet.

Det langvarige paradokset er at denne regionen, til tross for at den gir et betydelig bidrag til nasjonen, er underutviklet, har lav gjennomsnittsinntekt og den høyeste andelen arbeidsmigrasjon ut av landet.

Den nye partikongressperioden åpner for nye forventninger, men den representerer også en stor utfordring for regionen.

Mekongdeltaet har ingen mangel på løsninger, investeringsprogrammer eller ressurser, men det trenger en ny vekstmodell for å overvinne flaskehalser.

Regionens vekstmodell gjennom årene, som har vært sterkt avhengig av ressursutnyttelse, økt produksjon og arbeidsintensive praksiser, er ikke lenger egnet i sammenheng med klimaendringer, intens konkurranse og behovet for bærekraftig utvikling.

Hvis det nye begrepet bare fortsetter å «forsterke» gamle måter å gjøre ting på, vil det bli vanskelig å skape et reelt vendepunkt; det som trengs er en banebrytende endring.

Det første kravet i denne store utfordringen er å omdefinere Mekongdeltaets rolle i den nasjonale utviklingsstrategien.

Dette kan ikke bare være en «riskanlagre, fruktkaanlagre og sjømatproduserende region», men må være et moderne, økologisk landbruksøkonomisk senter med høy merverdi, et energisenter, spesielt et med fordeler innen fornybar energi og marin økonomi.

Moderne landbruksutvikling går utover bare produksjon; den må omfatte hele kjeden, fra vitenskap og teknologi , foredling og logistikk til markeder og merkevarebygging.

Hvis verdikjedeproblemet ikke løses, vil Mekongdeltaet forbli nederst i verdikjeden og falle stadig lenger bak andre regioner i landet.

For det andre er det spørsmålet om infrastruktur og regional tilknytning. Motorveier, havner og logistikk mottar betydelige investeringer, men problemet handler ikke bare om selve byggingen, men om hvordan utviklingsområdet er organisert. Uten en virkelig sammenkoblet tilnærming kan motorveier bare bidra til at varer flyttes raskere ut av Mekongdeltaet, mens merverdien fortsetter å forbli utenfor regionen.

Det nye begrepet bør se på infrastruktur som et verktøy for å omstrukturere den regionale økonomien, ikke bare som et investeringsmål; dessuten bør det utnytte fordelene ved infrastrukturprosjekter for å akselerere utviklingen.

For det tredje , og avgjørende, er rollen til intellektuelle, forskere og næringslivet. Mekongdeltaet mangler ikke kunnskap, men det mangler mekanismene som gjør at kunnskap kan bli en drivkraft for utvikling.

Mange verdifulle meninger gjenstår på nivået av workshops og rapporter; konsultasjoner er omfattende, men institusjonaliseringen er begrenset. Det er på tide å gå over fra «formell konsultasjon» til medskaping av politikk, der intellektuelle anses som nøkkelaktører i utforming, kritikk og ansvar for regionale utviklingsbeslutninger.

Dette er knyttet til behovet for å skape innovasjonsrom for Mekongdeltaet. Regionen mangler for tiden «fellesrom» der forskere, bedrifter og myndigheter kan møtes og eksperimentere med nye løsninger.

Et kreativt rom er ikke bare et laboratorium eller forskningssenter, men et institusjonelt miljø: et miljø som respekterer kritisk tenkning, oppmuntrer til akademisk mangfold, tillater politisk eksperimentering og aksepterer kontrollerte risikoer. Å respektere kunnskap betyr ikke bare å belønne den, men å fremme et miljø preget av engasjement og tillit.

For det fjerde krever den nye begrepet en tilstrekkelig sterk og substansiell regional koblingsinstitusjon som er i stand til å bryte gjennom flaskehalser.

Utvikling av Mekongdeltaet kan ikke være en mekanisk oppsummering av lokaliteter. Sammenslåingen av provinser og byer har skapt mer utviklingsrom og muligheter, men også større utfordringer.

Hvis hver provins fortsetter å fokusere utelukkende på sine egne interesser, og regionalt samarbeid forblir bare et slagord, vil det være vanskelig å oppnå en dynamisk og blomstrende økonomi i denne «æraen med selvforbedring». Bare med en mekanisme for effektiv koordinering, som knytter ansvar til felles interesser, kan en region fungere som en samlet økonomisk enhet.

Hvis denne betegnelsen fører til et gjennombrudd i utviklingen, kan regionen fullstendig forandre seg. Omvendt, hvis endringen går sakte, vil paradokset med «stort potensial - langsom utvikling» fortsette, ikke bare som et problem for Mekongdeltaet, men som en stor utfordring for hele nasjonen.

TRAN HUU HIEP

Kilde: https://tuoitre.vn/nhiem-ky-moi-va-bai-toan-lon-20260125174340931.htm