Med mange nye funksjoner, som å utvide sosialiseringen av rettsmedisinske undersøkelser, supplere og perfeksjonere forbudte handlinger, utvide myndighetene og kapasiteten til offentlige rettsmedisinske undersøkelsesorganisasjoner, reformere prosedyrene for rettsmedisinske undersøkelser, forkorte tidsfristen for rettsmedisinske undersøkelser og legge til elektroniske dokumenter for å registrere den rettsmedisinske undersøkelsesprosessen, forventes loven om rettsmedisinske undersøkelser fra 2025 å gi et løft til dette arbeidet og åpne opp store muligheter for å tjene folks behov.
Ifølge Dr. Nguyen Thi Ngoc Yen, direktør for Hanoi rettsmedisinske senter (Hanoi helseavdeling ), er det å tillate rettsmedisinske undersøkelser utenfor rettssalen i den nye loven en svært åpen regulering, som er i samsvar med utviklede land og møter de stadig høyere sivile behovene til folket i dag. For eksempel DNA-testing for å fastslå slektskap og identitet for arveformål; undersøkelse av mistenkte skader fra overfall eller ulykker før en forespørsel sendes til påtalemyndigheten ... eller som grunnlag for forsikring og sivile erstatningsaktiviteter.
Innen rettsmedisin, som står for den største andelen av loven om rettslig ekspertise, åpner loven for muligheter for gjennombrudd i den nye konteksten, men stiller også høye krav. Dr. Nguyen Thi Ngoc Yen bemerket at samfunnet i økende grad krever åpenhet og rettferdighet, og rettstvister stiller stadig strengere krav til vitenskapelig bevis for sakkyndig undersøkelse.
«Rettsmedisinske undersøkelser er ikke lenger begrenset til å «fastslå skader eller dødsårsak», men har blitt et avgjørende ledd i å sikre den objektive sannheten i en sak. Mens det primære kravet tidligere var «nøyaktighet», må det nå være «nøyaktighet, fullstendighet og verifiserbarhet». Hver rettsmedisinske konklusjon er et faglig resultat og et «vitenskapelig bevis» som direkte påvirker en persons juridiske skjebne», delte Dr. Yen.
Loven om rettsmedisinske undersøkelser fra 2025 er et svært viktig skritt mot modernisering og integrering, med mange faktorer som fremmer utviklingen av rettsmedisinske undersøkelsesorganisasjoner når det gjelder ekspertise og juridisk kapasitet, samt økonomisk autonomi. Informasjonsteknologi og digital teknologi blir i økende grad fremmet for å forbedre nøyaktighet, forkorte undersøkelsestiden og øke åpenheten og datatilgjengeligheten.
I en kommentar til utkastet til dekret som detaljerer og implementerer 2025-loven om rettslig ekspertise angående etablering av kontorer for rettslig ekspertise – ikke-statlige organisasjoner for rettslig ekspertise – foreslo Nguyen Van Hung, nestleder for juridisk støtteavdeling i justisdepartementet i Ho Chi Minh-byen, at myndigheten til å godkjenne prosjekter bør standardiseres med andre juridiske støttefelt, som notarisering eller håndhevingstjenestemenn.
Forslaget om å overføre all myndighet fra godkjenning av etableringsplaner til utstedelse av driftslisenser til det rettsmedisinske undersøkelseskontoret til justisdepartementet er urimelig, det skaper en ubalanse i styringssystemet og er i strid med forskriftene om myndigheten til å ansette og avskjedige disse stillingene, som for tiden ligger hos den provinsielle folkekomiteen. Justisdepartementet i Ho Chi Minh-byen foreslår å opprettholde myndigheten til å godkjenne etableringsplaner slik den provinsielle folkekomiteen har bestemt.
Førsteamanuensis dr. Le Xuan Cuong, assisterende direktør ved Institutt for kriminalvitenskap (C09) i Departementet for offentlig sikkerhet, foreslo å undersøke og supplere forskriftene om driften av kontoret for rettsmedisinske undersøkelser for å sikre at konklusjonene fra rettsmedisinske undersøkelser er i samsvar med faglige standarder og prosedyrer og garanterer kvalitet, ettersom konklusjonene fra rettsmedisinske undersøkelser har bevisverdi i rettstvister.
Når det gjelder sosialisering av rettsmedisinske undersøkelsesaktiviteter, tillater loven utvidelse av sosialisering gjennom Kontoret for rettsmedisinske undersøkelser og organisering av rettsmedisinske undersøkelser fra sak til sak. Dette er riktig retning, men det medfører også risikoer for kvalitet og yrkesetikk hvis det mangler kontrollmekanismer. Derfor må det etableres klare standarder for vilkårene for å praktisere, lisensmekanismen, anerkjennelse, suspensjon og tilbakekalling av ikke-statlige rettsmedisinske undersøkelsesorganisasjoner.
Kilde: https://nhandan.vn/nhieu-diem-moi-ve-giam-dinh-tu-phap-post956933.html






Kommentar (0)