Morsomme og absurde historier som involverer ChatGPT.

Overraskende nok har ChatGPT dukket opp i flere søksmål.

Basert på dataene fortsetter ChatGPT fra OpenAI (USA) å være det mest populære verktøyet for kunstig intelligens (KI) i verden . Ett år etter lanseringen rapporterer ChatGPT omtrent 100 millioner brukere per uke, og ifølge data fra Google Trends har ChatGPT nå nådd sin topp i popularitet.

Imidlertid bruker ikke alle dette verktøyet med hell.

ChatGPT feirer sitt ettårsjubileum, et tilbakeblikk på teknologiens betydelige innvirkning.

Advokat bøtelagt for bruk av ChatGPT

En advokat i USA som representerer en klient i et søksmål mot Avianca Airlines har blitt «lurt» for å stole på AI for å utarbeide rettsdokumenter, ifølge The New York Times .

Søksmålet startet omtrent som andre saker: en mann ved navn Roberto Mata saksøkte Avianca Airlines og hevdet at han pådro seg en kneskade etter å ha blitt truffet av en matvogn på en flyvning til John F. Kennedy internasjonale lufthavn i New York City.

Da Avianca ba den føderale dommeren P. Kevin Castel i Manhattan-distriktet om å avvise søksmålet, protesterte Matas advokat, Steven A. Schwartz, og hans partner Peter LoDuca fra advokatfirmaet Levidow, Levidow & Oberman og sendte inn et ti-siders dokument som inneholdt oversikt over mer enn seks lignende kjennelser.

Sakene som er nevnt inkluderer passasjer Martinez som saksøker Delta Air Lines, passasjer Zicherman som saksøker Korean Air Lines, og passasjer Varghese som saksøker China Southern Airlines.

Problemet er at ingen, inkludert flyselskapets advokater og selv dommeren som leder rettssaken, har tilgang til de spesifikke dataene om disse sakene.

Grunnen er ganske enkel: ChatGPT oppfant alt.

Advokat Schwartz, med tre tiår i praksis, uttrykte oppriktig anger og hevdet i retten at han ikke hadde noen intensjon om å villede dommeren eller tiltalte, og innrømmet å ha brukt ChatGPT i forberedelsene av saken sin.

Dommer Castel bestemte seg deretter for å ilegge advokat Schwartz, hans partner LoDuca og advokatfirmaet Levidow, Levidow & Oberman en bot på 5000 dollar hver.

Akademikere er bekymret for studenter som misbruker ChatGPT.

ChatGPT fullførte eksamener ved jus- og handelshøyskole.

I andre tilfeller har ChatGPT vist seg intelligent nok til å bestå de utfordrende eksamenene ved prestisjetunge amerikanske universiteter. Ifølge CNN besto chatboten tidligere i år jus-eksamenene i fire kurs ved University of Minnesota Law School og én eksamen ved Wharton School of Commerce ved University of Pennsylvania, begge i USA.

For å teste om ChatGPT var i stand til å gi svar på eksamener, gjennomførte professorer ved University of Minnesota prøvetester på chatboten. Etter å ha fullført 95 flervalgsspørsmål og 12 essayspørsmål, oppnådde chatboten en gjennomsnittlig poengsum tilsvarende karakteren C+ for en student. Dette betyr at selv med en lav poengsum besto chatboten lett de fire nødvendige eksamenene.

Ved Wharton School presterte ChatGPT bedre på bedriftsadministrasjonseksamenen, og oppnådde karakterer fra B til B-. I sin eksperimentrapport erkjente Wharton-professor Christian Terwiesch at ChatGPT hadde «gjort det veldig bra» og besvart spørsmål om driftsledelse og prosessanalyse effektivt.

Chatboten slet imidlertid med vanskeligere spørsmål og gjorde utrolig dumme feil når den ble bedt om å utføre selv de mest grunnleggende beregningene.

Kildekobling: https://thanhnien.vn/nhung-cau-chuyen-do-khoc-do-cuoi-voi-chatgpt-185231201145101903.htm