– Jeg begynte å skrive for aviser på 1970-tallet, da jeg var soldat i hæren. I løpet av den tiden var temaene mine kollektiver og enkeltpersoner med fremragende prestasjoner i emuleringsbevegelser som: «Alt for frontlinjene», «Alt for å beseire de amerikanske inntrengerne»... Noen ganger brukte jeg også artikler i aviser om de modige kampene og de fremragende prestasjonene til militæret og folket i både Nord- og Sør-Vietnam for å anvende dem på enhetens oppgaver for å oppmuntre og motivere bevegelsen.
En ubeskrivelig glede.
I de første dagene med skriving ventet jeg spent på resultatene av bidragene mine, som å «vente på at moren min skulle komme tilbake fra markedet». Men bare i beskjeden grad; jeg håpet bare at redaksjonen ville varsle meg om at artikkelen min var mottatt og gi noen oppmuntrende ord, uten å tenke på at den ble publisert. Fordi jeg visste at noen bidragsytere måtte skrive over hundre artikler før en avis brukte arbeidet deres.
Ord kan ikke uttrykke gleden jeg følte da jeg mottok gratiseksemplaret av avisen, som inneholdt artikkelen min. Jeg stoppet det jeg holdt på med, åpnet avisen og lette umiddelbart etter artikkelen min. Jeg leste den om og om igjen, sammenlignet den med utkastet og lette etter ord som trengte korrigering for å forbedre den neste artikkelen min. Den natten var jeg så glad at jeg ikke fikk sove. Mange (spesielt medlemmer av ungdomsforeningen) sendte rundt artikkelen min – den som snakket mye om dem – og venner samlet seg rundt for å oppmuntre og gratulere meg. Noen kalte meg til og med entusiastisk en «journalist».
Etter krigens slutt ble jeg overført til et kulturinformasjonsbyrå. Jeg gjenopptok å skrive for aviser, en jobb jeg alltid hadde vært lidenskapelig opptatt av og elsket. En nær venn sa: «Du kan skrive for aviser delvis fordi du elsker å lese dem ...» Jeg følte at han hadde rett, og det gjenspeilet perfekt min intensjon om å oppsummere mine erfaringer og trekke lærdommer om journalistikk.
Jeg har faktisk aldri forsømt å lese, studere og følge nyhetene. Takket være å lære og studere fra nyhetene har jeg internalisert partiets synspunkter og retningslinjer, statens politikk og lover, ... styrket min ideologiske bevissthet, hjulpet meg å orientere mine tanker og handlinger, og gjort meg i stand til å oppfatte livet og skille mellom rett og galt.
I det virkelige liv har jeg oppdaget at gode gjerninger fortjener ros, og dårlige gjerninger fortjener kritikk. Den beste og mest effektive måten å gjøre dette på er gjennom mediedekning.
Jeg startet med korte nyhetsartikler, noveller, historier om gode gjerninger, essays osv., og studerte nøye skriveprinsippene for hver sjanger. Jeg leste dem høyt for de rundt meg for å få kommentarer og forslag, og reviderte og skrev dem om før jeg sendte dem ut. Til dags dato har jeg fått hundrevis av nyhetsartikler publisert og brukt i aviser, blader og på sentrale og lokale radiosendinger.
Journalistikk er ikke et lett yrke; det er utrolig utfordrende og krevende. Å produsere en god og nøyaktig artikkel krever ikke bare et visst nivå av profesjonelle ferdigheter, men også direkte erfaring, å dra til stedet, observere og forstå situasjonen, samle inn data, og deretter omskrive og revidere den mange ganger for å sikre at artikkelen oppfyller kravene og ikke anses som tørr eller mangelfull av leserne.
Jeg vet også at for å produsere en god, veldesignet avis som utgis i tide og oppfyller lesernes behov, må alle fra redaksjonslederne til reporterne, redaktørene, teknikerne osv. investere mye innsats, intellekt og til og med sitt hjerte og sin lidenskap. Det er derfor jeg forstår og føler med dere alle så mye.
En avis' funksjon er å informere, så artiklene bør være rike på ny og relevant informasjon, unngå blomstrende språk og tomme floskler, og må være sannferdige og nøyaktige. Skrivestil er som matlaging; de samme ingrediensene og krydderne kan være deilige med dyktighet, mens klønete matlaging vil resultere i en rett ingen vil ha. Det var gjennom min kjærlighet til å lese aviser at jeg lærte å skrive effektivt.
Gjennom studiene og opplæringen på skolen, samt lesing og skriving av artikler, har jeg forbedret min ideologiske bevissthet, perspektiver og praktiske ferdigheter. Dette har hjulpet meg med å overvinne vanskeligheter og utfordringer, oppfylle alle mine plikter som soldat under tjeneste, som embetsmann etter overføring til en annen sektor, og som borger siden jeg pensjonerte meg. Dessuten har jeg holdt meg relevant for aktuelle hendelser. Nå anser jeg journalistikk som både min venn og min lærer.
Plagen med «journalister» i … landsbyen
Jeg har vært journalist i over 40 år og har skrevet hundrevis av artikler om landet og menneskene i landsbyen min (kommune, grend), hvorav noen har vunnet journalistpriser.
Selv da jeg jobbet langt unna, «fulgte landsbyboerne mine alltid med på alt jeg gjorde» – når de så en artikkel publisert i avisen, spredte de ordet til hverandre om å lese den, og mange var til og med «stolte» på mine vegne. Hver gang jeg kom hjem på permisjon, roste og oppmuntret de meg, til og med barna viste «beundring» for å ha en «journalist» fra landsbyen sin, noe som noen ganger gjorde meg flau ... Da jeg pensjonerte meg og returnerte til hjembyen min, sa noen: «Jeg har en flott historie, la meg fortelle deg den slik at du kan skrive om den»; andre sa: «Du må publisere denne i avisen for å hjelpe folket vårt ...» Og så sa de: «I denne grenda, den grenda, i landsbyen, i kommunen, kom og ta bilder og skriv artikler ...»
Tilbake i mitt vanlige liv, bosatt i hjembyen min, omgitt av dype fellesskapsbånd, er jeg alltid forsiktig når jeg løfter pennen. Hva skal jeg skrive, og hvordan skal jeg skrive det? Skal jeg unngå de «mørke og grå» aspektene for «sikkerhetens» skyld? Det ville blitt for monotont!
På landsbygda, og ikke bare i hjembyen min, er den mørke siden fortsatt til stede i alle aspekter. Det finnes utdaterte skikker angående ekteskap og begravelser, overtro og meningsløs spådom. Det finnes byråkratiske og autoritære tjenestemenn. Det finnes tyveri og gambling. Det finnes uregjerlige og forstyrrende unge mennesker. Så finnes det egoisme, sjalusi og misunnelse. Det finnes også problemer som husdyr som streifer fritt, noe som forårsaker uhygieniske forhold og vilkårlig dumping av avfall, som forurenser miljøet. Det finnes landtvister. Og så er det den ufølsomme legen, kvinnen som skjeller ut barnet sitt for å ha returnert tapte eiendeler på en «tåpelig måte». Og det finnes vold i hjemmet i alle former ... så mye mer.
Når jeg velger å skrive disse «historiene», uttrykker jeg dem stort sett i form av lettsindige, kritiske «korte artikler», i håp om å bidra med en bevisstgjørende stemme. Artiklene navngir ingen i landsbyen eller kommunen spesifikt, men signerer bare med mitt virkelige navn. Likevel, etter at noen artikler ble publisert, sa folk i landsbyen eller kommunen til meg: «Du er for hard, men det er bra. Den gamle mannen er akkurat som du skrev; det er derfor han unngår deg.» Andre sa: «Det er bare noe som skjer i landsbyen vår, i kommunen vår; hvorfor skrive om det? 'Vis det gode, skjul det dårlige', ikke 'vis ryggen til andre'...»
Det viser seg at når jeg skriver denne typen tekst, bruker jeg «jeg» og signerer med navnet mitt i stedet for et pseudonym, så mange antar at jeg skriver om dem, og hentyder til denne eller den personen. Så jeg må forklare hva som utgjør et kort stykke, og hva som utgjør ... til de som har gode intensjoner og vil prate med meg. Når det gjelder de som er skyldige i noe, etter å ha lest artikkelen min, fra da av, hver gang vi møtes, er ansiktene deres kalde som is; de ser på meg som fremmede, fulle av bitterhet. Selv om de ikke sier det høyt, antar jeg at de er veldig opprørte inni seg.
Når jeg deler disse tankene med andre forfattere og lesere, innser jeg at det å bo på landet og være «landsbyjournalist» er prestisjefylt, men det kan også være ganske vanskelig. Likevel synes jeg det fortsatt er hyggelig og elsker å skrive noveller.
Kilde: https://baolangson.vn/niem-vui-va-su-phien-toai-cua-nha-bao-lang-5049437.html






Kommentar (0)