 |
| Fransk politi patruljerer Paris 5. juli. (Kilde: AP) |
Bølgen av protester som feide over Frankrike etter at politiet skytet en svart tenåring, rystet landet den første uken i juli. Men politivold var ikke hovedårsaken til at protestene raskt eskalerte til opptøyer. Den underliggende årsaken til dette tapet av sikkerhetskontroll var en smertefull sannhet: rasisme.
Enda verre er det at dette ikke bare er et problem for Frankrike eller Europa, men en stor utfordring for menneskerettigheter over hele verden , som krever at regjeringer tar den rette tilnærmingen, forplikter seg sterkt og tar avgjørende grep.
Frankrikes smerte
Den 29. juni ble Nahel Merzouk, en 17 år gammel algerisk gutt, skutt og drept av fransk politi for ikke å ha etterkommet en trafikkforbud. Dette er ikke første gang noen har dødd som følge av politivold, og det er heller ikke første gang franskmennene har gått ut i gatene for å uttrykke sin forargelse og kreve rettferdighet for ofrene.
Men dette var første gang protestene raskt hadde eskalert til opptøyer, brannstiftelse og plyndring på kort tid, i større skala og med større fare. Ingenting virket trygt fra raseriet fra de opprørte folkemengdene, fra supermarkeder, butikker og postkontorer til biblioteker, skoler, politistasjoner og til og med rådhus. Den franske ordførerforeningen uttalte at volden var rettet mot «republikkens symboler» og forårsaket enestående skade.
Noen hevder at dette er en fortsettelse av de sjokkerende hendelsene i Frankrike i 2005, som stammer fra lignende årsaker. To svarte tenåringer, Zyed Benna og Bouna Traore, ble drept av elektrisk støt mens de flyktet fra en politijakt. Hendelsen kastet «forstedene» – områder bebodd av immigranter i Frankrike – ut i opptøyer som varte i tre uker. Denne hendelsen regnes som et milepæløyeblikk, og markerer starten på mer kraftfulle stemmer fra marginaliserte og diskriminerte svarte samfunn i Frankrike som krever likebehandling.
Sytten år har gått, men Nahel-hendelsen har brakt tilbake «spøkelset» fra opptøyene i 2005 og hjemsøkt Frankrike enda mer intenst. Dette viser at raseskillene knapt har blitt bedre, og smerten ved rasediskriminering fortsetter å ulme i Frankrike i flere tiår.
Frankrike har alltid erklært seg selv som en «fargeblind» republikk, som betyr at myndighetene ikke gjennomfører folketellinger eller samler inn andre data knyttet til innbyggernes rase. Følgelig blir ingen franskmenn bedømt på religion eller hudfarge. Frankrike hevder at alle borgere er franskmenn, og at myndighetene resolutt må unngå alle former for diskriminering.
Det er den «filosofien» Frankrike følger, men virkeligheten er en ganske annen. Ifølge Le Monde sliter unge mennesker fra «forstedene» mer enn sine hvite jevnaldrende med å finne passende jobber. Det franske nasjonale forskningsbyrået for bypolitikk publiserte en rapport som viser at sjansene for at en forstadsbeboer lykkes med å sikre seg jobb er 22 % lavere enn for de som bor i større byer.
Kandidater med arabiske navn får 25 % mindre positiv tilbakemelding enn de med franske navn. Selv etter å ha blitt ansatt, blir de sjelden behandlet rettferdig sammenlignet med sine hvite kolleger når det gjelder lønn, goder og muligheter for avansement. Forskning fra det franske menneskerettighetsbyrået viser at unge fargede menn eller arabiske menn har 20 ganger større sannsynlighet for å bli stoppet av politiet enn andre grupper.
Ifølge en rapport fra februar 2023 fra den franske svarte foreningen, sa 91 % av svarte i landet at de var ofre for rasisme. Rasistisk oppførsel forekom hyppigst på offentlige steder (41 %) og arbeidsplasser (31 %). Årsaker til ekskluderingen av svarte inkluderte religiøse forskjeller, formuesulikhet, høy arbeidsledighet og høy kriminalitet.
Fordi de ikke får muligheten til å integrere seg, føler de seg stadig underlegne og fremmedgjorte, selv i sitt eget land. Fordi de ikke får muligheter, er de nesten ute av stand til å unnslippe fattigdom. Det er også derfor de lett blir trukket inn i ulovlige aktiviteter. Å begå kriminalitet fører til diskriminering, og jo mer de blir diskriminert og isolert, desto mer sannsynlig er det at de begår kriminalitet. Denne onde sirkelen fører til at rasediskrimineringen forverres og blir uunngåelig.
Den nylige usikkerheten er en konsekvens av de langvarige splittelsene og kløftene i det franske samfunnet. Sammenlignet med tidligere tiår har protestenes natur endret seg. I dag er det ikke bare fargede mennesker, innvandrere og lavinntektstakere som taler for likestilling for sine lokalsamfunn; det er også deltakelse fra mange mennesker av fransk avstamning, hvite mennesker og den intellektuelle klassen.
Ifølge rapporter ble majoriteten av opptøyene utført av tenåringer i alderen 14–18 år. Myndighetene i Paris ønsker selvsagt ikke at fremtidige generasjoner i Frankrike skal vokse opp med sinne og hat som stammer fra rasisme.
Frankrike er ikke det eneste stedet som opplever smerten av rasediskriminering, og saken med tenåringen Nahel er bare dråpen som fikk begeret til å renne over, noe som gir næring til harmen hos den marginaliserte arbeiderklassen.
Å kreve rettferdighet for Nahel, eller andre ofre for politivold, betyr å kreve rettferdighet for de marginaliserte og utstøtte. Å kreve rettferdighet for folket i «forstedene» er også å kreve rettferdighet for andre sårbare grupper i Frankrike, i Europa og rundt om i verden.
| Frankrike er ikke det eneste stedet som opplever smerten av rasediskriminering, og saken med tenåringen Nahel er bare dråpen som fikk begeret til å renne over, noe som gir næring til harmen hos den marginaliserte arbeiderklassen. Å kreve rettferdighet for Nahel, eller andre offer for politivold, betyr å kreve rettferdighet for de sårbare og marginaliserte. Å kreve rettferdighet for folket i «forstedene» er også å kreve rettferdighet for andre sårbare grupper i Frankrike, i Europa og rundt om i verden. |
 |
| Protester mot rasediskriminering i Genève, Sveits. (Kilde: AFP) |
Søker en helhetlig løsning.
Den franske regjeringen var rask med å kommentere etter at politiet skutt og drepte den unge, svarte mannen Nahel, men ingen uttalelser bekreftet en rasistisk motivert forbindelse til hendelsen. President Emmanuel Macron kalte politibetjentens handlinger «uforklarlige og utilgivelige».
Élysée-palasset understreket at dette var en «individuell handling», ikke representativ for den franske politiånden. I mellomtiden hevdet det franske utenriksdepartementet at «eventuelle påstander om rasisme eller systematisk diskriminering fra politiet i Frankrike er fullstendig grunnløse».
Sosiologer anser imidlertid ikke Nahels tilfelle for å være «uforklarlig», slik den franske presidenten antydet; snarere ligger forklaringen i rasisme. Fordommer mot folk fra «forstedene» er en ubestridelig realitet i Frankrike.
Kontoret til FNs høykommissær for menneskerettigheter utstedte også en uttalelse der de sa at «nå er det på tide at Frankrike tar alvorlig tak i de dyptliggende problemene med rasisme og diskriminering i rettshåndhevelse».
Politibetjenten som skjøt og drepte Nahel er siktet for overlagt drap, selv om franske politibetjenter har forsvart ham og sagt at han bare gjorde jobben sin. Men uansett hvor hard dommen blir, vil ikke dette være en løsning på de vanskelige og vedvarende problemene som splitter det franske samfunnet.
Ifølge forsker Pavel Timofeyev, direktør for Institutt for europeiske politiske studier ved Institutt for verdensøkonomi og internasjonale relasjoner ved Det russiske vitenskapsakademiet, ligger problemet ikke i det franske politiets rettshåndhevelsesmekanismer, men i deres forhold til minoritetssamfunn som innvandrere, fargede mennesker og muslimer.
Selvfølgelig er forskjeller i opprinnelse, kultur, etnisitet og religion barrierer. Men realiteten er at den franske regjeringen ikke virkelig har skapt forhold som hjelper «forstadssamfunnet» med å integreres i samfunnet. Paris virker også likegyldig og mangler en avgjørende politikk for å bryte ned fordommer mot mennesker med innvandrerbakgrunn.
Først og fremst må Frankrike åpent erkjenne eksistensen av rasisme i landet. Først når den franske regjeringen tydelig anerkjenner de sikkerhetsmessige og sosiale risikoene som rasisme kan utgjøre, kan den handle hensiktsmessig for å bygge bro mellom lokalsamfunn. For folk i «forstedene» er anerkjennelse ekstremt viktig og det første skrittet mot å bli en del av det franske samfunnet.
Rasisme er ikke bare et presserende problem i Frankrike, men også i hele Europa. De nylige storstilte protestene og opptøyene i Frankrike har raskt spredt seg til flere land i regionen, som Belgia og Sveits.
I Belgia arresterte politiet mer enn 60 personer i protester som fulgte oppfordringer på sosiale medier om å «oppføre seg som i Frankrike».
I mellomtiden var situasjonen i Lausanne i Sveits mer voldelig ettersom demonstranter angrep butikker og politi. Dette viser at det ikke bare finnes harme mot rasisme i Frankrike, men over hele Europa – der innvandring fortsatt er et kontroversielt tema.
Spesielt bekymringsfullt er det at noen europeiske regjeringer har brukt opptøyene som et påskudd for å stramme inn innvandringspolitikken, på et tidspunkt hvor EU håper på en avtale om fordeling av asylsøkere blant sine 27 medlemsland.
Høyreekstreme grupper over hele Europa hevder at innvandrere er roten til usikkerhet, og at de ikke ønsker at det som nettopp skjedde på gatene i Frankrike skal gjentas i deres egne land. Dette kan føre til negativ utvikling i arbeidet med å håndtere migrasjonsproblemet og ytterligere øke skillet mellom innvandrere og urfolkssamfunn.
Det finnes ingen universell løsning for å håndtere rasediskriminering, men det er absolutt ikke noe myndighetene kan ignorere. Å bevisst ignorere problemet vil bare gjøre det verre og vanskeligere å løse.
Å endre dypt forankrede samfunnssyn er vanskelig, men ikke umulig. Bare når myndighetene erkjenner at hudfarge eller religion ikke er de definerende egenskapene til en person, kan de implementere passende politikk for å sikre at alle borgere har like rettigheter.
[annonse_2]
Kilde
Kommentar (0)