Om morgenen 22. november diskuterte nasjonalforsamlingen utkastet til revidert lov om spesiell forbruksavgift (SCT).
Regjeringen foreslo å legge til brus i henhold til vietnamesiske standarder med et sukkerinnhold over 5 g/100 ml på listen over varer som er underlagt spesiell forbruksavgift med en avgiftssats på 10 %.
Flertallet av uttalelsene i finans- og budsjettkomiteen var enige om å legge dette produktet til listen over produkter som er underlagt spesiell forbruksavgift, men noen uttalelser foreslo også ytterligere vurdering.
Sukkerinnhold og avgiftssatser må være tydelig definert.
Delegat Tran Thi Nhi Ha ( Hanoi ) sa at en 350 ml flaske energidrikk på markedet inneholder 64,5 gram sukker. I følge anbefalingene fra ernæringspyramiden bør en voksen person konsumere under 25 gram per dag, og barn i alderen 3–11 år under 15 gram.
«Å drikke en flaske energidrikk betyr å konsumere dobbelt så mye som anbefalt mengde helse,» sa fru Ha.

Angående skattesatsen, foreslo den kvinnelige delegaten at regjeringen vurderer den for å sikre logisk forklaring og enighet mellom bedrifter og enkeltpersoner.
«Hvorfor ble forholdet 5 gram/100 ml valgt og ikke et annet forhold? Er drikkevarer som bruker naturlig sukker fra frukt underlagt denne avgiften?» spurte fru Ha.
Ifølge delegatene har ikke regjeringens konsekvensrapport spesifikt vist vitenskapelige bevis for dette forslaget, og den trenger ytterligere avklaring.
Angående denne saken sa delegat Nguyen Anh Tri (Hanoi) at det å innføre en spesiell forbruksavgift på sukkerholdige drikker på 5 gram/100 ml må vurderes grundig, og helsekonsekvensene må vurderes for å kunne gjøre passende justeringer.
Ifølge Tri er sukkerholdige drikker ikke helt skadelige for helsen. «Når jeg kommer sliten hjem fra jobb, våkner et glass brus med en gang. Ikke alle sukkerholdige drikker er skadelige», sa Tri.
Delegatene sa at det bør være passende avgiftssatser, avhengig av sukkerinnholdet i drikkevarer, for å bidra til å regulere sukkerholdige forbruksvaner og øke skatteinntektene. Det bør være tre avgiftssatser for sukkerholdige drikker med et innhold på 3–5 gram/100 ml; 5–15 gram/100 ml og over 15 gram/100 ml.
Bønder og bedrifter er svært bekymret.
Da delegaten Nguyen Truc Son (Ben Tre) presenterte sin mening i diskusjonsgruppen, sa han at det må defineres tydelig hvordan man skal innføre en spesiell forbruksavgift på brus med sukkerinnhold.
Herr Son spurte: Gjelder avgiften kullsyreholdige brus, eller gjelder den også fruktjuice, grønnsaksjuice og brus? Bedrifter er svært bekymret for dette problemet og lurer på om de vil bli beskattet eller ikke.

Herr Son nevnte Ben Tre-provinsen som et eksempel, hvor bønder og kokosnøttproduksjons- og foredlingsbedrifter er svært bekymret over denne uklare forskriften.
Delegaten sa at Ben Tre-kokos står for 70 % av landets totale mengde kokosnøtter, og at selv om de er søte og sukkerholdige, er det fortsatt en naturlig drikk. Derfor må reguleringen av sukkerinnhold være tydelig, med spesifikke avgiftssatser for sukkerinnholdet i produktet, i stedet for å beskatte hele pakken.
«Ben Tre eksporterer kokosnøtter med en årlig omsetning på 500 millioner USD, produkter som hermetisk kokosvann, produsert kokosmelk ... Tar slik beskatning hensyn til utviklingen av industrien? Det må avklares, fordi generell beskatning vil påvirke landbruksproduksjonen», sa Son.
Delegat Dang Bich Ngoc (Hoa Binh) uttrykte enighet om å innføre en avgift på sukkerholdige brus, fordi dette produktet er en av årsakene til overvekt, fedme og helseeffekter.
Ifølge fru Ngoc har imidlertid ikke utkastet ennå nøye vurdert virkningen av politikken på produksjonsbedrifter, så det utkastende byrået må undersøke, supplere grunnlaget og tydelig fastsette passende sukkerinnhold for enkel implementering i praksis.
Delegat Thai Quynh Mai Dung (Vinh Phuc) talte i gruppen og foreslo at dette forslaget må gjennomgås grundig fordi det for tiden er mange motstridende meninger fra statlige forvaltningsorganer, næringslivet, eksperter så vel som forbrukere.
Når det gjelder helsekonsekvenser, presenterte det utkastende organet i konsekvensutredningsrapporten data om at forekomsten av overvekt og fedme hos barn har økt raskt de siste 10 årene. Det er imidlertid nødvendig å vurdere konteksten av underernæring, veksthemning og undervekt hos barn, spesielt i fjellområdene i landet vårt, som fortsatt er svært høy.
Delegatene sa at økte avgifter på sukkerholdige brus kanskje ikke reduserer forbruket av disse produktene blant barn i byområder, men for avsidesliggende områder eller områder med etniske minoriteter vil selv en liten prisøkning gjøre det enda vanskeligere for barn som allerede har liten mulighet til å drikke brus å få tilgang til disse produktene.
På grunn av mange ulike meninger om den helsemessige og økonomiske effektiviteten av forslaget om å legge til sukkerholdige brus på listen over emner som er underlagt spesiell forbruksavgift, foreslo delegaten at lovforslaget skulle fortsette å undersøke dette spørsmålet og ikke inkludere det i lovutkastet.
Dantri.com.vn
Kilde: https://dantri.com.vn/xa-hoi/nong-dan-dang-rat-lo-nuoc-dua-cung-bi-danh-thue-tieu-thu-dac-biet-20241122125430881.htm










Kommentar (0)