Biden står overfor vanskelige valg etter at tre amerikanske soldater ble drept av drone

[annonse_1]

Ông Biden đối mặt lựa chọn khó khăn sau vụ 3 binh sĩ Mỹ thiệt mạng vì UAV - 1 — Amerikanske soldater øver på baseforsvar i Camp Taji i Irak i januar 2020 (Foto: US Army).

Dagen som Biden og teamet hans hadde fryktet i over tre måneder kom 28. januar, da et angrep fra iranskstøttede grupper etterlot amerikanske soldater i Jordan blødende.

Biden må nå bestemme seg for hvor langt han er villig til å gjengjelde for å unngå å utløse en større krig i Midtøsten, en mulighet han har forsøkt å unngå siden Hamas’ angrep på Israel 7. oktober 2023.

3 måneder med linedansing

I løpet av de siste tre månedene har president Biden vært forsiktig i sin respons på mer enn 150 angrep fra Iran-støttede militser på amerikanske styrker i Midtøsten.

Biden har i hovedsak ikke reagert på de aller fleste angrepene som ble avverget eller forårsaket liten skade, samtidig som han har beordret begrensede responser på mer dristige angrep, spesielt fra Houthi-styrker i Jemen.

Men det som fortsatt er uklart er om Biden ville beordre angrep mot mål i Iran, slik hans republikanske kritikere har oppfordret til.

«Spørsmålet Biden står overfor er om han bare ønsker å reagere på hendelsene i regionen, eller om han ønsker å sende et større budskap for å forsøke å gjenopprette avskrekking som har vært fraværende i regionen i mange måneder», sa Brian Katulis, seniorforsker ved Middle East Institute, til New York Times .

Ông Biden đối mặt lựa chọn khó khăn sau vụ 3 binh sĩ Mỹ thiệt mạng vì UAV - 2 — Satellittbilde datert 12. oktober 2023 viser plasseringen av den angrepne amerikanske militærposten , kjent som Tower 22, i Rwaished-distriktet i Jordan (Foto: Planet Labs)

Herr Katulis kommenterte at Det hvite hus ser etter en respons som ikke er så hard at den provoserer frem full krig, men ikke for myk.

I et intervju med New York Times avslørte en høytstående amerikansk tjenestemann at Washington for øyeblikket ikke tror at Iran har til hensikt å starte en større krig gjennom angrepet i Jordan. Analyseprosessen er imidlertid ikke ferdig ennå.

En bredere konflikt kan tjene Irans formål, men amerikanske tjenestemenn har lenge trodd at Teheran forstår de høye kostnadene som kan følge av en direkte krig med USA.

Det som kompliserer Bidens avgjørelse er at økt aggresjon mot Iran kan gjøre det vanskeligere å avslutte kampene i Gaza.

Ông Biden đối mặt lựa chọn khó khăn sau vụ 3 binh sĩ Mỹ thiệt mạng vì UAV - 3 — Mr. Biden vil stå overfor et vanskelig valg (Foto: Sipa/Bloomberg).

Skyldene

«Hele verden følger med på tegn på at president Biden endelig er klar til å bruke amerikansk makt for å tvinge Iran til å endre sin oppførsel», sa senator Mitch McConnell, den republikanske lederen i Senatet.

Den republikanske senatoren Lindsey Graham sa det mer direkte: «Slå Iran nå. Slå hardt.»

Trump erklærte på sin side at «dette angrepet aldri ville ha skjedd hvis jeg var president, ikke engang en sjanse.» Men faktisk har Iran og dets stedfortredere fortsatt å angripe amerikanske og allierte anlegg under Trumps presidentskap, og til tider avlyste han et gjengjeldelsesangrep som han anså som overdreven.

Biden har ennå ikke gitt noen indikasjon på hva han mener, men han har lovet å iverksette tiltak.

«Vi hadde en tøff dag i Midtøsten i går kveld», sa Biden til en forsamling på et arrangement i Sør-Carolina 28. januar. «Vi mistet tre tapre sjeler i et angrep på en av basene våre.»

Etter et øyeblikks stillhet understreket han: «Og vi vil svare.»

[annonse_2]
Kilde