Amerikanske soldater gjennomfører baseforsvarsøvelser på Camp Taji i Irak i januar 2020 (Foto: US Army).
Dagen Biden og teamet hans hadde fryktet i over tre måneder kom 28. januar, da et angrep fra iranskstøttede grupper etterlot amerikanske soldater blodige i Jordan.
Nå må Biden bestemme seg for hvor langt han er villig til å gjengjelde for å unngå å utløse en større krig i Midtøsten, en mulighet han har forsøkt å unngå siden Hamas' angrep på Israel 7. oktober 2023.
3 måneder med å gå på line
I løpet av de siste tre månedene har president Biden vært svært forsiktig med å velge hvordan han skal reagere på mer enn 150 angrep fra iranskstøttede militser mot amerikanske styrker i Midtøsten.
I hovedsak reagerte ikke Biden på de aller fleste angrepene som ble avverget eller forårsaket minimal skade, mens han beordret begrensede responser på mer dristige angrep, spesielt fra Houthi-styrker i Jemen.
Men det som fortsatt er uklart er om Biden vil beordre angrep på mål innenfor iransk territorium, slik hans republikanske kritikere oppfordrer til.
«Spørsmålet Biden står overfor er om han bare ønsker å reagere på regionale hendelser, eller om han ønsker å sende et større budskap for å forsøke å gjenopprette avskrekkingen som har vært fraværende i regionen i flere måneder», sa Brian Katulis, seniorforsker ved Middle East Institute, til New York Times .
Satellittbilde fra 12. oktober 2023, som viser plasseringen av den angrepne amerikanske militærposten , kjent som Tower 22, i Rwaished-distriktet, Jordan (Bilde: Planet Labs)
Katulis bemerket at Det hvite hus ønsker en respons som ikke er så hard at den provoserer frem en fullskala krig, men heller ikke så mild.
I et intervju med New York Times avslørte en høytstående amerikansk tjenestemann at Washington for øyeblikket ikke tror Iran har til hensikt å starte en større krig gjennom angrepet i Jordan. Analysen er imidlertid ikke fullført ennå.
En større konflikt kan tjene Irans formål, men amerikanske tjenestemenn har lenge trodd at Teheran forstår den betydelige skaden som kan følge av en direkte krig med USA.
Det som ytterligere kompliserer Bidens avgjørelse er at økt aggresjon mot Iran kan gjøre det vanskeligere å avslutte kampene i Gaza.
Biden står overfor et vanskelig valg (Foto: Sipa/Bloomberg).
Skylde
«Hele verden følger med på tegn på at president Biden endelig er klar til å bruke amerikansk makt for å tvinge Iran til å endre sin oppførsel», sa senator Mitch McConnell, den republikanske lederen i Senatet.
Den republikanske senatoren Lindsey Graham sa det mer direkte: «Angrip Iran nå. Slå hardt.»
Trump erklærte på sin side at «dette angrepet aldri ville ha skjedd hvis jeg var president, ikke engang en sjanse.» Men i virkeligheten fortsatte Iran og dets stedfortredere å angripe amerikanske og allierte anlegg under Trumps presidentskap, og på et tidspunkt avlyste han til og med et gjengjeldelsesangrep som han anså som overdrevent.
Biden har ennå ikke gitt noen indikasjon på sine synspunkter, men han har lovet å ta grep.
«I går kveld hadde vi en tøff dag i Midtøsten», sa Biden til en forsamling på et arrangement i South Carolina 28. januar. «Vi mistet tre tapre sjeler i angrepet på en av basene våre.»
Etter et øyeblikks stillhet understreket han: «Og vi skal ta igjen.»
[annonse_2]
Kilde
Kommentar (0)