(CLO) Donald Trump mislyktes mandag i forsøket på å omgjøre en straffedom knyttet til tysspenger betalt til voksenfilmstjernen Stormy Daniels.
Høyesterettsdommer Juan Merchan i Manhattan avviste Trumps argument om at aktoratet i Manhattan la frem mangelfulle bevis angående Trumps offisielle oppførsel fra hans første presidentperiode, samt at bruken av vitneforklaringer fra tidligere ansatte i Det hvite hus og andre bevis var ugyldig og undergravde presidentens immunitet.
Illustrasjon: AI
I sin 41 sider lange kjennelse påpekte dommer Merchan at handlingene knyttet til «hush money»-ordningen var «personlige handlinger» og ikke falt inn under presidentens immunitet mot offisielle handlinger. Merchan skrev at selv om noen bevis kanskje ikke hadde blitt godkjent på riktig måte, ville ikke denne feilen ha påvirket utfallet fordi «bevisene for skyld var overveldende».
Trumps advokater fortsetter å argumentere for at det å opprettholde saken mens han forbereder seg på en andre presidentperiode vil hindre hans evne til å styre. Trump har bedt dommer Merchan om å utsette straffeutmålingen til alle anker er ferdigstilt, noe som kan føre til en utsettelse av straffeutmålingen til 2029, når Trump vil være 82 år gammel.
Saken om tyshetspenger er en av de få straffesakene som involverer Trump som ble stilt for retten i 2023, mens andre saker knyttet til valget i 2020 og hans håndtering av klassifiserte dokumenter fortsatt er uløste.
Trumps talsperson, Steven Cheung, kritiserte dommer Merchans avgjørelse og kalte den et «direkte brudd» på immuniteten som Høyesterett har gitt. Det er fortsatt uklart når dommer Merchan vil ta stilling til Trumps gjenværende anker.
Saken stammer fra en betaling på 130 000 dollar som Trumps tidligere advokat, Michael Cohen, angivelig gjorde til Stormy Daniels før valget i 2016 for å holde affæren deres hemmelig. Trump benekter imidlertid anklagene, inkludert at betalingen kom fra forfalskning av forretningsdokumenter for å skjule informasjon.
I mai dømte en jury i Manhattan Trump på 34 tiltalepunkter knyttet til forfalskning av forretningsdokumenter. Trump argumenterte imidlertid for at bevisene som ble brukt i rettssaken brøt presidentens immunitet, en avgjørelse som ble opprettholdt av Høyesterett i en separat sak i juli. Høyesterett slo fast at presidenten ikke kan straffeforfølges for offisiell oppførsel mens han er i embetet.
Ngoc Anh (ifølge Reuters, Politico, CNBC)
[annonse_2]
Kilde: https://www.congluan.vn/ong-donald-trump-that-bai-trong-no-luc-bac-bo-vu-an-tien-bit-mieng-post326032.html






Kommentar (0)