Ifølge forskning utført av Mathilde Velliet, en ekspert på nye teknologier og amerikansk og kinesisk teknologipolitikk ved det franske instituttet for internasjonale relasjoner (IFRI), ser det ut til at overlappende investeringsprosjekter i Kina, USA og Europa har hjulpet konkurrentene med å blomstre i høyteknologisektoren.
4 strategiske områder
Ifølge RFI fokuserer Velliets forskning på europeiske og amerikanske investeringer i Kina mellom 2003 og 2023 – en periode da nye teknologier i Kina tok av veldig raskt. Kinas bioteknologi og kunstig intelligens (KI) var to områder som raskt tiltrakk seg oppmerksomheten til vestlige partnere.
Ifølge fru Velliet er hovedformålet med forskningen først og fremst å undersøke om noen av de europeiske og amerikanske investeringsprosjektene i Kina anses som «problematiske» for Washingtons og Brussels sikkerhet og strategi.
«Jeg har fokusert på fire strategiske teknologiområder: AI, halvlederteknologi, bioteknologi og kvanteinformasjon. Dette er de fire «nøklene» til hele industriens fremtid, relevante for både handel og militæret . Disse fire områdene er også kjernen i spenningene i Washington og Brussel rundt europeisk og amerikansk investeringspolitikk i utlandet», sa IFRI-eksperten.
Hovedforskjellen mellom USA og Europa ligger i antallet investeringsprosjekter. Innenfor alle de fire områdene nevnt ovenfor er USA den største kilden til utenlandske investeringer i Kina, med totalt 1602 prosjekter de siste to tiårene. Dette tallet er betydelig høyere enn de 149 prosjektene fra EU i samme periode. Videre fokuserer Europa sterkt på samarbeidsprogrammer innen AI for bruk i spesifikke industrisektorer som bilindustrien eller kjemiteknikk. Tyskland har for eksempel investert i prosjekter med Kina som gagner bilindustrien.
Amerikanske prosjekter er derimot mer diversifiserte og omfatter alle fire sektorer. En annen forskjell mellom europeiske og amerikanske investeringsprosjekter i Kina er deres strategiske natur. Det hvite hus har imidlertid vedtatt en presidentordre for å begrense direkteinvesteringer fra amerikanske bedrifter i Kina, mens EU fortsatt er i vurderingsfasen og unngår å rette seg direkte mot Kina.
Oljesøl
Innenfor fire nøkkelområder vier USA og Europa særlig oppmerksomhet til AI og bioteknologi. Vesten har imidlertid bare en minoritetsandel i alle de fire nye teknologiene. Kina og bankene deres finansierer 78 % av bioteknologi- og halvlederutviklingsprosjekter; 77 % av AI-prosjekter; og 84 % av kvantedatamaskinprosjekter. Til dags dato har USA deltatt direkte i to investeringsprogrammer for kvanteinformasjonsutvikling for Beijing, og Italia har ett prosjekt. Innenfor alle disse sensitive områdene er imidlertid tre fjerdedeler av prosjektene som Europa og USA har lov til å delta i, joint ventures med kinesiske selskaper.
Men hvorfor er USA og EU bekymret for de relativt små investeringene (når det gjelder antall prosjekter) i Kina? Ifølge Velliet er det som bekymrer Washington nå ikke bare at Kina har utviklet seg takket være fordelene fra amerikanske direkteinvesteringer, men også at landet kan bruke disse investeringene til å få tilgang til mange amerikanske partnere, og dermed bygge troverdighet for å tiltrekke seg flere investeringsprosjekter ...
Nettopp dette fenomenet med «oljespill» har bidratt til at Kinas høyteknologiske sektor har vokst raskt. Samtidig er Brussel spesielt bekymret for utsiktene til europeiske investeringer som gjør det mulig for Kina å forbedre sine militære evner og utvikle verktøy for cyberangrep ...
Ifølge forskning utført av IFRI-eksperter er kompleksiteten og overlappingen i forholdet mellom amerikanske og europeiske selskaper og Kina tydelig. Derfor vil det ikke være lett å ilegge sanksjoner mot kinesiske selskaper når disse virksomhetene er så tett knyttet til ledende amerikanske høyteknologiselskaper og de største amerikanske investeringsfondene.
For tiden er minst to tyske prosjekter i Kina direkte knyttet til enheter på den amerikanske «svartelisten» (prosjekter som strider mot amerikanske interesser). Frankrike investerer i Kina gjennom Cathay Capital, men siden begynnelsen av januar 2024 har et av Cathays medlemmer blitt plassert på Washingtons sanksjonsliste.
Selv USA har, blant sine 1602 investeringsprosjekter i Kina, 12 kinesiske enheter innen AI- og halvlederteknologisektoren på «svartelisten»...
MINH CHAU
[annonse_2]
Kilde: https://www.sggp.org.vn/phuong-tay-giup-trung-quoc-phat-trien-cong-nghe-cao-post751460.html






Kommentar (0)