Intels bitre fiasko.

Intel kunngjorde at administrerende direktør Pat Gelsinger trakk seg og trakk seg fra styret med virkning fra 1. desember, og dermed avsluttet et nesten fire år langt arbeid med å gjenopprette den tidligere chipgigantens glans.

Tidligere Intel-sjef Pat Gelsinger - Foto: AFP

I motsetning til forventningene da han tiltrådte, klarte ikke Gelsinger bare å opprettholde Intels posisjon i halvlederindustrien, men førte også til at selskapet falt ytterligere bak konkurrentene.

En ydmykende slutt.

Ifølge Bloomberg møttes Intels styre forrige uke i møte med synkende virksomhet og ga den 63 år gamle administrerende direktøren to alternativer: å trekke seg eller bli sparket.

Herr Gelsinger begynte i Intel i 1979, i en alder av 18 år. Som 32-åring ble han den yngste visepresidenten i selskapets historie. Han hadde mange nøkkelstillinger og bidro betydelig til å gjøre Intel til verdens mest verdifulle chipselskap.

I 2021 ble han administrerende direktør med oppgaven å veilede Intel gjennom restruktureringspresset fra investorer. Han skisserte en ekstremt ambisiøs langsiktig plan: å transformere Intel til verdens nest største brikkeprodusent, i direkte konkurranse med industrigigantene TSMC (Taiwan) og Samsung Electronics (Sør-Korea).

Denne planen anses som dristig ettersom den skyver Intel bort fra sin tradisjonelle styrke innen design av mikroprosessorer for personlige datamaskiner eller servere. Tidligere hadde Intel aldri outsourcet produksjonen til tredjepartsselskaper. For å implementere denne planen har Intel lansert en rekke chipproduksjonsprosjekter rundt om i verden med en total investeringsverdi på titalls milliarder dollar.

Til tross for ambisjonene, falt Intels resultater under Gelsinger jevnt og trutt. Tidlig i 2022 falt inntektene fra PC-brikker med 25 %, mens markedet for datasenterbrikker ble overtatt av AMD. Innen 2023 hadde Intels inntekter falt med en tredjedel sammenlignet med da Gelsinger tiltrådte.

Selskapet ble tvunget til å kutte driftskostnader med 10 milliarder dollar innen 2025 ved å permittere mer enn 15 000 ansatte og utsette flere prosjekter, inkludert en fabrikk i Tyskland til 30 milliarder euro (31,5 milliarder dollar).

I oktober rapporterte Intel et tap på 16,6 milliarder dollar i andre kvartal, det største tapet i historien. Analytikere spår at selskapet vil tape 3,68 milliarder dollar i 2024, det første nettotapet siden 1986.

På mindre enn fire år under Gelsingers ledelse har Intels markedsverdi nesten halvert seg, og ligger på rundt 100 milliarder dollar. I mellomtiden har Nvidia, et selskap som har blitt overskygget av Intel i flere tiår, steget i verdi til 3,35 billioner dollar.

Gikk glipp av AI-"toget"

Til tross for ambisjonene har Intels forsøk på å bli en partner i produksjon av brikkeprodukter vært mislykkede så langt. Store kontrakter er ikke tilstrekkelige til å oppveie kostnadene ved å bygge nye fabrikker, samtidig som produksjonslinjene deres er dårligere enn konkurrentenes. Selv med sin egen fabrikk som produserer sine egendesignede brikker, må Intel fortsatt outsource produksjonen av noen av sine nyere brikkelinjer til TSMC.

David Yoffie, et tidligere styremedlem i Intel, hevdet at selskapets ledere ønsket å erstatte Gelsinger fordi vekststrategien hans tok for lang tid å bli lønnsom. Videre gikk Intel under hans ledelse glipp av muligheter innen kunstig intelligens (KI) ved å fokusere på chipproduksjon.

Techcrunch hevder at Intel feilvurderte AI-manien og reagerte sakte på teknologiens eksplosjon. Den tidligere Intel-sjefen var overoptimistisk med tanke på konkurranseevnen til sine egne AI-brikker, selv om de faktisk var langt dårligere enn Nvidias produkter.

Intel mistet ikke bare kunder, men de møtte også press da mange investorer flyttet midlene sine til Nvidia under AI-boomen, noe som fratok dem viktig kapital. I tillegg førte det at Intel gikk glipp av den forrige mobiltelefonchipboomen til at de enda lenger hadde etterspurt den raskt voksende halvlederindustrien.

Mulighet eller utfordring for Intel?

Pat Gelsingers avgang gir Intel en mulighet til å justere strategien sin, samtidig som det er en betydelig utfordring å finne en etterfølger med nødvendige ferdigheter og visjon. Ifølge Bloomberg mangler Intel for tiden kandidater som oppfyller disse kriteriene, noe som gjør det svært sannsynlig at Gelsingers erstatter vil komme utenfra selskapet.

Mange analytikere spår at Intel etter Gelsingers avgang kan vurdere å skille ut produktutviklings- (brikker, datasentre, AI osv.) og outsourcing-avdelingene sine i to uavhengige selskaper. Dette ville gi begge områdene mer autonomi og gjøre det mulig for dem å operere mer effektivt.

Analytikere i Citi Bank spådde til og med at Intel kunne komme til å selge hele outsourcingvirksomheten sin for å skaffe kapital, og heller fokusere på produktdesign – et felt som anses som mer lønnsomt.

Et annet scenario er at Intel selger seg selv til et stort teknologiselskap. Qualcomm har tidligere uttrykt interesse for å kjøpe opp Intel, men omfanget og kompleksiteten i avtalen reduserte interessen deres betydelig.

Kilde: https://tuoitre.vn/that-bai-cay-dang-cua-intel-20241204081526893.htm