Personlige sannheter er ting du kanskje verdsetter, men som det ikke finnes noen reell måte å overbevise andre som er uenige på, bortsett fra gjennom opphetede krangler, tvang eller maktbruk. Dette danner grunnlaget for de flestes meninger og er ofte ufarlig å holde for seg selv eller diskutere over en øl.
Er Jesus din frelser? Var Muhammed Guds siste profet på jorden? Burde myndighetene støtte de fattige? Er dagens immigrasjonslover for strenge eller for lempelige? Er Beyoncé din dronning? Hvilken kaptein er du i Star Trek-universet? Kirk eller Picard – eller Janeway?
Meningsforskjeller beriker en nasjons mangfold og bør verdsettes og respekteres i ethvert fritt samfunn, så lenge folk står fritt til å være uenige med hverandre, og viktigst av alt, forblir åpne for rimelige argumenter som kan få dem til å endre mening.
Dessverre går mange menneskers oppførsel på sosiale medier i motsatt retning. Formelen deres: finn en mening de er uenige i og slipp løs bølger av sinne og forargelse fordi ditt synspunkt er annerledes enn deres. Sosiale, politiske eller lovgivende forsøk på å tvinge folk til å være enige i din personlige sannhet blir til slutt autoritarisme.
 |
Personlig sannhet har en kraft som overskrider alle begrensninger i hvert enkelt individ. Foto: Belief Works. |
Hos vinkjennere finnes det et latinsk ordtak, «In vino veritas», som betyr «I vin er det sannhet». Det er ganske dristig for en drikk som inneholder 12 til 14 prosent etanol, et molekyl som er kjent for å forstyrre hjernefunksjonen og (uten tilknytning) tilfeldigvis er utbredt i det interstellare rommet.
Denne vittige bemerkningen antyder imidlertid at en gruppe vindrikkere naturlig vil bli rolige og ærlige med hverandre. Kanskje gjelder det til en viss grad for andre alkoholholdige drikker. Likevel er det svært få av oss som noen gang har vært vitne til en slåsskamp mellom to vindrikkere. Gin? Kanskje. Whisky? Definitivt. Chardonnay? Umulig.
Tenk deg absurditeten i en replikk som denne i et filmmanus: «Jeg skal slå deg, men bare etter at jeg er ferdig med Merloten min!» Kanskje det samme kan sies om marihuana. Røykehuler er vanligvis ikke steder hvor det bryter ut slåsskamper. Bevis, om enn anekdotisk, støtter ideen om at ærlig sannhet kan fremme forståelse og harmoni. Kanskje det er fordi ærlighet er bedre enn bedrag, og sannhet er vakrere enn løgner.
Langt hinsides sannheten som stammer fra alkohol, og en nær slektning av personlig sannhet, ligger politisk sannhet. Disse tankene og ideene gir gjenklang i følelsene dine, men blir gradvis urokkelige sannheter på grunn av den nådeløse repetisjonen fra mediekrefter som vil at du skal tro på dem – et grunnleggende kjennetegn ved propaganda.
Slike trossystemer impliserer eller sier nesten alltid eksplisitt at hvem du er, eller hva du gjør, eller hvordan du gjør det, er overlegent i forhold til menneskene du ønsker å undertrykke eller kontrollere.
Det er ikke mystisk at folk er villige til å ofre sine egne liv, eller ta andres liv, for å støtte det de tror på. Generelt sett, jo mindre faktiske bevis det finnes som støtter en ideologi, desto høyere er sannsynligheten for at en person er villig til å dø for det idealet.
Kilde: https://znews.vn/chan-ly-ca-nhan-co-suc-manh-huy-diet-the-nao-post1651799.html
Kommentar (0)