TikTok «holder pusten» og venter på avgjørelsen fra USAs høyesterett

Etter en høring 10. januar ser det ut til at USAs høyesterett heller mot muligheten for å håndheve en lov som vil tvinge TikTok til å slutte å operere i USA.

Utenfor USAs høyesterett i Washington DC

I løpet av mer enn to timer under en rettssak i Washington DC 10. januar (lokal tid) virket amerikanske høyesterettsdommere skeptiske til ektheten av TikToks argumenter da selskapet sa at loven som ble vedtatt av den amerikanske kongressen for åtte måneder siden, brøt det første tillegget i den amerikanske grunnloven om ytringsfrihet, rapporterte Reuters 11. januar.

Slik utviklet den amerikanske lovgivningen og TikToks juridiske kamp seg i USA:

Loven i kjernen av saken

TikToks juridiske kamp stammer fra en lov som ble vedtatt av den amerikanske kongressen i april 2024.

Lovforslaget, kalt loven om beskyttelse av amerikanere mot apper kontrollert av utenlandske motstandere, slår fast at tredjeparts tjenesteleverandører som Google eller Apple har forbud mot å «distribuere, vedlikeholde eller oppdatere» en app kontrollert av en utenlandsk motstander.

Det betyr at det ville være ulovlig å tilby en slik app i Googles eller Apples appbutikker.

I følge loven regnes enhver apper som drives av ByteDance, TikToks Beijing-baserte morselskap, eller dets datterselskaper, som en «app kontrollert av en utenlandsk konkurrent».

Lovens virkeområde inkluderer også apper fra et «frontselskap» til en utenlandsk motstander, som ifølge USA inkluderer Kina, Russland, Nord-Korea og Iran.

Loven trer i kraft 270 dager etter at den ble vedtatt, noe som betyr at den trer i kraft 19. januar. TikTok kan imidlertid fortsatt operere i USA etter denne datoen hvis de «bryter løs» fra ByteDances kontroll.

Dersom et amerikansk selskap kjøper opp appen fra en utenlandsk konkurrent, kan den sittende presidenten forlenge den offisielle implementeringsperioden med ytterligere 90 dager for å legge til rette for overføringen.

Debatten mellom partiene

Det amerikanske justisdepartementet har presentert sin sak for Høyesterett på vegne av regjeringen, og argumenterer for at den enorme mengden informasjon TikTok samler inn om amerikanske brukere kan brukes av den kinesiske regjeringen til «spionasje eller utpressing» eller for å «fremme sine politiske interesser» ved å spre desinformasjon og oppildne til splid i USA i krisetider.

«Som svar på disse alvorlige truslene mot nasjonal sikkerhet har Kongressen ikke innført noen restriksjoner på ytringsfriheten, langt mindre på synspunkter eller innhold. I stedet har Kongressen bare begrenset utenlandsk kontroll: TikTok kan fortsette å operere i USA og presentere det samme innholdet fra sine mangeårige brukere på samme måte, hvis de nåværende eierne gjennomfører et salg som frigjør plattformen fra kinesisk kontroll», siterte CBS News justisdepartementets presentasjon.

TikTok-appen tiltrekker seg rundt 170 millioner faste brukere i USA

I mellomtiden argumenterte advokater som representerer TikTok for at det å stenge ned appen i USA ville påvirke de 170 millioner aktive brukerne i landet. Advokatene kalte tiltaket om å fjerne TikTok «enestående» og anklaget den amerikanske regjeringen for å erklære krig mot det første tillegget til grunnloven, som beskytter ytringsfriheten.

TikTok benektet også muligheten for å forlate ByteDance, og det kinesiske morselskapet bekreftet i april 2024 at de ikke ville selge plattformen.

En gruppe på åtte TikTok-brukere i USA anla også søksmål mot loven, med henvisning til det første tillegget i den amerikanske grunnloven som grunnlag for argumentet sitt.

En føderal ankedomstol avviste imidlertid argumentet ovenfor fra TikTok og brukergruppen i desember 2024. Spesielt dommerpanelet i ankedomstolen i Washington D.C. var enig i regjeringens argument om at TikTok utgjør en risiko for USAs nasjonale sikkerhet. Retten avviste også TikToks anmodning om å utsette forbudet mens de anker til Høyesterett.

CBS News siterte Thomas Berry, en ekspert på konstitusjonell rett ved Cato Institute (med hovedkontor i California, USA), som kalte Høyesteretts støtte til myndighetenes begrensning av en populær plattform uten sidestykke i amerikansk historie. Men hvis det faktisk skjedde, ville Høyesterett hatt grunn til å gjøre det.

Trump vender seg mot å forby TikTok

I utgangspunktet forsøkte den påtroppende presidenten Donald Trump i 2020 å forby TikTok, og ByteDance ble tvunget til å selge appen til USA av hensyn til nasjonal sikkerhet. Ting endret seg imidlertid under presidentkampanjen i 2024, etter at han først åpnet en konto på TikTok.

I et nylig trekk sendte Trumps advokater inn en begjæring til Høyesterett sent i fjor der de ba retten om å vurdere å forlenge fristen utover 19. januar for å gi Trump tid til å vurdere en politisk løsning på saken, ifølge Reuters.

Trump mottok også nylig TikToks leder på feriestedet Mar-a-Lago (i delstaten Florida) og ga plattformen æren for å ha hjulpet ham med å vinne stemmene til unge velgere på valgdagen 5. november 2024.

Mens Trump ønsker å finne en løsning for TikTok, støtter noen medlemmer av den nye administrasjonen et forbud mot TikTok, inkludert den nominerte utenriksministeren Marco Rubio og den valgte nasjonale sikkerhetsrådgiveren Mike Waltz.

Lederne for Kina-komiteen i Representantenes hus i USA og den republikanske senatoren Mitch McConnell sendte også en underskriftskampanje til Høyesterett der de oppfordret til å implementere den nye loven.

Kilde: https://thanhnien.vn/tiktok-nin-tho-cho-phan-quyet-cua-toa-toi-cao-my-18525011111375326.htm