Ansvar og tillit

Stortingsvalget for å velge representanter til den 16. nasjonalforsamlingen og folkerådene på alle nivåer for perioden 2026–2031 er over. Fra fjell- og grenseregioner til avsidesliggende øyer, fra byområder til dype landsbyer, har bildet av velgere som entusiastisk avgir stemme, blitt et levende symbol på folkets rett til selvstyre.

Velgere i landsbyen A'ur i Avuong kommune ( Da Nang ) ble ønsket velkommen og veiledet i hvordan de kunne utøve stemmeretten sin. (Foto: Valgkomiteen i Da Nang by)

Ifølge informasjon fra kontoret til det nasjonale valgrådet, nådde den totale valgdeltakelsen på landsbasis 99,68 % klokken 23.00 den 15. mars 2026. Alle 34 provinser og byer hadde en valgdeltakelse på over 99 %. Disse tallene gjenspeiler den utbredte velgerdeltakelsen og demonstrerer hver enkelt borgers ansvarsfølelse overfor landets skjebne.

På medier og sosiale nettverk er det ikke vanskelig å finne rørende bilder: tilleggsstemmesurner som bringes hjem til eldre og sårbare velgere; den varme og omtenksomme velkomsten fra valgkomiteens medlemmer til velgere som kommer for å avgi stemme ...

Valget ble anerkjent av mange internasjonale nyhetsbyråer og aviser som en viktig politisk begivenhet, som demonstrerer stabiliteten i Vietnams politiske system. Tallrike artikler roste den grundige forberedelsen til valget, fra konsultasjonsprosessen og kandidatnominasjonen til å sørge for sikkerhet og orden på valglokalene.

Avisen Nikkei (Japan) uttrykte sin beundring for Vietnams velorganiserte propagandainnsats, som hjelper velgerne med å forstå sine rettigheter og plikter, og anerkjente valgenes rolle i å fremme folks deltakelse i det politiske liv.

Til tross for denne realiteten sprer noen ekstremistiske individer og organisasjoner fortsatt bevisst forvrengt og falsk informasjon om valgdagen, og hevder at myndighetene «tvang» folk til å stemme; at velgerne ble overvåket og ikke hadde rett til å velge; og anklager til og med valget for å «mangle åpenhet» og kreve «internasjonalt tilsyn». Disse argumentene er bevisste forvrengninger som tar sikte på å undergrave denne viktige politiske begivenheten, og dermed undergrave vårt parti og vår stat.

Først og fremst er påstanden om at folk ble «tvunget» til å stemme en åpenbar forvrengning. Vietnamesisk lov fastslår at det å stemme er både en rettighet og en plikt for borgere. Dette gjenspeiler en vanlig oppfatning i mange demokratier rundt om i verden : Å delta i valg er ikke bare en personlig rettighet, men også et ansvar overfor samfunnet og nasjonen. Derfor er det helt normalt å fremme, drive kampanje for og oppmuntre folk til å delta i valg.

I Vietnam streber myndighetene på alle nivåer etter å skape de gunstigste forholdene for at alle velgere skal kunne utøve sine rettigheter. I områder med unike særtrekk avholdes det nyvalg for å sikre velgernes rettigheter.

Bruken av supplerende valgurner for å betjene eldre, funksjonshemmede eller velgere som ikke kan nå velgere, viser en innsats for å maksimere alle borgeres deltakelse i å avgjøre viktige nasjonale saker.

Et annet ofte gjentatt argument er at velgerne blir «overvåket», er «valgkontrollroboter» og ikke har noen valgfrihet. Realiteten er det stikk motsatte. Valglokalene er organisert i samsvar med loven, noe som sikrer prinsippet om hemmelig avstemning.

Sikkerhetsstyrker har i oppgave å sørge for orden og legge til rette for en trygg og smidig valgprosess. Dette er vanlig praksis i alle land, ettersom et valg bare kan gjennomføres seriøst og transparent når sikkerhet og orden er garantert. I valglokalet får velgerne utdelt stemmesedler og velger sine kandidater før de avgir stemmen sin; ingen enkeltpersoner eller organisasjoner har rett til å blande seg inn i velgernes avgjørelse. Imidlertid blander subversive elementer bevisst sammen sikkerhet med «overvåking av valgprosessen» for å så tvil blant offentligheten.

Enda mer alvorlig er det anklager om at valgresultatene vil være «unøyaktige» og at «internasjonal overvåking» er nødvendig. Dette er et grunnløst argument som tar sikte på å benekte prinsippet om nasjonal suverenitet. Valg er en intern affære for hver suveren nasjon, organisert og administrert i henhold til nasjonens rettssystem.

I Vietnam er valgprosessen tydelig definert i loven om valg av representanter for nasjonalforsamlingen og folkerådet. Stemmetellingen gjennomføres seriøst og i henhold til prosedyren, med tilstedeværelse av valgkomitémedlemmer og velgerrepresentanter. Loven fastsetter også at kandidater, representanter for etater, organisasjoner og enheter som nominerer kandidater, eller autoriserte representanter har rett til å være vitne til stemmetellingen og sende inn klager angående telleprosessen.

Journalister fikk være vitne til opptellingen av stemmene. Etterpå ble resultatene samlet og rapportert til det nasjonale valgrådet. Denne flerlagsprosessen sikrer nøyaktigheten og åpenheten i valgresultatene. Faktisk har valg i Vietnam gjennom mange valgperioder alltid vært ordnede, trygge, i samsvar med regelverket og blitt anerkjent og støttet av folket.

På sosiale medier brukte noen ekstremister til og med sarkastiske toner for å sverte valgets natur, og hevdet at det var «ensidig demokrati», undergravde kandidatenes troverdighet og krevde at Vietnam skulle etterligne valgkampmodellene til noen vestlige land. Det er viktig å erkjenne at demokrati ikke er én modell som gjelder for alle nasjoner. Hvert land har rett til å velge en utviklingsvei som passer dets historiske, kulturelle og utviklingsnivå.

I Vietnam er sosialistisk demokrati bygget på prinsippet om at statsmakten tilhører folket, og utøves gjennom nasjonalforsamlingen og folkerådene på alle nivåer. Representanter velges gjennom konsultasjons-, nominasjons- og valgprosesser, noe som sikrer representasjon av alle samfunnslag og ulike sosiale grupper. Denne modellen har vært i drift i flere tiår, og bidrar betydelig til å opprettholde politisk stabilitet, er en nøkkelfaktor i Vietnams økonomiske vekst, forbedrer folks liv og styrker nasjonens anseelse på den internasjonale arenaen.

Det er ikke vanskelig å se at de forvrengte fortellingene før, under og etter valget var kalkulerte, til og med organisert i bevisste mediekampanjer som hadde som mål å angripe partiet, staten og det sosialistiske regimet i Vietnam. Målet med disse kampanjene var å skape forvirring i samfunnet, svekke offentlig tillit og splitte nasjonal enhet. I sammenheng med informasjonseksplosjonen har folk imidlertid mange kilder for å bekrefte og vurdere sannheten. Enda viktigere er det at deres direkte erfaring i landets politiske og sosiale liv hjelper dem å skille sannhet fra løgn.

Suksessen med valgene til den 16. nasjonalforsamlingen og folkerådene på alle nivåer for perioden 2026–2031 har betydning utover det som er vanlig politisk. Det er en mulighet for folket over hele landet til å utøve sin rett til selvstyre og ha tillit til representantene som er valgt for en ny fase av nasjonal utvikling.

ØST-ASIASIA

Kilde: https://nhandan.vn/trach-nhiem-va-niem-tin-post949629.html