| Russlands president Vladimir Putin. (Kilde: Reuters) |
Den 5. juni utstedte Kreml en hasteuttalelse der de sa at videoklippet av Russlands president Vladimir Putin som ble sendt på en rekke radio- og TV-stasjoner i regioner som grenser til Ukraina, var en deepfake laget av hackere.
Falsk video, ekte innvirkning.
I talen uttalte den russiske presidenten Vladimir Putin, laget ved hjelp av deepfake-teknologi, at det var erklært unntakstilstand i Belgorod-, Voronezj- og Rostov-regionene i Russland på grunn av forestående angrep fra ukrainske styrker. Den falske Putin oppfordret også innbyggere i disse områdene til å evakuere hjemmene sine og søke ly lenger inne i Russland.
| Deepfake er en teknologi som bruker kunstig intelligens (KI) til å legge bilder og stemmer fra én person over videoer av en annen. Deepfake-teknologi samler inn bilder av et motivs ansikt og erstatter deretter ansiktet med ansiktet til en annen person i videoen. For lydfiler bruker deepfake opptak av en ekte persons stemme for å trene en datamaskin til å snakke akkurat som den personen. |
Radio Mir , en av stasjonene som hackerne var mål for, sa at hendelsen varte i omtrent 40 minutter. I mellomtiden har klipp av den falske Putin-videoen som ble sendt på TV også begynt å sirkulere på sosiale medier. Ingen enkeltpersoner eller organisasjoner har ennå tatt på seg ansvaret for angrepet.
Etter at klippet gikk viralt, hevdet Kremls talsmann Dmitrij Peskov at erklæringen om krigsrettstilstand var et produkt av hackere.
I en samtale med det russiske nyhetsbyrået TASS sa Dmitrij Peskov: «Det var absolutt ingen (erklæring om unntakstilstand). Det er sant at hacking forekom i noen områder. Jeg forstår at det var en hackinghendelse på Radio Mir og på flere andre kanaler. Alle hackere er nå nøytralisert, og informasjonskanalene er brakt tilbake under kontroll.»
Kyiv Post rapporterte også at det administrative sentrum i Belgorod-regionen kalte videomeldingen en deepfake som hadde som mål å «spre frykt blant de fredelige innbyggerne i Belgorod».
Hanna Liubakova, en hviterussisk journalist og ikke-resident fellow ved Atlantic Council, delte et TV-klipp som viste et falskt bilde av Putin.
I en kommentar til hendelsen antydet dataforsker Arseny Khakhalin, en ekspert på kunstig intelligens (KI), at dette hackingangrepet kunne være et godt eksempel på bruk av deepfakes for å bevåpene konflikter mellom Russland og Ukraina.
Dette er imidlertid ikke første gang deepfake-teknologi har blitt brukt i denne konflikten. I de første ukene av Russlands spesielle militæroperasjon i februar 2022 dukket det opp en deepfake-video av Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj. I den deepfake-videoen oppfordret Zelenskyj soldatene sine til å legge ned våpnene og overgi seg. Videoen ble raskt fjernet, men den hadde allerede sirkulert mye på sosiale medier på forhånd.
| Innen propaganda tilbyr deepfake-teknologi overbevisende militær eller politisk effektivitet, noe som gjør den til et våpen med potensielt enorm innvirkning. (Kilde: socialmediasafety) |
Det nye utbredte våpenet
Oberst Philip Ingram, en tidligere britisk militær etterretningsoffiser og NATO-politisk planlegger, fortalte Politico Europe magazine om Putin-etterligningen at deepfake-innlegg som med vilje er laget fra ekte data, er en økende risiko i en verden påvirket av AI.
Ifølge denne personen leverer deepfake-teknologi overbevisende militære eller politiske resultater innen propaganda, noe som gjør det til et våpen med potensielt enorm innvirkning.
Oberst Philip Ingram la til: «Jeg mistenker at dette er det nye spredningsvåpenet.» Han viste til eksemplet fra for noen uker siden, da et falskt bilde av en Pentagon-bombing som gikk viralt på Twitter, fikk aksjemarkedet til å stupe med 500 milliarder dollar før det hentet seg inn igjen.
Professor Hany Farid ved University of California, Berkeley (USA), en ekspert på digitale medier, advarer om at folk ikke bør bli overrasket over slike ting i dagens situasjon der folk bygger og bruker verktøy for å manipulere virkeligheten, kombinert med mediekanaler som TV, radio og internett, som umiddelbart kan påvirke milliarder av dollar. Mange aktører med ulike formål vil misbruke disse teknologiene.
«Dette gjelder spesielt når våre regulatorer ikke har funnet en måte å gi tilstrekkelig beskyttelse til teknologisektoren, mens Silicon Valley fortsetter å vokse raskt og forstyrre alt», understreket professor Hany Farid.
[annonse_2]
Kilde






Kommentar (0)