
Mystisk utbrudd
Utbruddet i 1831 var et av de kraftigste utbruddene på 1800-tallet, og spydde ut enorme mengder svoveldioksid i stratosfæren, noe som førte til at den gjennomsnittlige årstemperaturen på den nordlige halvkule falt med omtrent 1 grad Celsius. Denne hendelsen skjedde i slutten av den lille istiden, en av de kaldeste periodene på jorden de siste 10 000 årene.
Selv om året for dette historiske utbruddet var kjent, var ikke vulkanens plassering kjent. Forskere løste nylig denne gåten ved å ta prøver av iskjerner på Grønland, og se tilbake i tid gjennom kjernelagene for å undersøke svovelisotoper, askepartikler og ørsmå fragmenter av vulkansk glass avsatt mellom 1831 og 1834.
Ved å bruke geokjemi, radiometrisk datering og datamodellering for å kartlegge partikkelbaner, koblet forskere utbruddet i 1831 til en vulkan på en øy i det nordvestlige Stillehavet, rapporterte de 30. desember 2024 i tidsskriftet Proceedings of the National Academy of Sciences.
Ifølge analysen er den mystiske vulkanen Zavaritskii, som ligger på Simushir-øya, en del av Kuriløyene. Før forskere oppdaget dette, var det siste kjente utbruddet av Zavaritskii i 800 f.Kr.
«For mange vulkaner på jorden, spesielt de i avsidesliggende områder, forstår vi svært lite om deres utbruddshistorie. Zavaritskii ligger på en ekstremt avsidesliggende øy mellom Japan og Russland. Ingen bor der, og historiske opptegnelser er begrenset til noen få logger fra skip som passerte disse øyene med noen års mellomrom», sa dr. William Hutchison, hovedforfatter av studien og hovedforsker ved Institutt for jord- og miljøvitenskap ved University of St. Andrews i Storbritannia.
Med svært lite informasjon om Zavaritskiis aktivitet på 1800-tallet, mistenkte ingen tidligere at den kunne være en kandidat for utbruddet i 1831. I stedet vurderte forskere vulkaner nærmere ekvator, som Babuyan Claro på Filippinene.
«Dette utbruddet hadde en innvirkning på det globale klimaet, men ble feilaktig tilskrevet en tropisk vulkan i lang tid. Forskning viser nå at utbruddet skjedde på Kuriløyene, ikke i tropene», sa dr. Stefan Brönnimann, leder for klimatologigruppen ved Universitetet i Bern i Sveits.
Studier av iskjerner på Grønland har avslørt at mengden svovelstøv – et tegn på vulkansk aktivitet – på Grønland i 1831 var omtrent 6,5 ganger større enn i Antarktis. Forskere rapporterer at dette funnet tyder på at opprinnelsen var et stort utbrudd fra en vulkan på middels breddegrad på den nordlige halvkule.
Forskerteamet analyserte også kjemisk aske og fragmenter av vulkansk glass som ikke var lengre enn 0,02 mm. Da forskerne sammenlignet resultatene sine med geokjemiske datasett fra vulkanske regioner, var de mest konsistente funnene i Japan og Kurilene. Vulkanutbrudd i Japan på 1800-tallet var godt dokumentert, og det fantes ingen registreringer av et større utbrudd i 1831. Men kolleger som tidligere hadde besøkt vulkaner på Kurilene ga prøver som hjalp forskerne med å finne en geokjemisk samsvar med Zavaritskii-krateret.
Videre, ifølge Dr. Hutchison, tyder volumetrisk og svovelisotopanalyse av krateret på at det ble dannet etter et større utbrudd mellom 1700 og 1900, noe som gjør Zavaritskii til en "ledende kandidat" for det mystiske utbruddet i 1831.

Slutten på den lille istiden
Sammen med Zavaritskii hadde tre andre vulkaner utbrudd mellom 1808 og 1835. De markerte slutten på den lille istiden, et uvanlig klimafenomen som varte fra tidlig på 1400-tallet til rundt 1850. I løpet av denne tiden sank årstemperaturene på den nordlige halvkule med et gjennomsnitt på 0,6 grader Celsius. Noen steder var temperaturene 2 grader Celsius kaldere enn normalt, og de kjølige forholdene varte i flere tiår.
To av de fire utbruddene hadde blitt identifisert tidligere: Mount Tambora i Indonesia hadde utbrudd i 1815 og Cosegüina i Nicaragua i 1835. Vulkanen som forårsaket utbruddet i 1808/1809 er fortsatt ukjent. Forfatterne av studien rapporterte at tilføyelsen av Zavaritskii fremhever muligheten for at vulkaner på Kuriløyene kan forstyrre jordens klima.
Etter utbruddet i 1831 oppsto det kaldere og tørrere forhold på den nordlige halvkule. Rapporter om hungersnød og vanskeligheter spredte seg raskt etterpå, etter hvert som hungersnøden spredte seg over India, Japan og Europa og rammet millioner av mennesker.
Hutchison antyder at avkjølingen av det vulkanske klimaet ser ut til å ha ført til avlingssvikt og hungersnød. Et fokus for pågående forskning er å forstå i hvilken grad disse hungersnødene ble forårsaket av avkjølingen av det vulkanske klimaet eller av andre sosiopolitiske faktorer.
«Ved å gi lenge tapt informasjon om vulkaner fra 1800-tallet som kjølte ned jordens klima, kan denne forskningen ytterligere styrke vår tro på rollen til vulkanutbrudd i de sene stadiene av den lille istiden», sa Brönnimann.
Ifølge Hutchison, i likhet med Zavaritskii, ligger mange vulkaner rundt om i verden i isolerte og dårlig overvåkede områder, noe som gjør det vanskelig å forutsi tidspunktet og plasseringen av det neste store utbruddet. Hvis det er én lærdom å lære av utbruddet i 1831, er det at vulkansk aktivitet på avsidesliggende steder kan ha ødeleggende globale konsekvenser.
«Vi mangler virkelig koordinering i det internasjonale samfunnet for å handle sammen når det neste store utbruddet inntreffer. Det er noe vi må tenke på som forskere og som et samfunn», sa Hutchison.
[annonse_2]
Kilde: https://daidoanket.vn/xac-dinh-thu-pham-lam-mat-trai-dat-vao-nam-1831-10297829.html






Kommentar (0)