Identifisering av «synderen» som kjølte ned jorden i 1831

Simushir-øya i det nordvestlige Stillehavet var kilden til utbruddet i 1831.

Det mystiske utbruddet

Utbruddet i 1831 var et av de kraftigste på 1800-tallet, og spydde ut så mye svoveldioksid i stratosfæren at det førte til at den gjennomsnittlige årstemperaturen på den nordlige halvkule falt med omtrent 1 grad Celsius. Hendelsen skjedde på slutten av den lille istiden, en av de kaldeste periodene på jorden de siste 10 000 årene.

Selv om året for dette historiske utbruddet var kjent, var ikke vulkanens plassering kjent. Forskere løste nylig denne gåten ved å ta prøver av iskjerner på Grønland, og se tilbake i tid gjennom kjernelagene for å undersøke svovelisotoper, askepartikler og små biter av vulkansk glass avsatt mellom 1831 og 1834.

Ved å bruke geokjemi, radiokarbondatering og datamodellering for å kartlegge partiklenes bane, koblet forskere utbruddet i 1831 til en øyvulkan i det nordvestlige Stillehavet , rapporterte de 30. desember 2024 i tidsskriftet Proceedings of the National Academy of Sciences.

Ifølge analyser er den mystiske vulkanen Zavaritskii, som ligger på Simushir-øya, en del av Kuriløyene. Før forskere oppdaget dette, var Zavaritskiis siste kjente utbrudd i 800 f.Kr.

«For mange vulkaner på jorden, spesielt avsidesliggende vulkaner, har vi svært dårlig forståelse av utbruddshistorien deres. Zavaritskii ligger på en ekstremt avsidesliggende øy mellom Japan og Russland. Ingen bor der, og historiske opptegnelser er begrenset til noen få logger fra skip som passerer øyene med noen års mellomrom», sa dr. William Hutchison, hovedforfatter av studien og seniorforsker ved Institutt for jord- og miljøvitenskap ved University of St. Andrews i Storbritannia.

Med så lite kunnskap om Zavaritskiis aktivitet på 1800-tallet, mistenkte ingen tidligere at den kunne være en kandidat for utbruddet i 1831. I stedet så forskerne på vulkaner nærmere ekvator, som Babuyan Claro på Filippinene.

«Dette utbruddet hadde en global klimapåvirkning, men ble lenge feilaktig tilskrevet en tropisk vulkan. Forskning viser nå at utbruddet fant sted i Kurilene, ikke i tropene», sa dr. Stefan Brönnimann, leder for klimatologigruppen ved Universitetet i Bern i Sveits.

En studie av iskjerner fra Grønland fant at mengden svovelstøv – et tegn på vulkansk aktivitet – på Grønland i 1831 var omtrent 6,5 ganger større enn i Antarktis. Funnene peker på et større utbrudd fra en vulkan på middels breddegrad på den nordlige halvkule, rapporterer forskerne.

Teamet analyserte også kjemisk aske- og vulkanske glassfragmenter som ikke var større enn 0,02 millimeter i lengde. Da forskerne sammenlignet resultatene sine med geokjemiske datasett fra vulkanske områder, kom de nærmeste samsvarene fra Japan og Kurilene. Japans vulkanutbrudd fra 1800-tallet er godt dokumentert, og det finnes ingen registreringer av et større utbrudd i 1831. Men kolleger som tidligere hadde besøkt vulkaner på Kurilene ga prøver som hjalp forskerne med å finne en geokjemisk samsvar med Zavaritskii-krateret.

Videre, ifølge Dr. Hutchison, viser volumetrisk og svovelisotopanalyse av krateret at det dannet seg etter et større utbrudd mellom 1700 og 1900, noe som gjør Zavaritskii til den «ledende kandidaten» for det mystiske utbruddet i 1831.

Utbruddet i 1831 fant sted ved vulkanen Zavaritskii på Simushir-øya. Utbruddet skapte et 3,9 kilometer bredt krater, som avslørte røde, svarte og hvite lag med sedimenter fra tidligere utbrudd.

Slutten på den lille istiden

Sammen med Zavaritskii hadde tre andre vulkaner utbrudd mellom 1808 og 1835. De markerte slutten på den lille istiden, et uvanlig klimafenomen som varte fra tidlig på 1400-tallet til rundt 1850. I løpet av denne tiden falt årstemperaturene på den nordlige halvkule med et gjennomsnitt på 0,6 grader Celsius. Noen steder var temperaturene 2 grader Celsius kaldere enn normalt, og de kjølige forholdene varte i flere tiår.

To av de fire utbruddene hadde blitt identifisert tidligere: Indonesias Mount Tambora hadde utbrudd i 1815, og Nicaraguas Cosegüina hadde utbrudd i 1835. Vulkanen som var ansvarlig for utbruddet i 1808/1809 er fortsatt ukjent. Studiens forfattere rapporterte at det å legge til Zavaritskii fremhever potensialet for at vulkaner på Kuriløyene kan forstyrre jordens klima.

Etter utbruddet i 1831 rådet kaldere og tørrere forhold på den nordlige halvkule. Rapporter om utbredt hungersnød og vanskeligheter fulgte raskt, etter hvert som hungersnøden spredte seg over India, Japan og Europa og rammet millioner av mennesker.

Det ser ut til at vulkansk avkjøling førte til avlingssvikt og hungersnød, sier Hutchison, og et fokus for pågående forskning er å forstå i hvilken grad disse hungersnødene var forårsaket av vulkansk avkjøling eller andre sosiopolitiske faktorer.

«Ved å gi en for lengst glemt forklaring på hvordan vulkaner på 1800-tallet kjølte ned jordens klima, kan denne studien ytterligere styrke vår tillit til rollen til vulkanutbrudd mot slutten av den lille istiden», sa Brönnimann.

I likhet med Zavaritskii er mange vulkaner rundt om i verden isolerte og dårlig overvåket, noe som gjør det vanskelig å forutsi når og hvor det neste store utbruddet vil skje, sa Hutchison. Hvis det er én lærdom å lære av utbruddet i 1831, er det at vulkansk aktivitet på avsidesliggende steder kan ha ødeleggende konsekvenser over hele kloden.

«Vi har egentlig ikke det internasjonale samfunnet som koordinerer seg for å handle sammen når det neste store utbruddet skjer. Det er noe vi må tenke på som forskere og som et samfunn», sa Hutchison.

Kilde: https://daidoanket.vn/xac-dinh-thu-pham-lam-mat-trai-dat-vao-nam-1831-10297829.html