Konflikten mellom USA og Iran er i ferd med å avta.

Etter måneder med militær spenning som truet med å utløse en storstilt regional krig i Midtøsten, har tilbakeholdenhet fra alle sider bidratt til å deeskalere situasjonen.

Dette skaper også forutsetninger for at mange land i regionen kan fremme diplomatiske aktiviteter, stabilisere økonomiene sine og søke nye, mer bærekraftige samarbeidsstrukturer.

Midtøsten har mange muligheter for bærekraftig utvikling dersom konfliktene tar fullstendig slutt. Foto: Abu Dhabi informasjonsportal

De første tegnene på forsoning.

Den nylige konfrontasjonen mellom USA og Iran regnes som en av de mest alvorlige krisene i Midtøsten siden begynnelsen av det 21. århundre. Konflikten har ikke bare trukket til seg allierte styrker i regionen, men truer også direkte den maritime sikkerheten i Hormuzstredet – en skipsrute for omtrent en femtedel av verdens oljeforsyning.

Etter mange spente utviklingstrekk, særlig under press fra det internasjonale samfunnet, har de siste ukene imidlertid vist tegn til at partene søker en diplomatisk løsning. Et vendepunkt kom da USAs visepresident JD Vance kunngjorde 15. juni at USA og Iran elektronisk hadde signert en fredsavtale, som inkluderte bestemmelser for å gjenopprette maritim aktivitet i Hormuzstredet og bevege seg mot en formell fredsavtale.

Til tross for at det fortsatt finnes lokale sammenstøt, har den midlertidige suspensjonen av storstilte militære operasjoner fra alle parter deeskalert den regionale sikkerhetssituasjonen betydelig. Denne utviklingen har også blitt ønsket velkommen bredt av land i Midtøsten, med Gulf-statene som har uttrykt den sterkeste støtten.

For Saudi-Arabia er fred ikke bare et sikkerhetsspørsmål, men også nært knyttet til langsiktige utviklingsmål. Riyadh implementerer en rekke prosjekter under sitt «Visjon 2030»-program, fra megabyen NEOM til logistikk-, turisme- og teknologisentre. Et ustabilt Midtøsten ville skape betydelige hindringer for å tiltrekke seg utenlandske investeringer. Derfor understreker saudiarabiske ledere konsekvent at diplomatiske løsninger er den mest levedyktige veien til å sikre regional stabilitet.

På samme måte uttrykte De forente arabiske emirater raskt støtte til våpenhvileforsøkene. Etter kunngjøringen av avtalen steg aksjemarkedene i Dubai og Abu Dhabi mer enn de fleste andre markeder i regionen, noe som gjenspeiler investorenes forventninger om et mer stabilt forretningsmiljø.

Qatar beskrev også våpenhvileavtalen som «et første skritt mot deeskalering», og uttrykte håp om at partene ville fortsette dialogen for å løse dypere uenigheter. I mellomtiden fortsatte Oman – et land som lenge har ført en balansert utenrikspolitikk – å oppfordre alle parter til å gripe den nåværende muligheten til å bygge en ny sikkerhetsmekanisme for hele regionen.

Du liker kanskje også

En «løpsk» bil krasjet inn i flere motorsykler på en bro i An Giang.Den 23. juni skjedde det en alvorlig trafikkulykke på An Hoa-broen (Rach Gia-distriktet, An Giang-provinsen) da en personbil plutselig mistet kontrollen, svingte over i motsatt kjørefelt og krasjet inn i flere motorsykler.

Iran nekter å forhandle om ballistiske missiler; USA motsetter seg Teherans innføring av avgifter i Hormuzstredet.Irans president Masoud Pezeshkian hevdet at landets missilprogram ikke var nevnt i intensjonsavtalen (MoU) som ble signert med USA.

Et vendepunkt i datasenterkappløpet i Sørøst-Asia.Etter hvert som etterspørselen etter databehandling og kunstig intelligens (KI) øker raskt i Sørøst-Asia, streber land i regionen etter å overvinne utfordringer, særlig fra ressursbegrensninger, for å akselerere strategier for å tiltrekke seg investeringer og bygge konkurransefortrinn.

Ikke bare Gulfstatene, men også Tyrkia ønsket tegnene til avspenning velkommen. Ankara har gjentatte ganger tilbudt seg å spille en meklingsrolle og understreket at stabilitet i Midtøsten er en forutsetning for å opprettholde økonomisk vekst og sikre handels- og energiruter som forbinder Asia med Europa.

Det er verdt å merke seg at de fleste landene i Midtøsten, til tross for ulikheter i strategiske interesser, har vist en relativt samlet holdning til våpenhvileavtalen. Etter år med kriger i Irak, Syria, Jemen og Gaza, er landene i regionen stadig mer bevisste på at kostnadene ved konflikt langt oppveier de geopolitiske fordelene som kan oppnås.

Denne konsensusen gjenspeiler en ny trend i Midtøsten: prioritering av økonomisk utvikling fremfor konkurranse om innflytelse gjennom militær konfrontasjon. Dette er også grunnen til at de arabiske golfstatene har vært en sterk drivkraft i forsoningsarbeidet i den senere tid.

Muligheter for å omforme Midtøsten

FNs generalsekretær António Guterres sa at avtalen mellom USA og Iran om en fredsavtale var et «betydelig skritt» mot å løse konflikten i Midtøsten. Det er selvsagt fortsatt for tidlig å si at Midtøsten har gått inn i en ny fase av stabilitet. Mange forskere og forskningsorganisasjoner mener imidlertid at reduksjonen i spenningene mellom USA og Iran kan innlede vidtrekkende endringer i de kommende årene.

For det første har vi de økonomiske utsiktene. Under den eskalerende konflikten la kraftig stigende energipriser press på den globale økonomien. Verdensbanken advarte om at krigen kunne dra den globale økonomiske veksten til sitt laveste nivå siden Covid-19-pandemien på grunn av stigende energikostnader, inflasjon og renter. Faktisk, etter hvert som risikoen for forstyrrelser i oljeforsyningen minket, reagerte energimarkedet positivt med et betydelig fall i verdens oljepriser. Mange internasjonale finansinstitusjoner spår også at oljeprisene kan stabilisere seg hvis nåværende avtaler opprettholdes.

Dette skaper gunstige betingelser for at Gulf-statene kan fortsette å implementere ambisiøse økonomiske transformasjonsprogrammer – eksemplifisert ved Saudi-Arabias Visjon 2030, De forente arabiske emiraters økonomiske diversifiseringsstrategi og finans- og teknologisenterprosjekter i Qatar. Eksperter fra Middle East Institute (MEI) har gjentatte ganger understreket at internasjonale investorer, som er svært følsomme for geopolitisk risiko, bare vil returnere til regionen hvis sikkerhetsmiljøet forbedres på en stabil og bærekraftig måte. Derfor prioriterer Gulf-landene i økende grad en utviklingsmodell basert på stabilitet og regional økonomisk integrasjon. Dette er også en avgjørende drivkraft for at disse landene skal opprettholde forsonende forhold til Iran i stedet for å gå tilbake til den konfronterende tilstanden de en gang var.

Utover økonomien kan også alliansestrukturen i Midtøsten endre seg. I flere tiår har regionen primært operert langs konfrontasjonsakser. Ifølge eksperter ved Atlanterhavsrådet (USA) har imidlertid konsekvensene av krigen gjort land i Midtøsten mer bevisste på sin gjensidige avhengighet. Risikoer for forsyningskjeder, energi og handel tvinger land til å styrke samarbeidet i stedet for å fortsette konfrontasjonen.

Derfor viser den siste utviklingen at stadig flere land velger en «fleksibel balanseringsstrategi», og opprettholder forbindelser med USA, Kina, Europa og nabolandene. Det internasjonale instituttet for strategiske studier (IISS) mener at en slik samarbeidsstruktur er fullt mulig og gradvis tar form med aktiv deltakelse fra Saudi-Arabia, Tyrkia, Egypt og Pakistan. Målet er ikke bare å sikre sikkerhet, men også å utvide økonomisk og handelsmessig samarbeid og tverrregional infrastrukturtilkobling.

Veien videre er imidlertid ikke helt enkel. Mange analytikere antyder at sporadiske angrep i Libanon eller kontroverser rundt Irans atomprogram fortsatt kan avspore den nåværende forsoningsprosessen. Avtalene som utvikles er bare et innledende rammeverk og avhenger av omfanget av innrømmelser fra de involverte partene.

Du liker kanskje også

Iran forklarer igjen årsakene til at de stenger Hormuzstredet.Irans Khatam al-Anbia sentralkommando kunngjorde 20. juni stengingen av Hormuzstredet, med påstand om at israelske luftangrep på Libanon brøt med en intensjonsavtale.

Russland bryter gjennom Kostiantynivka-linjen og åpner det avgjørende slaget i Donbass.Etter å ha blitt holdt tilbake i Donbass' «festningsperimeter» i årevis, har russiske tropper trengt inn i Kostiantynivka, og åpnet et slag som kan avgjøre fremtiden til territoriet kontrollert av Ukraina.

USA opphevet sanksjonene mot iransk olje umiddelbart etter den første runden med fredssamtaler i Sveits.Ifølge det amerikanske finansdepartementet tillater 60-dagersfristen Den islamske republikken Iran å produsere og selge råolje og petrokjemiske produkter.

Al Jazeera, som siterer flere eksperter, mener at den største utfordringen ikke er å oppnå våpenhvile, men snarere å bygge en kollektiv sikkerhetsmekanisme som er i stand til å forhindre lignende kriser i fremtiden. Dette krever deltakelse fra alle Gulf-stater og eksterne makter.

Et optimistisk scenario er at USA og Iran inngår en langsiktig avtale om sikkerhets-, maritime og atomspørsmål, og dermed legger grunnlaget for en periode med relativ stabilitet i Midtøsten. Et nøytralt scenario er at partene opprettholder en tilstand av «ingen krig, men ikke fullstendig fred», med periodiske lokale spenninger. Det verste scenarioet er at forhandlingene bryter sammen og kaster partene tilbake i en konfrontasjonssyklus.

Etter flere tiår med konflikt er Midtøsten tydelig ved et kritisk punkt. Hvis momentumet for avspenning mellom USA og Iran kan utnyttes, kan regionen ikke bare redusere risikoen for krig, men også innlede en ny utviklingssyklus basert på økonomisk samarbeid, regional tilknytning og kollektiv sikkerhet. Dette vil være til fordel ikke bare for Midtøsten, men også for hele verdensøkonomien, som allerede har lidd sterkt under den langvarige ustabiliteten i en av planetens strategisk viktigste regioner.

Kilde: https://hanoimoi.vn/xung-dot-my-iran-ha-nhiet-co-hoi-moi-cho-trung-dong-1208389.html