Pięć państw NATO sprzeciwia się udzieleniu pomocy wojskowej Ukrainie.

VTV.vn - Plan NATO, który ma zobowiązać państwa członkowskie do przeznaczenia budżetów na wsparcie Ukrainy, spotyka się ze sprzeciwem co najmniej pięciu państw członkowskich.

Konflikt rosyjsko-ukraiński trwa już piąty rok (zdjęcie: NurPhoto)

Plan Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO), który ma wymagać od państw członkowskich przeznaczania 0,25% swojego produktu krajowego brutto (PKB) na wsparcie wojskowe dla Ukrainy, spotyka się ze sprzeciwem co najmniej pięciu państw członkowskich, co uwypukla wewnętrzne różnice w sojuszu co do tego, jak utrzymać wsparcie dla Kijowa w obliczu przedłużającego się konfliktu z Rosją.

Według brytyjskiego dziennika „Telegraph” z 25 maja, Wielka Brytania, Francja, Hiszpania, Włochy i Kanada odrzuciły propozycję wysuniętą przez Sekretarza Generalnego NATO Marka Rutte. Plan ten miał zostać omówiony na szczycie NATO w Ankarze w Turcji, w dniach 7-8 lipca.

Źródła w NATO wskazują, że propozycja nie uzyskała niezbędnego konsensusu, aby mogła zostać przyjęta, gdyż regulamin sojuszu wymaga jednomyślnej zgody wszystkich 32 państw członkowskich.

W zeszłym tygodniu pan Rutte przyznał również, że formalne przedstawienie inicjatywy na szczycie jest mało prawdopodobne. W rozmowie z dziennikarzami powiedział: „Nie sądzę, żeby ta propozycja została przedstawiona”, ale nie wymienił krajów, które się jej sprzeciwiły.

Sekretarz stanu USA Marco Rubio (po lewej) i sekretarz generalny NATO Mark Rutte na spotkaniu ministrów spraw zagranicznych NATO w Helsingborgu w Szwecji, 22 maja 2026 r. (Zdjęcie: AP)

Według „The Telegraph” plan poparło tylko siedem państw członkowskich. Wszystkie te kraje zapewniają obecnie Ukrainie wsparcie wojskowe w wysokości 0,25% PKB lub wyższej. Dane z Instytutu Kielerskiego pokazują, że Holandia, Polska oraz kraje nordyckie i bałtyckie należą obecnie do krajów udzielających Kijowowi największego wsparcia w stosunku do PKB.

Propozycja Ruttego jest postrzegana jako próba zademonstrowania długoterminowego zaangażowania krajów europejskich na rzecz Ukrainy w obliczu znacznego spadku pomocy USA za prezydentury Donalda Trumpa. Amerykański przywódca niedawno ograniczył bezpośrednie pakiety pomocy wojskowej dla Kijowa, przechodząc zamiast tego na mechanizm sprzedaży broni Ukrainie z finansowaniem ze strony europejskich sojuszników.

Przedstawiciele NATO uważają, że ciężar wspierania Ukrainy nie jest jeszcze równomiernie rozłożony w ramach sojuszu. Rutte wielokrotnie podkreślał, że kraje europejskie muszą odgrywać większą rolę we wspieraniu Kijowa, zwłaszcza że Waszyngton nadal domaga się, aby sojusznicy dzielili się większą odpowiedzialnością za bezpieczeństwo.

Jednak propozycja, aby Ukraina miała określony procent PKB, spotkała się z oporem kilku głównych gospodarek NATO. „The Telegraph”, powołując się na źródło w koalicji, doniósł, że Wielka Brytania, Francja, Hiszpania, Włochy i Kanada „nie są zbyt entuzjastycznie nastawione” do tego planu.

Dla Wielkiej Brytanii protest ten ma pewien wpływ na wizerunek Londynu jako jednego z najsilniejszych sojuszników Ukrainy od czasu wybuchu konfliktu. Niemniej jednak skala brytyjskiego wsparcia wojskowego pozostaje trzecią co do wielkości w NATO, po USA i Niemczech.

Brytyjski premier Keir Starmer zobowiązał się w najbliższej przyszłości przeznaczyć co najmniej 3 miliardy funtów rocznie na wsparcie Ukrainy, co stanowi równowartość około 0,1% PKB Wielkiej Brytanii.

Serbscy i natowscy żołnierze przeprowadzają wspólne ćwiczenia wojskowe w południowej Serbii, 22 maja 2026 r. (Zdjęcie: AP)

Tymczasem wielu w NATO uważa, że ​​główna presja jest obecnie skierowana na Francję, Hiszpanię, Włochy i Kanadę – kraje, które są postrzegane jako kraje niewspółmiernie wspierające swój potencjał gospodarczy. Trzy z tych krajów należą do największych gospodarek Europy, a mimo to ich poparcie dla Ukrainy pozostaje znacznie niższe niż w przypadku wielu mniejszych krajów Europy Północnej i Wschodniej.

Przemawiając na marginesie szczytu NATO w Szwecji w zeszłym tygodniu, premier Szwecji Ulf Kristersson wezwał sojuszników do zwiększenia wsparcia dla Kijowa. Podkreślił: „Chcę, aby wiele krajów nie tylko otwarcie poparło Ukrainę, ale także pokazało to konkretnymi działaniami”.

Tymczasem brytyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych poinformowało, że Londyn nadal będzie współpracować z sojusznikami z NATO w zakresie inicjatyw mających na celu zapewnienie, że sojusz będzie w stanie wspierać Ukrainę tak skutecznie, jak to możliwe.

Jednocześnie Rosja nadal krytykowała zachodnią pomoc wojskową dla Ukrainy. Moskwa argumentowała, że ​​dostarczanie broni Kijowowi nie mogło zmienić wyniku konfliktu, a jedynie przedłużyć walki, zwiększając jednocześnie ryzyko bezpośredniej konfrontacji między Rosją a NATO.

Minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow oskarżył w zeszłym tygodniu NATO o wykorzystywanie Ukrainy jako narzędzia do wywierania presji na Rosję i stwarzania zagrożeń dla bezpieczeństwa w pobliżu jej granic. Według Ławrowa, niektóre państwa zachodnie nie porzuciły celu, jakim jest długoterminowe osłabienie Rosji.

Biorąc pod uwagę brak oznak wygasania konfliktu na Ukrainie, można się spodziewać, że wewnętrzne różnice w NATO dotyczące skali i mechanizmów wsparcia dla Kijowa pozostaną kwestią sporną na zbliżającym się szczycie sojuszu w Ankarze.

Source: https://vtv.vn/5-nuoc-nato-phan-doi-danh-ngan-sach-ho-tro-quan-su-cho-ukraine-100260525181159159.htm