7 malezyjskich graczy, których prawdopodobnie nie uniewinniono

Gabriel Palmero i sześciu innych piłkarzy z Malezji czeka na werdykt.

W Kuala Lumpur uwaga skupiona jest na decyzji CAS dotyczącej Gabriela Palmero, Facundo Garcesa, Rodrigo Holgado, Imanola Machuca, Joao Figueiredo, Jona Irazabala i Hectora Hevela.

We wrześniu ubiegłego roku FIFA nałożyła na tę grupę piłkarzy 12-miesięczny zakaz za posługiwanie się nieważnymi dokumentami w trakcie ubiegania się o przyjęcie do reprezentacji Malezji.

Według prawnika specjalizującego się w prawie sportowym Nika Ermana Nika Roseliego, CAS weźmie pod uwagę wszystkie argumenty przedstawione przez zespół prawny Malezyjskiego Związku Piłki Nożnej (FAM) podczas rozprawy.

Stwierdził: „Uważam, że istnieją podstawy do złagodzenia wyroku, ponieważ piłkarze nie byli bezpośrednio zaangażowani w fałszerstwo. Istnieją jednak również przesłanki przemawiające za utrzymaniem wyroku, a nawet jego zaostrzeniem. Piłkarze nie przejęli się zbytnio procesem składania wniosku i okazało się, że złożyli sprzeczne oświadczenia w trakcie postępowania apelacyjnego do FIFA”.

Malezyjski Związek Piłki Nożnej oczekuje na orzeczenie CAS.

W styczniu ubiegłego roku CAS zezwolił na tymczasowe zawieszenie wyroku, umożliwiając zawodnikom kontynuowanie rywalizacji w oczekiwaniu na orzeczenie. Prawnik podkreślił jednak, że zawieszenie nie odzwierciedla prawdopodobieństwa wygrania sprawy. Według niego jest to jedynie środek mający na celu zachowanie status quo, stanowiący wstępną podstawę do rozpatrzenia apelacji, a nie rozstrzygnięcie co do istoty sprawy.

Nik Erman zauważył, że punkt zwrotny nastąpił, gdy FAM przyznał się do zmiany dokumentów podczas przesłuchania w FIFA. Pochwalił ich uczciwość, ale zasugerował, że decyzja mogła nie uwzględniać w pełni konsekwencji prawnych.

Zadał szereg pytań: Kto dokonał edycji, jak wyglądał proces archiwizacji i kto lub który dział był za to odpowiedzialny? Jego zdaniem malezyjska piłka nożna musi wyjaśnić te kwestie, zanim wyciągnie jakiekolwiek wnioski.

Nik Erman zapewnił jednak, że obecne kontrowersje nie oznaczają, że program naturalizacji powinien zostać wstrzymany. Ważne jest zaostrzenie zarządzania i zapewnienie przejrzystości procesu, aby uniknąć powtarzania błędów w przyszłości.

Co powiedział Dinh Bac po przekonującym zwycięstwie nad Malezją? Dzieląc się swoimi przemyśleniami po przekonującym zwycięstwie nad reprezentacją U22 Malezja, Dinh Bac powiedział, że występ reprezentacji U22 Wietnam był zasłużoną nagrodą za wysiłek włożony w treningi w ciągu ostatniego tygodnia.

Źródło: https://znews.vn/7-cau-thu-malaysia-kho-trang-an-post1630313.html