Potrzebna jest determinacja na poziomie makro.

Jak donosi Thanh Nien , 18 stycznia serwis informacyjny magazynu „Science” opublikował wyniki śledztwa w sprawie tego, jak „fabryki artykułów” (akademickie firmy biznesowe) przekupywały redakcje wielu czasopism naukowych , aby zapewnić publikację ich prac (artykułów) o niskiej jakości. To nowo odkryte, zorganizowane oszustwo na dużą skalę. Coraz bardziej wyrafinowane schematy oszustw akademickich, których głównym celem jest zwiększenie liczby publikacji pomimo ich niskiej jakości, stanowią bolesną rzeczywistość, z którą musi się zmierzyć wiele krajów rozwijających się w dziedzinie nauki, w tym Wietnam.

W gazecie Thanh Nien ukazała się kiedyś seria artykułów poświęconych „nadludziom” świadczącym usługi publikacji artykułów w międzynarodowych czasopismach naukowych.

PODAŻ I POPYT

Dr Nicholas Wise, badacz dynamiki płynów z Uniwersytetu Cambridge (Wielka Brytania), powiedział magazynowi Science : „Jako ekspert ds. oszustw naukowych, od dawna obserwuje proceder kupowania i sprzedawania autorstwa. Sytuacja ta wynika z rosnącej presji na naukowców na całym świecie , aby publikowali, nawet gdy brakuje im zasobów do prowadzenia wysokiej jakości badań”.

Aby sprostać potrzebom wydawniczym wielu naukowców, powstały usługi pośrednictwa (w wielu krajach skala działania tych podmiotów jest zbliżona do fabryk i firm produkujących artykuły naukowe). Usługi pośrednictwa są kluczem do tego, by strony w tajemnicy (czasem jawnie) handlowały dziesiątkami, a nawet setkami tysięcy podrobionych, niskiej jakości artykułów rocznie.

Według magazynu „Science” , Chiny stanowią główny rynek zbytu dla papierni. W tym kraju publikowanie artykułów jest nadal najłatwiejszym sposobem na awans i awans w środowisku akademickim. Jednak z powodu braku czasu lub szkoleń niezbędnych do prowadzenia poważnych badań, wielu naukowców jest skłonnych zapłacić setki, a nawet tysiące dolarów za umieszczenie swoich nazwisk w artykułach, postrzegając to jako inwestycję „wartą swojej ceny”.

W Rosji i niektórych krajach postsowieckich polityka kładąca nacisk na wskaźniki publikacji (takie jak liczba artykułów, liczba cytowań, współczynnik wpływu czasopisma) w połączeniu z korupcyjnym otoczeniem prowadzą do podobnej sytuacji.

Wyniki badań naukowych stają się coraz ważniejsze również w Indiach, gdzie uniwersytety rywalizują o miejsca w rankingach, a naukowcy wykorzystują je, aby ubiegać się o dobre stanowiska (niektóre indyjskie uniwersytety wymagają od studentów opublikowania prac).

W Wietnamie, różne śledztwa gazety Thanh Nien pokazują również, że odkąd polityka rządu i uniwersytetów kładła nacisk na publikacje międzynarodowe, ukształtował się i rozwinął rynek kupna i sprzedaży artykułów naukowych, oferujący bardzo zróżnicowane formy transakcji. Pojawiły się nawet usługi pośrednictwa w kupnie i sprzedaży artykułów pod przykrywką „konsultacji”, „coachingu”, „szkoleń”… Typowym przykładem jest Dinh Tran Ngoc Huy, „superman”, który świadczy międzynarodowe usługi publikacji artykułów ( Thanh Nien opublikował artykuł śledczy na temat działalności pana Huya 2 lata temu).

Niedawno, po wynikach egzaminów profesorskich i adiunktów w 2023 roku, Thanh Nien otrzymał również skargę od czytelnika dotyczącą kandydata, który spełniał standardy adiunkta w dziedzinie prawa i był klientem Dinh Tran Ngoc Huy. Analizując profil tego kandydata na stanowisko adiunkta, odkryliśmy, że kandydat był współautorem dwóch artykułów, których Dinh Tran Ngoc Huy był współautorem. Ponadto wiele dowodów (takich jak seria artykułów Thanh Niena o fabrykach sprzedających artykuły w Rosji) wskazuje, że wielu wietnamskich badaczy korzysta z usług tworzenia i sprzedaży artykułów naukowych.

WYDAWNICTWA SĄ „OTOCZONE Z WSZYSTKICH STRON”

Przed wynikami śledztwa w „Science” , które niedawno podsumował Thanh Nien , społeczność naukowa nadal uważała, że ​​tysiące fałszywych artykułów pochodzących z usług pośredników lub fabryk artykułów mogło zostać z powodzeniem opublikowanych w czasopismach międzynarodowych z powodu niedbałych procesów recenzji, nieodpowiedzialnych recenzentów i rad redakcyjnych. Jednak po śledztwie w „Science” społeczność naukowa była zszokowana, odkrywając kolejny powód istnienia fałszywych artykułów w pozornie wiarygodnych czasopismach.

Po wybuchu skandalu wydawcy próbowali odgrywać rolę „ofiary”. W wywiadzie dla Science wydawcy przyznali, że byli „otoczeni ze wszystkich stron”. Rzecznik prasowy Elsevier powiedział, że redaktorzy wydawnictwa regularnie otrzymywali oferty „łapówek”. Dyrektor ds. etyki i uczciwości wydawniczej w Taylor & Francis również powiedział, że próby przekupstwa były skierowane do ich redaktorów i że jest to realny problem. Jean-François Nierengarten, badacz z Uniwersytetu w Strasburgu i współredaktor czasopisma Wiley „Chemistry-A European Journal”, powiedział, że otrzymał list od kogoś, kto twierdził, że pracuje z „młodymi naukowcami” w Chinach, oferując mu zapłatę 3000 dolarów za każdy artykuł, który pomógł opublikować w jego czasopiśmie.

Jednak według Science , wydawcy nie są „niewinni”. Po odkryciu działalności Olive Academic Company, w lipcu 2023 roku, dr Nicholas Wise poinformował o tym szereg zaangażowanych w sprawę dużych wydawców. Większość z nich obiecała zbadać sprawę i skontaktować się z nimi. Jednak jak dotąd dr Nicholas Wise nie otrzymał żadnej odpowiedzi. W rozmowie z Science , Matt Hodgkinson, ekspert z brytyjskiego Biura ds. Integralności Badań Naukowych, powiedział, że zmowa między fabrykami artykułów a redaktorami prowadzi do powstania zorganizowanych grup przestępczych, które dopuszczają się oszustw na dużą skalę.

Niektórzy wietnamscy naukowcy przyznali również, że zdali sobie sprawę z chciwości wydawców. Chociaż wiedzą, że wydania specjalne są ulubionym celem masowych publikacji, wielu wydawców nadal publikuje dziesiątki tysięcy wydań specjalnych, aby zarobić więcej pieniędzy od autorów.

Reklama na Facebooku przedstawiająca przekupywanie redakcji wielu czasopism naukowych w celu zapewnienia publikacji jego słabej jakości prac naukowych (artykułów). (do momentu usunięcia)

N Trudne działania krajów

Jak wspomnieliśmy powyżej, oszustwa akademickie stanowią poważny problem w krajach rozwijających się naukowo. Niektóre kraje zaczęły dostrzegać zagrożenie, jakie ta sytuacja stwarza dla rozwoju nauki, dlatego podjęły zdecydowane działania mające na celu wyeliminowanie oszustw w działalności naukowej.

W grudniu 2023 roku magazyn „Science” poinformował, że Peru ściga oszustów naukowych . W związku z tym peruwiańscy ustawodawcy są gotowi uchwalić dwie ustawy mające na celu ściganie i karanie naukowców, którzy dopuszczają się oszustw w publikacjach naukowych, takich jak płacenie za publikowanie artykułów. Wcześniej peruwiańska agencja naukowa usunęła z krajowego systemu rejestracji naukowej Renacyt nazwiska dwóch naukowców oskarżonych o oszustwo (znajdowanie się w systemie Renacyt jest warunkiem otrzymania finansowania od rządu , podwyżek wynagrodzeń lub awansów). Peruwiańskie władze prowadzą również śledztwa w wielu innych sprawach, po tym jak 180 naukowców w kraju zostało oskarżonych o udział w oszustwach publikacyjnych, w tym 72 osoby wpisane do systemu Renacyt, pracujące na 14 peruwiańskich uniwersytetach.

Na początku 2022 roku „Bangkok Post” poinformował również, że tajlandzkie Ministerstwo Szkolnictwa Wyższego, Nauki, Badań Naukowych i Innowacji (MHESI) wykryło 33 badaczy z ośmiu uniwersytetów, którzy dopuścili się oszustwa, płacąc za umieszczenie swoich nazwisk w pracach naukowych. Ponadto MHESI zbada sprawę kolejnych 100 wykładowców uniwersyteckich, którzy dopuścili się podobnych czynów. Minister MHESI zaapelował również do uniwersytetów o podjęcie kroków prawnych w przypadku oszustw akademickich, takich jak plagiat czy płacenie za prace.

W Wietnamie, chociaż media (zazwyczaj gazeta Thanh Nien ) donosiły o wielu przypadkach podejrzenia handlu artykułami lub innych działań naruszających integralność naukową, strony zaangażowane w sprawę starały się „łagodnie rozwiązać problem”, a nawet go ignorowały. Władza decyzyjna przysługuje głównie radom akademickim, które nie posiadają kompetencji ani wiedzy specjalistycznej w zakresie badania oszustw.

Władze praktycznie nie wszczęły śledztw w sprawie osób oskarżonych o oszustwo. Nawet propozycja utworzenia wyspecjalizowanej agencji ds. rzetelności naukowej została uznana za zbędną przez Ministerstwo Nauki i Technologii oraz Ministerstwo Edukacji i Szkolenia.

Link źródłowy: https://thanhnien.vn/chong-gian-lan-hoc-thuat-can-su-quyet-tam-o-tam-vi-mo-185240123203537649.htm